IS绑架中美人质的结果对比让奥巴马感到汗颜(图)

　　ISIS给中国一个崛起机会

　　最近，美国提出请中国打ISIS，个人认为，这是中国重振国威，崛起于世界的一大机遇。

　　中国要崛起，和平崛起是梦话。要打仗，重振国威，应主动出击，选取能胜而又有国际影响力的仗打，打出国威，一改中国被动的国际地位，这比收复几块国土，更有意义，利益巨大。

　　被动防御打得再好也是弱者的形象，没人叫好。而打ISIS则是彰显中国是无可替代的大国形象的好机遇，撼动地球。

　　ISIS威胁世界安全已成为世界共识。打ISIS指望美国等西方国家是幻想，不切实际。美国等西方国家的军事拼钢铁烈火有优势，但对ISIS这样神出鬼没的游击战法，则一筹莫展。

　　打ISIS则是彰显中国是无可替代的大国形象的好机遇

　　唯一可做的无非是叫飞机扔几个炸弹了事，这不但不能解决问题，反而让ISIS看清美国的无能，助长其嚣张气焰。

　　出动地面部队美国没有胜算，他们不敢也无能为力，否则，阿富汗的塔里班，伊拉克的反对派还能存在吗？美国可是在那里打了十多年啊。

　　ISIS碰到中国军队，那是死路一条

　　而中国人民解放军是一支靠游击战起家的部队，打游击战中国是鼻祖，对付游击战中国是祖师，不要忘记，中国在抗美援朝打正规战的同时，国内还进行了剿匪战争，二年内消灭土匪二百万，一举根绝了中国五千年来的匪患。

　　古今中外，谁有这种创举？我看ISIS的游击战法与中国军队相比是小巫见大巫，并不高明。政治太狂妄，要与全人类为敌，失道寡助，覆灭是迟早的事，没有悬念。

　　只是ISIS目前对付的是美国及美国培训的拿好武器常打败仗的军队，打这样的军队所向披靡不奇怪。碰到中国军队，那是死路一条。

　　打仗不能仅讲军事，首先要讲政治。军事是政治的特殊表现。中国军事上具备打败ISIS，不等于政治上具备出兵的条件。目前中东国际政治形势是，美国独大，乱作为，搞来搞去无非是拉一派打一派，扶一派，乱一方，这等于一边扫垃圾，一边随地大小便，环境越搞越臭。

　　世人都认为美国强大，好象无所不能，实际表现恰恰相反。美国到处发动战争，但谁见过美国打过象样的胜仗？美国到处插手干涉他国内政，谁见过他干过好事？

　　美国打着反恐的旗号，行的是发展恐怖之实，打着和平的旗号到处制造战乱，打着民主的旗号到处搞得民不聊生。

　　目前中东局面混乱，敌友阵线不明，又有成事不足，败事有余的美国瞎指挥，在这种政治环境下，中国若跟着美国瞎掺和贸然出兵是自取其辱，必败无疑。

　　中国出兵中东打ISIS，必须开创新的政治环境，全部满足以下三个条件。

　　中国若跟着美国瞎掺和贸然出兵是自取其辱，必败无疑

　　1、中国无意在外国驻军，称霸世界。但对维护世界和平可尽负责任大国义务。所以出兵必须经联合国授权，以维和部队名义出兵。

　　中国的军事行动仅限于消灭ISIS，恢复原来的国际秩序

　　2、中国是不结盟国家，与他国军事缺少有效配合性，军事文化难融洽，无意和他国联合出兵，对ISIS的军事行动必须由中国主导完成。

　　中国的军事行动仅限于消灭ISIS，恢复原来的国际秩序，任务完成后全部撤军，不在外国留下一兵一卒，不干涉外国内政。

　　其它域外国家可提供政治舆论，经费，运输的支持帮助，不得干预军事行动。

　　3、须得到伊拉克、叙利亚及周边国家自愿发出正式请中国出兵的邀请书，并授予允许中国在任何相关国境内同ISIS作战的自由权，同时承诺提供必要人力物力协助，全力支持中国的军事打击行动。

　　如具备这三个条件，中国可出兵。当然，中国提出这样条件，美国肯定不会同意，这根搅屎棍，他就是搅得再臭也会赖在中东不走。但这样的条件彰显正义，义正辞严，是铁肩担道义之举，必然赢得阿拉伯国家支持，赢得世界舆论支持，大大提升中国的国际地位。

　　ISIS，靠伊拉克、叙利亚自身解决希望不大，靠美国解决是自欺欺人

　　而ISIS，靠伊拉克、叙利亚自身解决希望不大，靠美国解决是自欺欺人，不可能。虽说中国提出这样的主张，目前没有可行性，但话撂在桌面上很诱人出彩，又不会馊，将来还可派用场。

　　一旦美国感到无法再忍受ISIS的伤害，而又束手无策时会想到中国

　　谁有本事打谁打去，中国只要举举手就行，不难做。随着ISIS危害加剧，一旦美国感到无法再忍受ISIS的伤害，而又束手无策时会想到中国，最后可能还得亲自请中国出兵，中国再兑现诺言也不迟。

　　我认为，ISIS不会自行消灭，可能发展态势虽不明朗，但最后终结者一定是中国。