志愿军180师:曾陷入美军重围 被传全师覆灭(图)

　　这个时候，180师收到军部的命令：固守待援。它已无固守抗击联合国军5个满员师的弹药和兵源了。郑其贵向军部提出突围的请示。下午4时30分，军长韦杰口述命令：批准他们的突围计划，向西北方向突围到鹰峰集合！立即给181师发报，命令他们从华川附近出发……策应180师突围！直接给179师536团发报，命令他们迅速占领马坪里向芝岩里出击，接应180师！下午6时30分，180师分两路突围。

　　山上的538团、540团、师直为一路，突向鹰峰。山下的539团为另一路，突往鹰峰。5月27日拂晓，经过惨烈的战斗，180师的两路突围队伍，以伤亡 2/3的代价，突出包围，越过公路，抵达鹰峰山下。全师指战员已不到2000人。然而，在鹰峰主峰上等着他们的竟是美24师的部队，180师再次陷入包围。

　　这时，60军军长韦杰电令：命令你们集中向史仓里方向突围！军部派部队接应。

　　180师最后的400指战员编成三个突击连，在郑其贵亲自指挥下，向西北突围。

　　在突破三个阵地后，这支不断突围不断拼杀了整整十天并断粮三天的部队，在最后一个阵地——128.6高地前，耗尽了最后的力气。师长郑其贵命令分散突围。6月1日，郑其贵率人成功突围，最后归队4000多人。

　　辩诬

　　置之绝地而后生

　　梁玉琳将军当年曾为 180师政治部青年干事，退休前为沈阳军区纪委书记，1988年授少将军衔。他说：“180师在朝鲜战场虽然遭受过挫折但却有极其特殊的贡献。我们以自己的沉重代价，换来了经验和教训，那就是在当时的情况下，与美军作战，不能搞大歼灭、大迂回、大包围，而要搞阵地战、防御战、打小歼灭战。”

　　180师在1951年5月，突围后的两年，即1953年夏季，奉命进攻949.2高地雪耻。

　　在前沿，梁玉琳看到，全师上下几乎没有谁说话，就是闷头打。

　　1953年6月14日晚至15日上午8时，180师一举攻上敌军主阵地，共歼敌1750多名，缴获坦克4辆，汽车7台、火炮55门，各种枪700多支，同时，使我军阵地向前推进了10多公里。

　　战后，三兵团司令员许世友说：“180师打了翻身仗，180师雪耻了。”180师的干部战士听了这话，好多人抱在一起，痛哭起来。

　　针对“全师覆灭”说

　　梁玉琳将军驳斥道：“这是明显的胡说。整个师机关还在，540的二营、539团的三营大部分突围出来，还有一个完整的营在包围圈的外面的兵站，这怎么能叫全师覆没呢？”

　　针对“军旗被缴”说

　　梁玉琳将军说：“这种说法很无知。我军是以志愿军的身份出国作战的，当时包括军旗在内的所有中国人民解放军的标志性物品，全部留在了国内。哪里有什么军旗？”

　　针对“师长被彭总枪毙”说

　　梁玉琳将军说：“那就更是胡扯了。郑师长是一个有特殊贡献的老红军，对党和人民有着高度的忠诚。既是优秀的政治干部，也是杰出的军事指挥员。回国后，一直在重要岗位工作。五次战役被围，不是他个人的责任，连毛主席都讲，大家都有责任。当时，都是急于求成。郑师长就是忠实地执行命令。他在职的时候，对那场战争，很少谈。顶多说一句，我对不起那些战友。1990年，得知去世的消息，我难过了好一阵子……”

　　陈中龙先生是陆军指挥学院研究生导师，原60军第二分院的卫生员，他参加了抗美援朝五次战役。他是目前研究抗美援朝史的权威，也是目前唯一研究180师五次战役受挫的教授。

　　陈先生说：“180师，是支英雄的部队，出国前很有名的。五次战役受挫，责任不是这支部队本身的，大家都有责任。当时，准备仓促，粮食弹药不够。补充又不到位，这个仗怎么打？换个人试试？郑其贵，他是一位优秀的指挥员，他打过很多著名的战役。作战勇敢，有大局意识，执行命令坚决。难道执行命令有错吗？韩信的置之绝地而后生，是对有条件来讲的。180师突围4000多人，怎么能说是全军覆没呢？真正被中朝军队歼灭的是美24师、南朝鲜5师、7师、8师。”

　　这就是180师在朝鲜的真相。