观察者网军事分析员说,长征2号运载火箭是在中国第一种洲际导弹东风-5基础上发展而来的,目前据美国宣称中国还部署有数十枚经过改进的东风-5A型导弹,这些导弹都部署在发射井中,可能安装了3-5个分导式或集束式核弹头,东风-5导弹射程可达12000公里,可覆盖美国全境。资料图:二炮部队在高原试射东风15近程弹道导弹。
被认为“无法拦截”
在关注中国高超音速飞行器时,多国均强调其“不易拦截”的特点。俄新网5日称,俄世界武器贸易分析中心主任科罗琴科认为,中国试射高超音速飞行器证明中国克服美国导弹防御系统实力的增强。他认为,中国在高超音速技术领域的最新研发成果———由洲际弹道导弹携带的滑翔式高超音速弹头,以及能够大大缩短弹头命中目标时间的高超音速导弹,“证明其在军事领域应用相应技术的潜力,并能对美国的国家安全产生巨大影响。”科罗琴科称,美国的不安首先是因为中国正积极试验高超音速武器,“美国的导弹防御系统要拦截这类武器几乎是不可能的。”
美国专家也认为这种高超音速飞行器不易拦截。美中经济和安全评估委员会的报告称,“(中国)高超音速滑翔器能够降低现有美国导弹防御系统的效能并具备使其完全失效的潜能。”“华盛顿自由灯塔”网站则称,情报分析人士说高超音速飞行器“极其难以拦截,因为从发现到跟踪、获得轨迹、计算火控参数,到进行拦截之间的时间被大大压缩。”此外,相对于常规的弹道导弹,其弹道顶点非常低,例如,传统洲际弹道导弹的弹道顶点高度超过1000千米,而这类高超音速飞行器的弹道顶点高度只有100千米,这就给对方陆基雷达的早期预警带来极大麻烦。而且,其飞行轨迹具有不可预测性,飞行过程可进行大幅度过载,都极大增加了拦截难度。
李•菲尔说:“让人感到巨大担忧的是,如果中国为常规弹头附加相同的技术和能力,并与其战区弹道导弹结合,即便不安装弹头仅依靠其动能也有足够威力。”他还指出,如果与更传统的弹道导弹联合攻击,那将迫使一个目标同时防御以这种方式来袭角度非常高的弹头,与此同时还不得不防御低高度、高速度的弹头,这给防御一方带来困难。
国际评估与战略中心的中国军事问题专家费希尔则考虑了可行的拦截方案。“尽管基于导弹的反制系统或许能成为早期的方案,动能武器(对于拦截高超音速武器)更有潜力。”“例如,轨道炮作为一种初期方案,为拦截机动的高超音速武器提供巨大潜力,不过这项技术值得进行更多投入。”费希尔还表示,美国应该提高攻击中国太空及高空侦察和监视系统的能力,包括卫星,“这些系统对于中国部署其远程高超音速武器而言是绝对必要的。”
谁威胁了谁?
在美国看来,中国的高超音速武器是巨大威胁。“华盛顿自由灯塔”网站援引前五角大楼战略部队专家马克•施耐德的话说:“因为预算削减,美国的项目规模很小,我们明显失去了技术优势。”
“华盛顿自由灯塔”网站称,Wu-14是一些军事分析家所说不断增长的高超音速军备竞赛的一部分,参与这项竞赛的国家包括中国、俄罗斯和美国。俄罗斯政府上周宣布莫斯科计划在2020年之前装备高超音速导弹。“相比之下,美国发展高超音速武器一直受到限制”。8月25日,美国陆军的先进高超音速武器(AHW)试验以灾难性结果告终。用于高超音速武器发展的资金也被限制在大约3.6亿美元,这个数字相比中国的投入是非常小的。
有媒体指出,如果存在所谓的高超音速飞行器竞赛,美国也是始作俑者;如果真的存在高超音速飞行器的威胁,那也是美国的高超音速飞行器威胁了别国。美国进行高超音速飞行器研究不仅时间早、投入大、摊子广,而且成果丰硕。过去五角大楼的研究包括发展两种制导但无动力的滑翔器,以及高科技的以超燃冲压发动机为动力的高超音速飞行器。目前,美国在HTV-2上的失利,只能说是因为其设计指标,特别是速度过快的问题。AHW的最近一次失败,主要是因为第一级发动机的问题,与滑翔弹头没太大关系。
此外,通过X-51A计划,美国在世界上首次(目前也是唯一)实现了采用超燃冲压发动机+乘波体构型高超音速飞行器的验证飞行,这为其实现武器化奠定了基础。毫无疑问的是,在高超音速技术方面美国仍然是领先者,美国距离实用化的先进高超音速武器更加接近。
专家分析,HTV-2和X-51A都完成了计划中的实验,尽管一个以失败告终,一个以成功结尾,但都需要后续资金的支持。在这种情况下,炒作中国的高超音速威胁,并制造美国优势不再的恐慌,无疑是争取资金的“好办法”。
资料图:国庆阅兵式上亮相的东风-15B弹道导弹。
资料图:中国二炮部队装备的最新型东风-15弹道导弹
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/