外军将领聚北京互批现场曝光:中俄与美菲交锋(图)

　　数十国军人齐聚议事，如果一片平和，没有点“火药味儿”，难免让人乏味，也不合常理。

　　21日上午，俄罗斯科学院国际安全问题研究所所长、前安全会议秘书安德烈·科科申坦言，“当今世界上，战略不稳定因素越来越多。在世界政治中，军事因素比重上升。某些国家在解决地区冲突的过程中绕开联合国，也绕开相关的国际组织，动辄使用武力。”科科申口中的“某国”不言自明，不满情绪溢于言表。

　　“现在已经没人愿意在国际关系中参与零和博弈了，只有少数国家为了维持霸权，还使用这种手段。”伊朗国防部副部长纳斯鲁拉·卡兰塔里准将也发出尖锐的声音。

　　22日，美国前海军作战部长加里·拉夫黑德海军上将则针对海洋问题提出一系列看法，对亚太地区的海上争议毫不讳言，甚至明里暗里指责他国。

　　同日，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将与菲律宾高级军官的一场交锋则让本届香山论坛“火药味”达到顶峰。

　　菲律宾武装部队主管计划的副总参谋长长劳尔·德尔·罗萨里奥少将22日在发言中不但将南海称为“西菲律宾海”，还称南海是菲“后院”。罗援少将随后在提问环节针锋相对，直言“‘西菲律宾海’的名称是菲律宾的主张，而在国际社会上管南海叫南中国海。”

　　罗援还指出，菲律宾在2011年提出一个登岛计划，菲律宾改变（南海）岛上面貌，在岛上建立军事措施，质问菲方是否在和中方采取相向的行动。

　　　参会专家学者都是“高手”

　　此次参与香山论坛的中国军方代表共有十多人，他们来自海、陆、空、二炮各军种，以及国防大学、军事科学院等军事院校或智库，都是国内军事领域的顶尖研究人员，朱成虎、钱利华、罗援、尹卓等知名专家也出席了论坛。他们中绝大多数人会讲流利的英语，还有几位会讲德语、法语。同时，国内战略、外交领域的研究者也出席了论坛。中方代表们的研究领域不仅仅局限于国内问题，对世界军事也有深入研究。

　　“出席论坛的学者代表来自31个国家，外方代表中美国的学者最多，其次是日本、韩国和俄罗斯。另外，伊朗、阿富汗、蒙古等在国际安全会议中不太常见的国家也派出代表出席本届香山论坛。” 中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹少将在论坛召开前夕介绍称，美国国际战略研究中心、英国伦敦国际战略研究 所、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所等国际知名智库的学者也出席本次论坛。

　　据姚云竹少将介绍，中方早在9月8日就邀请了日本方面参加本次香山论坛，但多次邀请未获回复。大概在论坛开始3周前，日方通知中方称愿派个人学者前来参会，中方对此表示理解和支持。

　　会议日程紧凑，发言超时遭直言打断

　　本届香山论坛虽说是从20日开始，但实际上20日白天是参会代表报道时间，论坛实际在20日的晚宴才开幕。留给各国代表发言的时间只有21日白天和22日上午。

　　在一天半的会议期内，论坛共安排了逾70名代表发言，非常紧凑。在全体会议上，每位代表只有10分钟的发言时间；而在21日的三场分组讨论会上，每位代表的发言时间则只有8分钟。要在短短的时间内阐述宏达主题，考验着各国代表们的智慧。

　　中国军事科学学会高级顾问吴建民大使是全体会议的主持人，他对时间把控苛严，在遇到有代表发言超时，他会提醒后续的发言者注意掌控时间。俄罗斯代表科科申等人的发言因为不到10分钟，还受到其称赞。而某国防务官员因为发言使用小语种，中间需要翻译成英语，造成拖延，遭到其他代表直言打断，该官员面色尴尬，随后改用英语继续发言。

　　紧凑的会期安排，对现场采访的记者们是一个很大的考验，记者们不得不充分利用早上参会人员刚到会场的时机和会议每次20分钟的茶歇时间抓紧采访。

　　香山论坛使亚太增加一个多国参与的机制

　　香山论坛创办于2006年，是中国军事科学学会举办的安全与防务学术交流平台，每两年举办一次，已成功举行四次。从本届开始，论坛由二轨升级为一轨半高端亚洲安全和防务论坛，并改为每年举办一次。邀请亚太国家防务部门领导人或武装部队领导人、部分国际组织常设机构负责人、前军政要员及知名学者等参加。

　　海军网络安全和信息化专家咨询委员会主任尹卓表示，亚太亟需完整的地区安全机制，香山论坛使亚太多一个“排除了政治和意识形态的影响、排除了冷战残余、大家都能参与的机制”。

　　然而，影响力日益增大的香山论坛引来外媒非议，有媒体称其为“中国版香格里拉论坛”。

　　军事科学院中美防务关系研究中心副主任赵小卓指出，香山论坛是一个对话平台，不能把它说成“中国版香格里拉论坛”。多样性是论坛的明显特征，不应该只有一个，论坛之间也不应该是竞争关系。峰会往往带有局限性，论坛更便于交流实质性内容。