文章分析,一个非常有可能的动机是,美国军事当局的某个人希望向越南提供援助和心理安慰,帮助其与中国对抗(并向越共精英内部的一支不断壮大的改革派力量给予支持,后者赞同与美国修好以及合作反华的政策)。
至于美国在整个南海问题上的想法,除了向越南给予援助和心理安慰之外,文章怀疑这其中或许有一个相当马基雅维利主义的总体战略在作祟。
文章认为,如果中国在双边基础上就南海争端的正常化问题达成了于己有利的长期目标,从而实现了南海的和平,那么美国就失去了插手南海问题,并以此要挟中国的借口。
文章称,通过彻底否定中国对西沙群岛和南沙群岛所提出主权要求的合法性,美国的这一立场令中国建立在专属经济区基础之上的南海战略受到更大的威胁。
文章说,如果中国不得不在南海问题上与全世界对抗,坚守九段线或许比试图重新划定专属经济区更加容易,因为后者涉及诸多对话者和混乱的法律问题。因此,中国在是否放弃九段线主权要求的问题上将更加慎重——目前有迹象表明中国已经这样做了。
在文章作者看来,如果中国不能放弃其所坚守的九段线要求,这对美国是个好消息。对美国而言,这意味着更多冲突、更多仇恨、更好的公关、充足的机会,让美国以国际社会一分子的身份介入,以“保护专属经济区体系”。
文章最后说,这一战略将在何时以及如何实施现在只是推测。然而,随着中国实力增强,同时美国政府看到在南海问题上有效击退中国的机遇期将转瞬即逝,文章认为很快将发生一些事情。
希拉里·克林顿不久前出版自传《艰难抉择》,暴露了美国在南海问题上的用心。美方发难并非心血来潮,而是经过了精心策划。包括先由越南外长率先提出讨论南海问题,随后由其他各国部长逐一表达关切,最后由希拉里在“时机成熟”时示意要求发言。资料图:美军向越军开放宙斯盾舰参观。
美国国务院针对“中国完成西沙海域5个岛礁灯塔选址”的消息大费口舌,搬出“领土争端应当根据国际法和平解决”的论调。对西沙念念不忘的越南反应更激烈,宣称中方的行为“非法、无效”。外媒眼中还浮现出另一个“战场”——东盟地区论坛。资料图:美军向越军开放宙斯盾舰参观。
资料图:越南打砸中国企业。
资料图:越南反华示威游行。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/