媒体批“安倍狂躁症”:修宪扩军一意孤行引众怒

　　7月1日，在日本东京首相官邸，日本首相安倍晋三在记者会上谈修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。当日，日本政府召开临时内阁会议，通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。

　　中新网7月4日电 题：安倍狂躁症：修宪扩军一意孤行引众怒

　　面对成千上万民众的连日抗议，日本首相安倍晋三丝毫不为所动。在他的强力推动下，日本政府7月1日通过有关修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决议案。这被日本媒体称为“不光彩的一天”，然而对这位“进击”的首相来说，这份决议只是他野心宏图的一小步。

　　自从安倍晋三再登首相之位以来，似乎一直处于“狂躁”状态，大肆渲染所谓“周边威胁”，不遗余力地谋求修改和平宪法，扩充军备，以至摆脱战后体制。在修宪遇阻之后，他又退而求其次，打起修改宪法解释的算盘。今年以来，无论是通过武器出口三原则，还是力推解禁集体自卫权，安倍逐渐显露出不顾民意，一意孤行的姿态，他的种种做法也引起国际社会的不安。

　　症状之一：自负妄为，一意孤行激起众怒

　　“首相本人甩开宪法的制约，推翻了已经固定下来的宪法解释。既没有和国会商量，也没有重新确认国民的意思，就打开了在海外行使武力的道路。”在日本政府通过有关决议后，日本报章这样评论。

　　7月1日通过的日本内阁决议案，一改日本长期以来对集体自卫权“拥有但不能行使”的宪法解释，认为“即使是针对他国的武力攻击，根据其目的、规模、形态，也存在威胁日本存亡的情况”，故而即使日本自身未受攻击，也可为阻止针对他国的攻击，而允许“必要最小限度”地动用武力，即行使集体自卫权。

　　一些日本媒体纷纷指出，此举可令日本脱离此前一直坚持的专守防卫理念，堪称日本战后安保政策的重大改变。而在与之相关的一些法案得到完备后，为阻止 “关系密切国家”受攻击，日本自卫队在海外参加战争将成为可能。此举有使日本战后和平宪法的核心内容——宪法第九条“空洞化”的危险。《朝日新闻》的社论更直指安倍内阁决议案为“暴举”，称其是日本政治“极端危险的先例”。

　　虽然解禁集体自卫权尚需国会修订十几项法律，但在安倍执政联盟在参众两院都稳坐多数席位的情况下，行使集体自卫权几乎肯定会成为现实。

　　在日本国内，公众的失望情绪在不断发酵。即便是日本前任阁僚，也毫不留情地批评安倍政府称，“战后70年未流一滴血的‘日本式和平品牌’究竟哪里不好?”

　　就在当天日本内阁会议举行的同时，许多日本民众冒着暑热在首相官邸外不停高呼“中止内阁决议”、“反对解禁集体自卫权”、“反对战争”、“请安倍出来与我们说话”等口号。相关的抗议活动连日来一直在持续，并在6月30日晚达到万人规模。

　　在内阁决议案出炉之后，日本共同社的最新民调结果显示，安倍内阁的支持率跌至47.8%。这是自去年12月以来，安倍内阁的支持率在该项民调中首次跌破50%。共同社的报道说，有意见认为，这是安倍政府脱离民众的前兆。

　　安倍的政策遭到民众强烈反对并非首例，日本政府去年年底强行通过“特定秘密保护法案”后，内阁支持率也曾跌破50%。今年4月，日本政府修改武器出口三原则，也引发民众抗议。

　　症状二：言行怪诞，出尔反尔无所顾忌

　　日本媒体报道说，上述内阁决议案通过后的记者会上，安倍难掩兴奋之情。不过安倍侧近人士称“此次修改解释只不过是一个里程碑。首相应该还没有满足。”

　　为解禁集体自卫权修改宪法解释是安倍2006年9月第一次上台执政以来就着手之事，但一直未能实现。当时，在安倍上台前发行的《建设美丽的国家》一书中，他对无法行使集体自卫权的状况表达了强烈不满。

　　安倍作为口号提出了“摆脱战后体制”，该路线随着2007年参院选举惨败而一度顿挫，但因2012年安倍再次上台而复活。安倍的政治信条没有改变。下一个目标是他外祖父、前首相岸信介也没能实现的“制定自主宪法”。

　　日本共同社的报道称，与安倍关系亲近的自民党干部说道：“此次修改解释只是稍有改变。自卫队成立60年前的安保政策已有一百七十度改变。完成一百八十度转变之时，便是修改《宪法》之时。”

　　修宪扩军，摆脱战后体制，安倍再次上台之后，一直在这条道路上狂奔。屡屡出现的怪诞言行，让国内外为之侧目。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/