美媒称,中国相信自己面对的是一个软弱的美国总统—尽管措词强硬地支持亚洲盟国,却不会动手反击。奥巴马未能对叙利亚和乌克兰进行军事干预,恰好证实了北京的这一看法。中国将继续在东海南海的强势举动。中国找到了在地区强有力宣称领土主张的好时机。
港媒称,日前,美国国防部长哈格尔在亚洲安全大会("香格里拉对话")演讲中,公开指责中国"在南海采取单边行动导致地区局势不稳";还有报道称,美国总统奥巴马之前在西点军校演讲中甚至放出"出兵南海"的狠话。所谓"美国出兵"不过是一假说;为了亚太安全,这种威胁、恐吓还是少说为好。资料图:奥巴马在G7峰会。
美国《华尔街日报》6月3日文章,原题:中国行动大胆,策划谨慎
直到不久前,中国在南海的强势举动还被普遍视为其政府机构之间竞争所导致的不稳定外交政策的产物,其中鹰派通常占上风。在中国的政策圈子里,这类混战被戏称为“九龙闹海”,它替代了上世纪90年代中国在南海推行的较为有序—远更友好的外交政策。但安全问题分析家称,中国最近做出的一系列令美国和邻国提高警觉的举动,似乎不再是政策混乱带来的结果,而是经过深思熟虑的谋划。这些举动很可能经过了最高层的集中协调。
若事实的确如此,这意味着中国在领土纠纷问题上表现出的不退让已成为牢固的立场。
为了收拾“九龙闹海” 造成的混局—权力机关为了各自利益绑架了中国外交政策,中国去年底成立了一个新的超级委员会—国家安全委员会。既然中国的自负举动不应再被视为战术越轨,那如今更重要的问题是,北京追求的战略目的是什么?
台湾政治大学外交系教授严震生接受访问时表示,这次在新加坡举行的“香格里拉对话”,美中在东亚的地缘政治对抗日益白热化,但美国在南海没有角色,所以若是作出强硬表态,中国势必也要强硬回应;美国也不愿意与中国直接对抗。资料图:中俄双方舰艇在东海进行实弹射击。
“中国梦”的核心是恢复中国经历“百年耻辱”前在亚洲的传统主导地位,恢复被日本夺去的领土及被东南亚国家占领的岛屿。这点很易理解。让许多资深的中国观察家不解的是北京采取的方式:中国在主张权利时,与多个亚洲国家同时爆发一系列冲突。中国外围水域安全形势(如今)无疑更紧张,安全前景也更动荡。
表面看,中国的举动有些鲁莽。但亚洲及华盛顿的高官和分析人士赞同这样的看法:(北京)这一行动的时机是经过深思熟虑的。他们相信自己面对的是一个软弱的美国总统—尽管措词强硬地支持亚洲盟国,却不会动手反击。分析人士称,奥巴马未能对叙利亚和乌克兰进行军事干预,恰好证实了北京的这一看法,令其断定,这是中国在地区强有力宣称领土主张的好时机。
长期来看,中国坚信其邻邦将不得不默然接受事实,因为它们都需仰仗中国的巨大市场才能实现本国经济繁荣。对于常年为中国崛起提心吊胆的亚太而言,“九龙”已经够可怕的了,而北京近期动作频频越发令他们惴惴不安。
台湾教授严震生指出,美国在南海应该是没有角色,所以中国会认为美国根本无权介入、干涉,当美国在南海问题上作出强硬的表态时,中国回应如果不够强硬,那恐怕连中国国内都会引发一些反弹!美国不太愿意与中国直接对抗,所以大概会让美国的盟国直接向中国挑战。资料图:中俄军演现场反潜深弹发射。
台湾教授严震生分析,美国当然也有预留空间,不希望出现两大强权发生直接冲突的可能,万一真的发生冲突,也希望通过日本或菲律宾等国对抗中国;也就是说,美国让中国周边的国家,在不同区域的国家有不同的一些主权领土诉求,这些国家与中国进行碰撞之后,美国可能想看看中国的回应。资料图:中俄军演中,舰载直升机夜间出动。
资料图:美军RC-135电子侦察机侦查中俄军演。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/