日美制定对华作战计划向菲越释放错误信号(组图)

　　安倍要利用钓鱼岛问题进一步制造日美联手对付中国的战略格局。同时也是向东南亚一些国家比如菲律宾、越南释放日本会力挺他们的错误信号。下一步日本就是要和美国制定如何针对中国的作战计划，也就是《日美防卫合作指针》。

　　据日媒报道，为使自卫队及时应对“灰色地带事态”，日本政府正就“由首相判断是否出动自卫队”展开讨论，此举或将改变现行制度。日本政府开始就此展开讨论。为应对随时可能发生的“灰色地带事态”，今后或将事先进行内阁决议，并将命令自卫队出动的权限授予首相。资料图：日本首相安倍晋三正在积极修改宪法。

　　近一个月来，日本各界代表团频频访华，引发舆论关注，人们不禁猜想冰冻已久的中日关系会否就此开始“融冰”?然而，就在日本各界代表团频密访华之际，安倍依然我行我素，执迷“两”不悟：既不放弃参拜靖国神社，在历史问题上依旧秉持错误的态度;在钓鱼岛问题上也不承认争议，无心改变自己的立场。

　　安倍为何执迷不悟?其实这和安倍及其内阁制定的对华战略和希望达到的未来日本发展趋势密切相关。从某种程度上讲，钓鱼岛问题和参拜靖国神社问题是相互关联的，但是又有所不同。

　　妄图制造与美联手对付中国的格局

　　首先在钓鱼岛问题上，不是安倍一个人的主张或立场，实际上安倍内阁决策者们的整体观点是一致的。现在安倍和他的执政团队有一个政策基调，认为如果承认了钓鱼岛问题存在争议就好像是向中方做了让步，将来中方可能还会利用这一说法迫使日本再做让步，所以一定要顶住，决不能承认有领土争议。在中日邦交正常化之前，日本前首相佐藤荣作就是这个立场，因此安倍内阁的政策实际上是倒退到了邦交正常化以前。

　　日《每日新闻》还分析称，出动自卫队被对方国家当作开战借口这一可能性并非完全没有，走错一步或可发展为战争。日本政府内部也有人士对此表示慎重，称如果在自卫队出动前没有经过多名内阁成员的判断，“权限集中在首相一人身上，事态或无法予以控制”。资料图：日本陆上自卫队队员登船前往鹿儿岛县参加演习。

　　可以说，钓鱼岛问题是日本对华政策的集中反映。日本不仅想依仗美国对他的支持企图实现对钓鱼岛的有效管辖，另外还从海洋战略的角度、从地缘政治的角度、从专属经济区大陆架的能源资源的角度来考虑如何处理钓鱼岛的问题。所以在这个问题上还很难看出安倍内阁做出调整的可能性。

　　相反，他要利用这个问题进一步制造日美联手对付中国的战略格局。比如说在奥巴马总统访问日本期间，从美国的国务卿、国防部长到总统，日本不断地要求美国承认日本管辖钓鱼岛，要求钓鱼岛适用于《日美安全条约》第五条。实际上是要通过这种方式进一步制造一种格局，就是美国和日本联手在安全、军事方面协防，来对付中国。同时也是向东南亚一些国家比如菲律宾、越南释放日本会力挺他们的错误信号。

　　安倍内阁在钓鱼岛问题上实际是有一个整体战略布局考虑的。从最近的一些事态来看，中国周边出现了一些麻烦，背后不仅有美国的影子而且越来越多地闪现出日本的影子，这应当引起我们的注意。

　　所以应该看到，钓鱼岛问题是安倍内阁整个对华战略的一个重要组成部分。包括安倍最近访问欧洲都是着眼于如何应对中国，如何和这些国家加强军事、情报、武器生产合作，下一步日本就是要和美国制定如何针对中国的作战计划，也就是《日美防卫合作指针》。原来是针对苏联的，后来是针对台湾海峡，今年12月以前要重新修订就是要针对钓鱼岛。

　　与此同时借钓鱼岛问题，安倍内阁还要进一步通过灵活解释宪法的方式来打破战后行使集体自卫权的禁区。日本战后宪法第九条明示，只允许自卫队“专守”，不准参与国际纷争，要永久放弃武力。但据日本媒体报道，日本政府的军事智囊团将在本周发表一份行使集体自卫权的报告书，将以“周边安保环境处危” 等，说明改变宪法定义的必然性，争取在今年内突破这个战后宪法禁区，这也得到了美方的支持。

　　对于安倍内阁来说，通过解除战后禁区，行使集体自卫权，和美国及日本认为的和他关系紧密的国家可以同时在海外联合作战，即使日本不遇到外部的进攻，也可以在他认为和他关系密切的国家受到攻击的时候同时和这些国家联合作战。就是要造成这样的一种军事前景和态势，用来威慑、阻止中国，来维护自己的海洋权益。因此可以说，安倍不承认钓鱼岛存在争议背后有很大的一个战略背景。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/