日本、韩国、中国台湾、东盟国家、澳大利亚，历史惊人地相似，这些美国精心安插在中国周边的楔子，正形成21世纪新的“新月形包围圈”。在和平发展为主流的新时代，在海外重启军事基地、增加兵力布置这样赤裸裸的军事行为，更昭示了美国在推行亚洲再平衡战略中的急火攻心。
资料图：为了坐实"太平洋总统"的名号，恢复美国昔日"将太平洋当内湖"的荣光，奥巴马似已无法忍受政治游说、经济捆绑等见效慢的软招，祭出了更具威慑力的军事硬招。访日期间，奥巴马三番表态《日美安保条约》适用于钓鱼岛。图为当地时间2014年4月24日，日本东京，日本明仁天皇和美智子皇后在皇宫宴请奥巴马。
据美国《侨报》文章，原题：美国重构“新月形包围圈”?
从东北亚的日本、韩国，到东南亚的马来西亚、菲律宾，美国总统奥巴马近日在亚太地区走了一大圈。此行虽然在地理上绕开了中国，激起的“刀光剑影”却无不影射中国。尤其是首站日本和最后一站菲律宾，皆是在领土争端问题上与中国不依不挠的“难缠者”，针对意味尤其浓烈。
访日期间，奥巴马三番表态《日美安保条约》适用于钓鱼岛，并支持日本解禁集体自卫权，令安倍晋三政府振奋不已。如愿得到奥巴马的公开背书，东京料在中日钓鱼岛争端上更加大胆强硬，甚至不排除出格挑衅。而在奥巴马专机抵达马尼拉前，菲美正式签署了为期10年的《加强防御合作协议》，为美军使用菲国军事基地、增加驻军重新大开方便之门。有了美军的撑腰，菲律宾在南海争端上对抗中国的意志也将得到强化。
韩国虽是临时增加的一站，却是美国调和盟友关系的重要一笔，意在居间调解日韩矛盾，防止传统的美日韩同盟弱化;对马来西亚的访问，系美国总统近半个世纪以来的首次，不难看出美国改善美马关系、拉拢东盟第三大经济体的讨好姿态，为推销其抗衡中国的经贸战略TPP(跨太平洋伙伴关系协定)铺路。
资料图：美国总统奥巴马在离开菲律宾之前，把“守卫菲律宾”的誓言留在了马尼拉。奥巴马28日与菲总统阿基诺三世共同出席记者会时，用了7分多钟、949个单词为自己的“软弱外交”辩护，称自己的政策虽然并不总那么“性感”，但帮美国巩固了盟友，避免了错误。
再结合本月初，美众议院通过“2014年确认台湾关系法与军舰移转法案”，又在对台军售议题上大做文章;最近这几年，美国与澳大利亚的军事同盟关系迅速升温，澳大利亚正“取代英国成为美国最突出的军事盟友”;以及由美国主导的联合军演在太平洋密集举行……日本、韩国、中国台湾、东盟国家、澳大利亚，历史惊人地相似，这些美国精心安插在中国周边的楔子，正形成21世纪新的“新月形包围圈”。
上世纪50年代，冷战铁幕拉开，美国同日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家、中国台湾签订了《美日安全条约》、《美菲条约》、《美、澳、新条约》、《美韩共同防御条约》、《东南亚集体防务条约》、《美台共同防御条约》等军事协定，构建起一道主要针对中国的亚太军事体系，即所谓“新月形包围圈”。在包围圈内，情报谍战、军事演习、领空挑衅、军舰威慑等活动此起彼伏，擦枪走火时有发生。
今天美国所重构的“新月形包围圈”，军事对抗意味虽不如历史上那般浓厚，却是政治、经济、军事、心理上多管齐下，处在包围圈一带的国家要选择站队;退一步说，在和平发展为主流的新时代，在海外重启军事基地、增加兵力布置这样赤裸裸的军事行为，更昭示了美国在推行亚洲再平衡战略中的急火攻心。为了坐实“太平洋总统”的名号，恢复美国昔日“将太平洋当内湖”的荣光，奥巴马似已无法忍受政治游说、经济捆绑等见效慢的软招，祭出了更具威慑力的军事硬招。
尽管驻兵不等同于出兵，但奥巴马就钓鱼岛、南海问题的偏向明显的表态，已经起到了危险的误导作用。如果中日冲突，美军是否会直接参与?如果中菲冲突，美国是否会保卫菲律宾?不管奥巴马如何苦笑回应，如何闪烁其词，这类看似假设实则不容置否的伪提问，无疑就是美国盟友想要的答案。冲突预期一经得到强化，发生概率无形中也就增大了。
许多人都玩过俄罗斯方块这款小游戏，方块之间唯有充分咬合，才能完美融合，不断赢得加分;方块之间若无法咬合，便会徒劳堆积，越积越多，最终 game over。美国及其楔子之间的多重关系，难言完美契合，且不说亚太多国包括日本对TPP热度有限、菲律宾国内就军事基地问题进行抗议、日韩“盟友”貌合神离、澳大利亚高官反省澳美关系，这些国家本身与中国也有难以斩断的重要纽带：与中国经贸关系紧密的东盟国家，越来越明朗化的两岸关系，在历史问题上有共同记忆的韩国，对中国资本有极大需求的澳大利亚，就连美国自己，不仅与中国有着经济领域的巨大合作纽带，而且在反恐问题、地区安全事务上要不断争取中国的支持。这也正是奥巴马在亚洲行中多次“安抚”中国的用意。
因此，历史相似却不会重复，当年的“新月”包围圈没有奏效，今天的“新月”还能如愿吗，这一点，恐怕奥巴马也要掂量清楚。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.