中国核潜艇两代记:094性能世界最差 但绝对成功

　　正如前文所言，中国海军自建立之日至上世纪末一直都是一支近海作战的海军。这种防御为主的海军的主要任务就是通过近海作战保证本国的海岸安全，捍卫领海主权。但在技术战术高速发展的冷战时期，仅依仗类似驱护舰与常规潜艇这类传统装备，即使完成近海作战这种看似初级的作战任务都变得越来越艰难。面对当时美国等国围堵中国使用的顶级航母、巡洋舰与驱逐舰等舰艇，中国需要装备以攻击型核潜艇为代表的新型舰艇，并以其为中心，至少在有限的作战范围内缩短与对方的舰艇技术差距，甚至对其类似航母的核心舰艇构成战术威慑，从而提升本国近海作战的综合实力。在这种环境中，攻击型核潜艇无需奔赴远洋，只要在获得充足补给、维护与护航的情况下，在本国领海范围内做到“全到达”即可，武备满足可对敌主战舰艇（巡洋舰、驱逐舰）进行有效打击即可，无需具备太强的远程打击能力。因此，当时中国海军就是立足于“短打”，此时出现091型攻击型核潜艇这种“短打”型核潜艇无疑是相当合适的。

　　当时间到了世纪之交，尽管此时中国海军仍未摆脱近海作战这一主要任务，但由“近海防御”向“远洋攻防”的转变已日益明显。此时，中国开始努力组建一定规模的远洋作战力量。此时，中国需要具有一定的远洋作战力量，而此时此种力量的建设，也是为日后更高端的远洋舰队（航母特混编队与两栖作战编队）作准备。在这种情况下，中国对攻击型核潜艇的定位某种程度上，就是在更远的海域，完成类似之前091型攻击型核潜艇在近海完成的任务。因此，新型核潜艇需要更好的航速、更好的水下静音性能，搭载更强的水下探测与武备，以便在对方更强大的海空反潜体系中生存，并完成较之091型核潜艇更加具有实质性的打击。按照中国海军1980年11月下达的研制新型核潜艇计划，当时要求新型攻击型核潜艇（093型）达到苏联第3代攻击型核潜艇（苏联“塞拉”级、“阿库拉”级）的技术指标。在093型攻击型核潜艇的早期设想中，该型核潜艇可发射533毫米与650毫米重型鱼雷，同时能携带12枚“战术导弹”（即类似美制潜射陆攻“战斧”的潜射远程巡航导弹）。在装备本国研发的新型高温气冷反应堆后，整体性能基本达到了苏联“阿库拉”及攻击型核潜艇早期型号的水平。相比091型攻击型核潜艇，093型核潜艇通过装备射程更远的“鹰击”系列反舰导弹（射程超过200千米）以及国产新型潜射巡航导弹，远程打击力量更强，以“长拳”取代了“短打”，不仅有能力对敌海上目标（巡洋舰、驱护舰为主）进行有效打击，具备反制对方常规与核潜艇的能力，还能对敌陆上目标进行远程精确打击。

　　最差与最好的弹道导弹核潜艇

　　如果仅仅对比技术性能，中国的092与094都难以与世界同期，甚至更早的核潜艇相比。以092型弹道导弹核潜艇为例，其与20世纪90年代美（“俄亥俄”级）、苏（“德尔塔”IV）、英（“前卫”级）、法（“凯旋”级）的最新型弹道导弹核潜艇相比，存在以下不足：

　　首先，092型弹道导弹核潜艇排水量较小（满载7000吨，美、苏、英、法同类弹道导弹核潜艇均超过10000吨），导弹搭载量只有12枚（“俄亥俄”级24枚，“德尔塔”IV、“前卫”级、“凯旋”级均为16枚），与其它国家同类核潜艇载弹量相比存在明显差距。

　　其次，092型弹道导弹核潜艇搭载的“巨浪”-1型潜射弹道导弹核潜艇性能有限，尽管该型导弹采用了较为先进的固体燃料火箭发动机（尽管弹道导弹的“固液之争”由来已久，但对于空间狭小的核潜艇而言，体积更小的固体燃料导弹无疑更为优越），但射程仅为2200千米（1959年服役的美国“华盛顿”级弹道导弹核潜艇装备的“北极星”潜射弹道导弹射程4600千米），且为单弹头战斗部。“巨浪”-1型潜射弹道导弹2200千米的射程使092型核潜艇缺乏战略部署的价值，该型核潜艇如在中国周边较安全的海域执行战备巡航任务，只能攻击日本及美国驻日军事设施、俄罗斯远东地区部分目标，而且不具备对主要对手的战略威慑能力。

　　此外，092型核潜艇的设计、建造时间较早，所有的材料、元器件大部分为上世纪六、七十年代的国内产品，造成核潜艇的战术性能有限，尤其是航行噪音较高，不利于战备巡航时核潜艇的生存能力。

　　相比之下，094型弹道导弹核潜艇尽管换装了采用两级固体燃料火箭，射程超过8000千米的“巨浪”-2型潜射弹道导弹，但该型导弹只能携带3枚分导弹头，国外同类导弹差距明显。西方曾估计，094型弹道导弹核潜艇可携带16枚潜射弹道导弹，但考虑到该型核潜艇的艇体并不大，这种说法无疑经不住推敲。随后披露的094型核潜艇照片证实了西方的猜测过于夸张。从导弹舱盖打开时的状态分析，094型核潜艇的载弹量与092型核潜艇相同，同为12枚。如果094型核潜艇批量建造并投入实用，该型核潜艇携带的12枚潜射弹道导弹、36枚反导弹头在战略威慑方面不仅无法与美国“俄亥俄”及核潜艇相比，即使与其它国家装备16枚潜射弹道导弹的核潜艇相比，也只是保证了最低限度的核威慑能力而已（“三叉戟”ⅡD5潜射弹道导弹可携带10枚分导弹头，“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇单艇弹头数240枚；英国“前卫”级弹道导弹核潜艇单艇弹头数160枚；P-29M潜射弹道导弹可携带4枚分导弹头，苏联“德尔塔”Ⅳ级弹道导弹核潜艇单艇弹头数64枚；M-51型潜射弹道导弹可携带6枚分导弹头，法国“凯旋”级弹道导弹核潜艇单艇弹头数96枚）。可见，与世界同类核潜艇相比，无论是092型还是094型在性能上都是最差的。但如果从更高的角度分析，中国的这两款弹道导弹核潜艇不仅是成功的，在本国的意义堪与美、苏核潜艇相比且高于英、法同类核潜艇。

　　众所周知，弹道导弹核潜艇诞生与全盛均在冷战时期，此时以美苏为代表的东西方两大阵营迫切需要弹道导弹核潜艇核潜艇这种目前已知在核战争中生存概率最大的战略武器平台。因此，美、苏弹道导弹核潜艇核潜艇不仅载弹量大，而且要满足在全球范围内的有效部署移机对全球目标的有效打击。相比美、苏，英、法的弹道导弹核潜艇核潜艇虽然性能要求并不如前两者强，但作为身处冷战漩涡内部的两国，其弹道导弹核潜艇也必须具备相对较强的全球部署与作战能力，而这种能力对于当时身处苏联核阴云下的两国而言或许是必要的，但对于这样两个早已被从世界中心边缘化的地区强国而言，从长远看，这种力量无疑是过剩的。相比之下，尽管中国在冷战时期也收到了来自多方的巨大压力，但作为并不完全从属于东西方阵营任何一方的地区性的、强大的、始终居于守势的“中间力量”，中国不需要在全球范围内保证自身的核力量存在，只需要对周边的潜在敌人保持有效威慑，对远方的战略对手保证最低限度的核威慑即可。从这一角度上讲，即使是初期主要完成“从无到有”任务的092型弹道导弹核潜艇也很好的完成了前一种任务，而性能活的系统提升的094型弹道导弹核潜艇则满足了中国对海基核力量的全部性能期望。因此，如果从装备是否适应需求这一更高原则来看，看似“最差”的两代中国弹道导弹核潜艇核潜艇无疑是相当成功的装备。

　　在共和国的历史中，“两弹一艇”（原子弹、导弹、核潜艇）的研制，标志着中国进入了具备完整核能力大国的行列。经过第一代（091型攻击型核潜艇、092型弹道导弹核潜艇）与第二代（093型攻击型核潜艇、094型弹道导弹核潜艇）的发展，中国核潜艇技术已具备了初步自行研发高性能核潜艇的能力，但距建造世界顶尖核潜艇（例如俄“雅森”级攻击型核潜艇、“北风之神”级弹道导弹核潜艇）还有不小的距离。中国在发展核潜艇时切记不要与国外核潜艇进行过多横向比较，否则很容易陷入“印度式军备发展模式”，不顾实际需求，盲目追求装备高性能，最终导致装备研发计划频频受挫。中国核潜艇必须是适应本国需求的装备，在后冷战时代要不断适应中国海军在不同时期的技术需求，在这方面，中国的两代核潜艇已做出了优秀表率。（高树）