与中国特战队袭击那霸机场一样,日本用“瑞鹤”级潜艇驶近下地岛机场附近,上浮水面后用迫击炮在潜艇甲板向机场射击,使中国的歼20等飞机损失。潜艇的奇袭,使中方很快丧失了在这个区域的陆基制空权。
中村秀树为中方虚构了一艘“关羽号”航空母舰,它成为解放军在这个海域的唯一支柱。
一艘“翔鹤”级潜艇大显神威,不仅击沉了中方的一艘现代级驱逐舰,还使中方航空母舰失去战斗力。后者在向中国大陆拖拽的过程中,被“瑞鹤”级潜艇击沉。
日本潜艇甚至用现实中并不存在的潜艇对空导弹,击落了两架搜索它的敌方直升机。
在大反攻中,自卫队将反潜机装上了空空导弹,奇袭中国预警机成功,结果使这一区域的中国战机纷纷被击落。一艘中国海军的商级核潜艇也被击伤,被迫浮出海面投降。
最终,像战争第一阶段中国海军歼灭日本舰队一样,日本军舰用反舰导弹摧毁了中国舰队。
开战3个多月后,中国军队撤出了所有岛屿,“钓鱼岛之战”结束。
“自吹自擂的剧本”
在小说的后记中,中村秀树写道:“老实说,本书是一本自吹自擂的剧本。本书内容并未超出合理的想象范围,但笔者还是在该范围内描述了许多对日本有利的条件。如果本书反映的是作者的真实想法,那么故事的结局将变成日本无法夺回尖阁列岛和先岛群岛。”
由于中村秀树曾就职于海上自卫队情报部和防卫研究所,它对中方军力的描述,从一个侧面代表了日本军界人士的看法:一方面,中国海军经过多年建设,已在第一岛链内获得支配权;另一方面,由于中国海疆辽阔,现有的海军规模仍不能满足作战需要;同时,由于陆军为主的传统,海军仍然处于从属地位。
在日本方面,中村秀树认为自卫队在钓鱼岛方向缺乏足够的防御力量。“为了对抗苏联,自卫队自成立以来一直在北海道部署着战斗力强大的部队;在与韩国接壤的对马岛,虽然没有战斗部队,但至少还有海陆空自卫队驻扎。”
同时,书中想象,在日本数量巨大的中国留学生和定居者给日本的安全造成巨大影响,他们为中国军队提供情报,并在战时成为专门安抚被占领地日本居民的特工人员。
事实上,《海战》一书虽然构设了中日两军的战略和战术,但双方具有很大的一致性,由此显露的是日本军方人士的想法和思维方式。
一个典型例证是,在《海战》全书中,决定战争进程和成败的大多是超乎想象的奇袭战。
资料图:国内绘制的歼31战机在钓鱼岛空战想象图。
比如,双方应对对方空军的办法并非进行空战,而是用特战队破坏敌人的机场:先是中方特战队渗透到那霸基地;后来则是日军用潜艇搭载迫击炮,摧毁了中国空军位于岛屿上的基地。
书中构想,中国对日本发动战争,是用看起来的偶然事件,掩盖精心策划的大规模进攻。而令人记忆犹新的是,七八十年前,日本正是依靠这种战略一步一步扩大了对华战争。
《海战》一书再次强调这种模式,可见它仍对日本军方人士具有深刻影响。
此外,从这本书中,也可以看出自卫队联合作战力量编成的规律:它们往往规模更小,但能够集中一点使用。
右翼势力推动修宪的借口
在中村秀树的想象中,爆发“钓鱼岛之战”时,美国除了给予日本情报支援,并没有提供其他援助。而俄罗斯、韩国、朝鲜也没有参战。这大概突出了中村秀树的“日本危机”意识—日本只能独立面对中国。
《海战》并非唯一论述中日“钓鱼岛之战”的日本出版物。比如民族主义作家丸淳一在2011年就出版了《尖阁群岛问题—国家存亡危机》,他的另一本著作是将普天间驻日美军基地问题视为日本民族独立的重要内容。
另一位历史作家喜安幸夫则在2006年、2007年、2008年连续出版了《日本中国开战:震荡的台湾海峡》、《新日中战争—夺回尖阁群岛》、《日中激战2010:东海舰队大决战》。
喜安幸夫早年以日本历史典故为写作内容,后转向关注台湾,曾著有《台湾武装抗日秘史》、《日本统治台湾秘史—从雾社事件到抗日全貌》、《台湾:四百年的故事》等。
在日本出版界,公开讨论日中“钓鱼岛之战”已经不是什么禁忌话题。
这些日本作者的共识是:钓鱼岛争夺的关键是日本在冲绳区域的军事基地。钓鱼岛面积窄小无法部署强大兵力,而且与这些基地的距离很近,很难在不占领它们的情况下,用海空军将钓鱼岛与冲绳诸岛分割开。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/