叙利亚同意联合国调查化武问题 俄美角力再度升温

　　内部争论“打击方案”

　　美军预备“选项”的同时，奥巴马就动武表态谨慎。他23日在美国有线电视新闻网节目中首次公开回应最新化武传闻，把那称作引发美方“严重关切的大事件”。奥巴马说：“大规模使用化学武器无疑令人忧虑。我们必须确保大规模杀伤性武器不扩散，同时需要保护我们在这一地区的盟友和基地。”

　　美联社评述，尽管奥巴马作出上述表态，但没有迹象显示美国的应对策略发生改变。“有时，一些人呼吁立即采取行动，”奥巴马说，“结果不好，使我们陷入非常困难的境地，可能把我们拖入代价非常高昂、处境非常困难的(军事)干涉，而且在这一地区制造更多仇恨。”

　　白宫国家安全委员会、国防部、国务院和情报部门官员23日晚间在白宫开会，磋商对叙措施，持续大约3小时。会议没有达成一致。

　　多名官员披露，与会官员“激烈讨论”外交和军事选项，包括使用导弹攻击一些叙政府军部队或打击叙方空军和弹道导弹部队。美方导弹将从战舰或处于叙利亚防空圈外的战机上发射，以避免遭受损失。另一种风险更大、更不太可能的方案是持续空袭，类似2011年打击利比亚行动。

　　叙利亚“化武屠杀”真凶难定 俄美角力再度升温

　　【环球时报综合报道】因埃及动荡而消失在国际聚光灯下的叙利亚昨天突然成为世界最大焦点，起因是大马士革郊区的一场“化武屠杀”。

　　反政府的“叙利亚自由军”23日称，死者升至1729人。这场“化武屠杀”被认为是25年前萨达姆杀害伊拉克库尔德人(据称5000多人遇难)之后的最大化武惨剧，但到底谁是凶手迷雾重重。

　　西方倾向于认为，凶手是巴沙尔当局，白宫举行专门会议商讨在军事上对其惩罚，包括轰炸叙利亚政府机构，法国也发出动武威胁。

　　俄外交部23日则称，当前出现新一轮反叙宣传，动武“不可接受”，俄媒质问无需化武已稳操胜券的巴沙尔当局会在联合国核查组抵达叙利亚之际愚蠢地动用化武吗?此次化武事件对美国尤其意味深长，整整一年之前，奥巴马给叙利亚画了“红线”：使用化武，就给予军事打击。许多美国媒体认为，这次屠杀是对美国的挑战和羞辱，事关奥巴马的权威和美国的脸面。

　　美国《外交政策》21日称，俄罗斯让奥巴马对叙利亚使用化学武器做出的反应失效。美国与英法呼吁安理会召开紧急会议，争取国际对调查事件的支持。但安理会只发布了一个不痛不痒的声明，因为俄中对最终文本做了修改。美国的草案中最有力的部分，在与俄中闭门谈判期间被删掉。英国《泰晤士报》23日称，“叙利亚证明俄罗斯不是我们的朋友”，它呼吁“西方必须丢掉对普京的所有幻想”。

　　俄罗斯人怎么看叙利亚化武事件?美国《基督教科学箴言报》22日说，普京的顾问马尔科夫说，“俄罗斯没有被任何报道说服，莫斯科没有人认为巴沙尔将使用化学武器，尤其是现在他可以在不使用化武的情况下赢得胜利，在联合国检查员访问大马士革检查生化武器使用的当天这么干，那就是疯了。我们认为，这是精心准备的挑衅，可能是卡塔尔或沙特情报部门，意在激起西方援助叛军或武装干涉的情绪。很明显，在没有外界帮助的情况下，叛军不可能获胜。”俄新社23日称，印度外交部表示，“我们从不支持任何武装干涉。我们只支持联合国支持的解决叙利亚冲突的国际倡议。”