讲我军的改革和发展变化，我觉得许多方面也很清晰，至少那些网友、那些军迷对军队的发展变化还是感触很清楚的，比如就改革和变化来看，一个是治军趋严，现在部队每一个官兵自己都感受到，现在的要求不一样了，懈怠了可不行，任何一支军队都这样，和平久了以后必然存在懈怠的问题，中国军队二十几年不打仗，我是当兵第一年就上战场了，我离开战场的时候，基本上中国军队就停止作战了，我2005年到西安政治学院上学，此前我三次参战，2008年底当兵，几个月就上战场，那几年打了三次，1985年以后，基本上边境就平静了，1985年到现在28年了，一支军队28年不打仗，你再强调紧张、严肃，那也不行。人是受环境刺激的，你没有刺激，肯定他必然要懈怠，这是客观的。所以这方面群众有意见、老百姓有意见，军队还是存在一些毛病，明显对一些毛病不满意，这可以理解。所以，我们现在已经看到问题的所在，看到问题所在要解决，它需要一个契机，以什么契机，习主席上任就是一个很好的契机。习主席的理念是很清楚的，严厉治军、治懒、治奢的问题，这方面抓得很有力度，不仅习主席提出来，现在新一届军委领导的理念都很一致。前不久军委主要领导到国防大学，又一再强调一个理念，因为国防大学是培养将军的地方，这里必须要求很高，国防大学早就明确，下来哪个军官违反规定，出去饮酒，要开除学籍，要求是非常严格的，这都是高级别领导干部。一违规，就要开除学籍，军委领导也非常支持这一点，现在风气给人感觉确实是在改善。国防大学是培养高级军官的地方，这里学风严了，我军的风气肯定起到积极引导的作用。所以，我觉得这方面的反映还是很明显的、很清晰的。
第二点，围绕重点部队建设，为了打仗建设，这个动作加大了，你这个军队是干嘛的，打仗的，习主席明确的讲，打胜仗的问题，要敢打仗、能打仗、打胜仗，这种情况下，你怎么实现能打，并且不仅敢打，而且打胜，就要真正的进行建设。真正建设重点要定在重点的部队、能打仗的部队，我们定了重点，重点突破，就是围绕能打仗的部队突破。所以，这方面现在是越来越加强。
第三点，我觉得改革和变化，科学制度建设在推进，比如我们以往出现的矛盾和问题，很多是制度的漏洞，腐败的问题，地方也关注部队腐败，包括谷俊山的问题，还有他此前的前任，同样的问题，也出现犯罪，连续两个人犯罪，那样的高官犯罪，老百姓不满意。腐败的问题，这不是一个领域的问题，是全社会的问题，但是老百姓对军队的要求更高，你是打仗的，国家安全寄托于一身，你这里出了问题怎么打仗。所以，现在制度建设是越来越加强，堵漏洞，找突破，包括军费的使用问题，总体建设，都在考虑范围之内。
所以，已经看到的改革和取向，我们只能从这几个方面说是比较明显的。
[网友世界末日来了咋办]:提到军队改革，不得不提习近平主席所指出的：“要统筹经济建设和国防建设，努力实现富国和强军的统一。进一步做好军民融合式发展这篇大文章，坚持需求牵引、国家主导，努力形成基础设施和重要领域军民深度融合的发展格局。”请问什么是军民融合式发展道路?如何加快拓展军民融合式发展道路?
[公方彬]:军民融合这个命题在习近平之前就提出来，也就是胡锦涛任军委主席的时候已经提出来。简单的说，就是讲军民相通的建设内容，融合在一起发展。最简单的解释，什么是军民相融合，就是把军民相通的、能够融合的内容协同起来发展。胡主席当时提出来的时候，是依据我们国防发展的进程，依据时代的发展提出来的。这次习主席再一次强调，并且指向性，设计内容更清晰，也同样是因为时代的发展所确定的。同时，这也是在一段时间的实践基础上予以强调的。
讲军民融合性发展，习主席如此强调，其实它符合一个趋势和规律，就是整个国防建设，全世界都走这条道路，国防是一个大投入的事业，没有不行。国防的钱投入，不能直接产生效益，但是哪一个国家不能仅仅谈效益要不要国防，国防是客观存在的，你离不开。离不开，有高投入，这里面就有一个效益提升的问题。我搞，还要大投入，尤其中国在发展过程中，本来是瘸脚鸭，一方面经济发展很快，但是国防不强，就相当于一个国家肥而不刚，宋代是中国历史上科技最发达、经济最繁荣的时候，但结果游牧民族都来袭扰和收拾你，什么原因?包括徽宗，都喜欢花鸟，一个国家不是经济发展了，就一定强大，人们的精气神得起来，当然还有武装力量要强大。这就意味着，这里强调国防强大是客观的要求，但是怎么提高它的效益，这是值得研究的。越是大投入，越需要强调效益观念。有些方面技术性的融通度很高，空间问题，太空的发展，全世界是一个重点，军事斗争的重点，制高点，这不是军民相通的，航空、航天的军队可以融通的。网络世界是一个热点，网络世界按照美国人讲，是没有先来后道，都是一个起跑线，这对后发国家是一个很有力的领域。这个领域最大特点是什么?最大的特点是民用比军用还强，IT产业是地方搞起来的，最早计算机技术、网络技术也是美国从军队起来的，但是总体来讲，发展起来以后，还是民用在这方面走得快。包括军事装备里面的很多技术内容，也是地方走得更快。这样的情况下，如果融合起来，以建设国防拉动经济，以经济建设推动国防建设，一石两鸟，效果多好呀。换句话说，封闭起来自我发展，效益肯定不会高。经济领域里有一个循环经济，国防建设也有一个效益最大化的问题，军民融合其实是效益最大化。
怎么能够更好地推进军民融合发展?这里面突出强调的是更新观念，创新思路。有几点我们需要关注：一是敢于打破旧的利益格局。国防发展到今天，它肯定已经形成了既定的利益格局。实现军民融合，它一定要触动既有的利益格局，这是有阻力的。所以，要解决好这个问题，必须有决心、有勇气、有力量。二是在更新观念基础上，大力借助民企的技术力量。此前的国防工业基本上是由国企来承担。随着三十多年来改革开放，中国的民企已经过了半壁江山，在某些技术领域甚至领先于国家和社会，这就要求我们善于和敢于借用民企的技术力量，这也是必然趋势。三是国家战略规划上要实现大突破。军民融合，军队要积极主动，但毕竟这是一个国家层面的命题。没有国家战略上宏观规划，军队的努力是有限的，以美国阿波罗计划为例，那就是一个国家层面的战略规划，它要协调整个国家的技术力量和资源，因此，军队要在军民融合上实现更快发展，需要党中央和中央政府拿出成熟和更有利的战略规划。
[网友权威and实力源自人民]:2012年12月，习近平在会见第二炮兵第八次党代表大会时强调军队赢加强作风建设。2013年7月29日，习近平到北京军区视察时再次指出，要坚决贯彻落实中央和军委有关作风建设规定，不断把作风建设引向深入。中央军委和习主席为什么突出强调军队思想作风建设，其重大意义是什么?
[公方彬]:习主席提出的强军目标，其主要内容是听党指挥、能打胜仗、作风优良。其中听党指挥是军魂，决定了这支军队的政治方向。能打胜仗是核心，反映着这支军队的职能和价值取向。作风优良是保证，关系着这支军队的性质、宗旨和本色。实际上，建设什么样的军队，为谁而战，以什么样的精神而战，差异很大。我们和其他军队做一个比较，这一点更清楚，汶川地震的时候，西方媒体说有两个想不到，一个是想不到中国军人到灾区不带枪，另一个是中国老百姓对军人那么好。两个想不到，其实就反映出我们与西方军队的差异。几年前我到加拿大访问，交流过程中问到，加军在老百姓心目中的形象，他们说，老百姓对我们并不太了解，在老百姓眼里，我们就是一支维和的队伍，当然，这与加拿大的国防安全有关系。但更多的还是西方军队在职能区分上更强调担负作战责任问题，社会责任担负得比较少。我军不同，我军从产生以来，它就没有具体的区分战争还是和平，只要是人民群众需要的，它都要承担，这就是我军的最大特点。也正是为人民利益而战，所以牺牲精神更强，一定意义上讲，我军的牺牲精神，全世界的军队都无出其右。这也是得到党和人民信赖的重要原因，这是我们的优良传统和作风。只有坚持了优良传统和作风，这支军队才能保证打得赢、不变质。
[网友问一道]:加强军队思想作风建设，最终是要见到实实在在的成效。您觉着我们的军队从思想作风的重要地位作用出发，应从哪些方面着力进行思想作风建设?
[公方彬]:任何一种建设，都需要一个突破口，或者是抓手。今天讲作风建设，最重要的抓手是持久不懈地进行当代革命军人核心价值观培育，当代革命军人核心价值观是近年来我军思想政治建设最成功的一个重大工程。当代革命军人核心价值观，奠基于我军80多年的发展历程，是全部精神积淀的精华。唯有将其灌注于广大官兵，才能保证思想作风建设得到推进。
至于涉及到我们在哪些关键点上实现突破?重点是两个：一个是弄清这支军队为什么必须坚持党的领导。长期以来，不管西方对我们的攻击还是我们社会中各种思潮的激荡，都涉及到一个军队国家化的问题。这个问题与我们坚持党的领导关系最为密切，必须面对和辨析。我军所以坚持党的所有领导，它有内在的、深刻的原因。与西方国家比，我们有两个根本性差异，西方资本主义国家的军队都是军队早为政党产生，我军则是党创立的，为实现政治目的而建设发展起来的。既然前者军队早于政党，那就不能说是政党创立的军队。
另一个差异，西方走的是议会政治的道路，政党要轮替，这就意味着军队不可能随着政党的轮替而改变领导者。当然，西方的政党轮替，不是轮替的制度，而是执政理念。这决定了其军队也没有跳出政党政治，但表面上它是不隶属于某一个政党的。我们国家是党带领人民建设社会主义，既是军队所谓国家化，国家还是在党领导下进行建设，还是党的领导问题。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.