五、积极配合美国“空海一体战”出于何因？
罗援：美国的“空海一体战”目的在于维持美军在现代战争中立体攻防、全面打击的绝对优势能力。从亚太区域来看，美国提出的“空海一体战”的构想，主要战略目标在于遏华和防华，而这与日本近些年的军事防卫目标不谋而合，因此，配合美国“空海一体战”与日本的军事战略并不冲突，日本配合这一战略，与美军进行积极防务合作，可以有效地紧追世界最先进军力水准，强化日本的空防、海防能力，增强航空自卫队与海上自卫队的军备与实战能力。而这无疑有利于日本营造的“假象战场前景”，即将来在日本的“西南防御线”上与中国人民解放军进行海空对抗。
六、日本的涉钓（鱼岛）军事动向说明了什么？
罗援：宏观上来看，日本的涉钓军事动向，说明日本现在以及未来军事与安保方面的主要目标就是遏制中国，通过遏华保持并发展日本的军事力量，为实现谋求军事大国化的目标而制造一个冠冕堂皇的理由。
具体来说，日本已经有计划性地建构起针对中国的“层次性防线”，由准军事力量海上保安厅舰只顶在一线，自卫队部署在二线以应对“中低烈度冲突”，驻日美军部署在“最终防卫线”上确保对可能军事对抗的介入。以军事力量为后盾，逼迫中国在钓鱼岛问题上让步是日本的主要策略之一，相信“除了强制力量别无他法”是安倍内阁的基本对华思路。
七、日本为何总不忘构筑防华安全包围圈？
罗援：由于中国的崛起，日本在综合国力和大国地位的竞争中形势被中国逆转，其“国家自尊”和民族主义情绪受到极大刺激，日本在“如何应对崛起的中国”方面没有清晰和冷静的认识。为了以排他性的，乃至敌对性的方式重新挽回大国地位，日本声称中国“对日本施压”和制造地区威胁，并以此理由构筑防华包围圈。毫无疑问，这种形式上毫无依据的主观臆断是一种别有用心的，为日本自身不可见光的私利而服务的恶意炒作，根本目的在于营造一种虚假的国际舆论，造成中国与周边国家关系紧张的虚假状态，从而为其宣扬遏制和防范中国的企图造势。
八、日本在冲绳部署导弹防御体系究竟意在何方？
罗援：一直以来，日本声称自己的反导防御体系主要应对的是“朝鲜半岛的突发导弹袭击”。但实际上，将“爱国者”3等先进反导系统部署在距离中国更近的冲绳一侧，而非临近朝鲜的日本海一侧，日本的真实目标不言自明。日本认为，导弹是中国军事威慑能力的主要构成部分，需要对其进行“重点防御”。因此从根本上来看，冲绳的导弹部署还是意在遏华和防华。
九、日本为何要探讨成立日本版海军陆战队（拥有海军陆战能力）？
罗援：日本通过“购岛闹剧”主动挑起“钓鱼岛争端”，造成中日关系紧张，为其加速军事大国化的目标提供了所谓的“充足”理由，现在又通过与美国的多次所谓“夺岛”演习刻意加剧中日在钓鱼岛的冲突，日本版的海军陆战队的讨论也正是在这种背景下产生的，日本刻意渲染钓鱼岛争端，将中国作为“假想敌”，虚拟所谓的“岛屿危机”，为其扩充海军的军事力量而制造理由。
新的防卫大纲和中期防均强调针对中国的“西南防御”的重要性，并且以防范“对岛屿的侵略”为主要政策目标之一。为了增强海洋军事力量，控制岛屿和海洋通道，日本将“夺岛”和“守岛”作为重点实战训练目标。在此情况下，建立拥有两栖作战能力，能够在与日本假想中的与中国的海上争夺战中起到“攻击尖兵”作用的海军陆战队就成为日本考虑的策略选项。
十、东海（第一岛链）的突发“紧张事件”，究竟由谁挑起？
罗援：东海（第一岛链）的突发“紧张事件”，美日是罪魁祸首。所谓东海“第一岛链”本身就是美日同盟为遏制中国而划定的“地理防卫线”，具有明确的威胁与敌对意味。美国制定“重返亚太”战略后，试图利用同盟国日本作为马前卒，维持美国在亚太区域的军事存在；日本为实现自己的政治和军事大国梦，也在时刻觊觎军事力量的扩大和加强，美国的战略改变为日本提供了“千载难逢”的机会。在这样的背景下，随着日本在海洋上的权益扩张，特别是在离岛和大陆架方面通过立法与实际控制手段，导致相关国家间海洋领土、权益竞争紧张，矛盾突出，这使得东海上的“突发事件”不时爆发。日本是事端的挑起者和压力的施行者，而美国则成为日本背后的“保护伞”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.