据南非《马弗里克日报》网站2月28日报道称,中国军事力量近期不足以对美国军事能力构成挑战,而且其军费也远低于美国,其打造一支航母战斗群需要三十年时间,而当前美国海军已经拥有11支这样的航母战斗群(原文如此――环球网注)。报道指出,外界社会没有必要过度关注中国的军事建设,中国军事建设显然仅具地区影响力,而这种影响力也只是为了维持现状。
在过去几个月里,为了提升军事力量,中国列装了航母,发射了卫星,并于近日列装了056型隐身护卫舰。文章认定,解放军海军的种种举动一改邓小平提出的“韬光养晦”长期军事政策。不过,
在过去三十年里,中国一直奉行“韬光养晦”军事政策,即中国军方一直保持低调,很少炫耀实力,谨慎地展开军事能力建设。该政策曾在中国发挥了重要作用:自上世纪80年代以来,中国高层开始逐渐裁减冗余兵力,推动军备的更新换代。与此同时,其还引入了新型组织结构,并采取了更好的培训措施,还精简了臃肿低效的机构。
不过,在2011年晚些时候,解放军官方报纸发表的一篇文章暗示情况已发生变化。这篇文章提到了邓小平提出的“韬光养晦”政策,但却出现了一个转折:不但要保持低调,中国安全部队还要“积极作为”,暗示解放军会更多的参与国际事务。报道指出,这似乎是一个微不足道的细节,但到2012年和 2013年,事情就变得很清楚了:中国军方变得更加高调。
其中最引人注目的自然是中国首艘航母“辽宁”号的列装。“辽宁”号列装后,国际媒体充斥着中国军事力量对世界秩序构成威胁的言论。不过,报道指出,这种说法是夸张的。中国的新航母――以及其隐形护卫舰和“北斗”导航系统和其他近来推出的新装军备――不足以在近期对美国军事能力构成挑战。
文章称,“辽宁”号航母排水量仅为美国“尼米兹”号航母的一半,就连中国官员也坦率承认,其需要耗费30年的时间,才能够打造一支航母战斗群,而美国海军则已有十一支这样的航母战斗群(原文如此)。而且,美国国防开支是中国国防开支的五倍还要多。
那么,中国展示军事实力还有什么意义?在这个问题上,人们可以从中国两大邻国的反应来寻找线索。去年12月,印度海军司令尤希上将称,中国海军力量的提升是令人印象深刻的,对于印度而言,这的确值得关注,印度会继续对之进行评估,并制定相应的战略。
日本首相安倍晋三的言谈更加直率,他日前在接受《华盛顿邮报》采访时称,中国对因领土问题与日本与其他亚洲邻国发生冲突有着“根深蒂固”的需求。在安倍晋三看来,中国军事建设及中日钓鱼岛纠纷的升级,是中国在挑起民族主义情绪,以加强民众对政府的支持。
不过,站在中国的角度上来看,事情就不一样了。考虑到美国海军基地在南海周边形成了一个完整的环形――美国在印尼、菲律宾、台湾地区和日本均有军事基地――就不难理解中国领导人认为在自家后院受到威胁的原因了。
因此,报道认为,就中国而言,其强大的海军力量并非进攻性的,而是防御性的,可使中国确保港口及海上航道安全。因此,外界社会没有必要过度关注中国的军事建设。而且,报道还认为,中国军事建设显然仅具地区(而非全球性)影响力,而这种影响力也只是为了维持现状。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/