图为典型的一次美国中段反导系统试验。靶弹从美国本土发射，由在太平洋的美军反导预警雷达发现并跟踪，拦截弹最终在太平洋上空对其进行拦截，中国的反导系统与之类似，但拦截的目标性能要低于美军的靶弹。
图为美军反导拦截试验的靶弹，其射程要优于中国的反导拦截试验靶弹。
中国为什么发展反导技术?
观点一、中国发展中段反导技术主要是基于国土安全考虑，并不涉及核战略平衡问题。
众所周知，我国奉行积极防御的国防战略，因此我国的反导技术应当优先解决战术反导问题，而不是战略反导问题。战术反导与战略反导有很大不同，前者是基于国土安全的考虑，后者则涉及复杂的大国核战略问题，我国发展中段反导技术主要是基于保护国土安全，并不涉及核战略平衡问题，不会破坏中、美、俄三国之间的核平衡，因此本质上是符合我国防御战略的武器。(图为美国GBI地基中段反导拦截弹从阿拉斯加州反导基地发射升空。)
在中美两国之间，中国是核小国，美国是核超级大国，以目前的技术水平，中国无法靠防御性战略武器抵消美国的第一次核打击，只能靠生存力强的核武器(如海基SLBM导弹或陆基机动ICBM导弹)实行第二次核打击来维持“简单核平衡”，也就是说，中国在中美之间的核平衡中处于“守势”。(图为美国GBI中段拦截弹被吊装入地基发射井的情况。)
但在中印两国之间，中国是核大国，印度是核小国。中国如果采用战略导弹防御，则将严重削弱印度的核打击能力，这将促使印度扩充自己的核力量来保证“有效的最小核力量”以实现二次核反击。这对于中国并不一定有利。类似的逻辑也是为什么我国坚决反对美国发展反导拦截系统的主要原因。实际上，我国正是在美国反导系统的逼迫下，在数量和质量上增强了核力量。
但对于中国来说，战术反导是非常迫切的，在可能出现的未来常规战争中，周边印、韩、朝、台都有战术弹道导弹，未来越南和日本也将可能拥有。这些导弹不需要很大威力和精度，更多的是造成心理恐吓和政治讹诈。比如“台独势力”一直叫嚣能够攻击三峡大坝和大陆沿海重要城市。
目前，从中国发展反导技术的思路来看，无论是大气层内末段拦截还是大气层外中段拦截，都主要是针对射程3000千米左右的战术导弹，应该说针对性是很明显的。当然，如果未来国际形势发生变化，发展战略反导也是一种选择。但即使是从技术上来说，也要从战术导弹防御起步开始做起。
中国发展中段反导技术的重要意义
观点二：中国发展中段反导技术将提高自身实施地缘政治策略的灵活性，有效压缩对手的政治回旋空间。
对于核武器而言，存在一个延伸威慑可靠性的问题。比如，冷战期间美国为西欧国家提供核保护伞，但是西欧国家会怀疑美国是否会冒着遭到苏联核打击的危险来实施核报复，苏联人也会怀疑。即使美国通过种种手段使苏联人接受西欧是美国核心利益区的判断后，中东、北非、亚洲地区还是会存在这些想法。越是试图扩大使用核武器来保护的范围，这一保护就越不可靠，比如苏联不能靠核武器阻止东欧易帜，也不能用核武器来阻止以色列进攻叙利亚。(图为美国反导导弹的拦截器，在击毁靶弹之前所拍摄到的靶弹红外影像。)加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.