细讲道理
反驳西方媒体的笔伐
从时间上看，美国及前苏联开发反卫星武器至少领先中国20年以上；从技术上看，美国的积累远比中国深厚。但是西方媒体炒作甚至批评中国反卫星试验是为什么呢？
从表面上看，美国等国家对中国反卫星试验“口诛笔伐”，主要是在两个方面：一是加速太空军事竞赛，二是造成大量的太空碎片垃圾。
我们先来看有关太空军事竞赛问题。中国外交部发言人刘建超在新闻发布会上已经说得很清楚：本次试验并非针对任何国家，中国致力于和平利用太空，反对任何军备竞赛。中国在成为一个有核国家后，立即果断宣布中国的核武器不会对无核国家和地区首先使用。同样，中国的反卫星导弹，也不会针对任何国家。因为太空领域本来就是一个各国共享利用的空间。
从目前的航天发射市场来看，越来越多的航天强国都将投入到为发展中国家发射卫星的行列之中，因此和平利用太空，深度开发人类对太空的利用，对世界经济的融合都更加有好处。和平利用太空并不仅仅是一句口号，而且是太空产业蓬勃发展时期的各国共识和不成文的“契约”，特别是对于中国这样正在大规模开发利用的国家。
至于太空中产生卫星碎片问题，西方有的观测组织甚至声称中国此次反卫星试验产生了“上万块”碎片。事实是在中国试验之前，太空中已经有了近4000万块碎片，1985年美国使用F-15战斗机发射反卫星武器击毁卫星，也产生了200多块碎片；在中国的试验之后，美俄卫星相撞又产生了大量碎片。自从人类把航天器发射到太空的第一天，就开始了太空垃圾的制造。太空垃圾的数量还远没有到达严重阻碍人类航天活动的地步。
况且，即使未来太空垃圾到了必须清理的程度，自然也会有相应的手段把它清除。设想中的解决太空垃圾的对策，无论是“清道夫卫星”还是给燃料用尽的卫星添加燃料的“轨道康复者”，所使用的技术还是来源于反卫星武器。您琢磨琢磨，在太空中找到卫星碎片回收和找到卫星把它击毁又有什么本质区别呢？没有。最新的技术往往是军事用途在起着牵引的作用，但这也不排除从军事领域中发展出“和平的”“建设性的”技术。
唯有制衡才有太空安宁
无论是反卫星导弹还是激光、粒子束这类能量型反卫星武器，都伴随着美苏争夺太空的全过程。毋庸置疑，人类对太空的开发利用完全是基于军备竞赛的刺激，然而不得不承认的现实是，随着冷战结束和世界经济格局的变化，世界各国包括新兴经济体和一些发展中国家，对和平利用太空的需求越来越大。
另一方面，美国凭借在太空军事技术上的优势积累，在反导、反卫星等武器上已造成了战略失衡。如果听任这种失衡状态存在甚至扩大，意味着美国可以在它需要的时候，任意剥夺他国利用太空的能力。因此，即便是在近似真空的太空，也要有相互制衡的力量，这样才能从根本上制约美国的霸权，为和平利用太空打下基础。
你问我答
反卫星和反导技术谁更先进？
反卫星和反导技术都是由弹道导弹开发而来的。从导弹本身来说，二者的差异并不大。然而就系统而言，一般认为反导技术要强上一筹。
因为反卫星的目标是有固定太空轨道，通过地面监测可以掌握其位置动态，相当于打的是“定靶”；而反导面对的是对方在任意时间、未知位置发射的弹道导弹，整个反导系统要在几分钟内追踪到导弹并引导反导导弹进行防御，相当于打“移动靶”，甚至还要多目标攻击和从诱饵中辨别真实目标。这对系统的探测能力、反应速度都提出非常高的要求。
也有专家认为，未来一些瞄准上万公里高度卫星的高轨道反卫星导弹也很先进，其技术水平丝毫不亚于反导导弹。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.