印度、利比亚和伊朗也曾有意进口
媒体对可能向中国出口图-22M3消息的讨论非常激烈，甚至就连俄国防出口公司也被迫公开澄清。公司官方发言人达维坚科强调，公司没有得到中俄双方就此话题进行讨论的任何消息，过去和现在都没有和中国就此问题进行过任何谈判。此次评论属于例外现象，因为俄国防出口公司通常严格遵循惯例，只对来自官方消息源的报道进行评论，但是传出相关消息的中国网站并非官方媒体。俄国防出口公司一名匿名消息人士表示，相关消息纯属媒体炒作，是虚假报道。有人为了自己的如意算盘，不择手段地随意捏造。其实，向外国供应图-22M3轰炸机在原则上是不可能的，因为这些飞机属于战略武器。
俄媒称，俄国防出口公司代表的上述言论显然犯了一些错误。俄罗斯图波列夫航空制造公司向《商业在线报》披露称，向中国出售图-22M3的问题确实曾经提起过，只不过是相当久远的事情。对于现在重新出现的消息，公司不予评论。
实际上俄罗斯可能向国外出售图-22M3的消息最初是在1992年披露的，当时曾经就向伊朗出口12架图-22M3进行过谈判。 2001年在印度班加罗尔航展上，俄方也曾宣布准备向印度租赁4架图-22M3轰炸机。2004年时任俄防长伊万诺夫曾经宣称，俄印双方已就销售（而非租赁）图-22M3问题初步达成一致。另外，俄罗斯还曾和利比亚进行过相关谈判。
根据《商业在线报》掌握的消息，负责武器装备事务的俄罗斯副防长鲍里索夫将向喀山航空生产联合体解释有关图-22M3的传言。1月25 日他出席了泽列诺多尔斯克出席小型导弹艇开建仪式，还将视察喀山飞机制造厂，这种传言在企业下滑的情况下付出，可以理解，最终，图-22M3在某种意义上是公司的标志，工厂附近有纪念碑。
专家点评
对于可能向中国供应图-22M3远程轰炸机的消息，俄多数专家认为这是媒体炒作，实际上不太可能。俄功勋试飞员、喀山航空生产联合体前任首席飞行员科夫巴先科说：“我国最高当局从未提出过向国外转让进攻性武器（如果不算坦克在内）的问题。任何进攻性武器都会掉过头来对付我们，何况还是中国。我认为，可以向他们转让歼击机，但是无论如何不能有歼击轰炸机。还记得珍宝岛吗？有人说，中国人和赫鲁晓夫吵翻了。但是这和赫鲁晓夫有什么关系？不久前世界媒体上还曾谈论说，不妨从俄罗斯收回远东，反正那里人也不多。中国人口众多，对中国来说没有什么可以失去的，中国甚至不怕原子弹。而在这种飞机上可以随便挂载所有武器，能对任何发出地面、水面和空中雷达反射特征的目标实施打击。或许，这是炒作，或许是试探反应。也可能是前任防长及其女性班底的想法。以前从未有过这种向某个国家转让远程轰炸机的言论。而且，还想通过经济型发动机增加飞机航程。谁会签订这项合同？还有哪些地方它飞不到？可能无法飞到莫斯科，但是要想飞到乌拉尔地区则会非常简单。”
鞑靼斯坦共和国总理顾问基列耶夫说：“总体来说，过去一直禁止转让这种飞机；第二，中国永远不会购买36架图-22M3。像往常一样，中国只会购买3架，最多5架，然后寻找拒绝采购的借口。之后的问题甚至不是仿制。今天对中国人来说重要的不是仿制，重要的是得到知识。如果他们得到了相关知识，那么就会设计出自己的导弹轰炸机，而且不会比我们的差。今天他们有了这种知识。在这种飞机上，所有这些都很特别。中国能够一下子得到非常多的东西。他们会立即得到战略飞机数据。”
俄世界武器贸易分析中心主任科罗特琴科说：“图-22M3已经停产。没有任何现成的机械配件。我们只向印度供应苏-30MKI机械配件，在那里在相应的航空生产基础上组装飞机。中国没有这样的平台。恢复生产？说什么呢？这是绝对不现实的。最重要的，这是中型轰炸机，核武器载体。因此我认为，我们原则上不会向中国供应这种武器系统。温和地说，这是不太准确可靠的消息。”
俄战略和技术分析中心专家卡申说：“近年来这种炒作多次出现，但是实际上这种销售合同不现实。该型飞机从90年代初开始停产，而且甚至不再生产这种飞机使用的发动机。我们空军储备中有一定数量的多余的图-22M3。但是它们需要改装。中国未必需要。如果说到实际的可能的供应，那么只可能是多余的二手图-22M3。如果说到机械配件的供应，那么为此俄罗斯应当首先落实非常昂贵的恢复生产此类飞机的项目，恢复生产发动机。但是即便为了保有飞机（首先是图-160）而恢复生产发动机，但是也不会有任何人准备恢复生产图-22M3。这是一项庞大的项目。我只知道，俄空军希望改进部分现役图 -22M3，也就是说，向中国供应实际上是不可能的。众所周知，90年代曾经和中国讨论过供应图-22M3的事情，但结果是俄罗斯决定不向中国供应轰炸机。中国确实需要新轰炸机，他们现在正在使用类似图-16的飞机，而且还在自力更生地进行改进，但是飞机结构是老旧的。显然，俄罗斯准备讨论供应苏-34 的可行性问题。如果确实这样，那就应当记得，我们经常说苏-34能够部分完成图-22M3的许多任务。一句话，现在俄罗斯实际上无法履行这种合同，为此需要重新生产，而这又不太现实。”（编译：新浪/林海）加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.