资料图:中国海军联合演练突击“敌”占岛礁。
日本《外交学者》杂志网站文章 题:中国可以不战而“胜”吗?
几周前,我把中国对美国采取的反介入战略比作拳王阿里与乔治・福尔曼比赛时采取的“以逸待劳”(rope-a-dope)战略。在战争时期,那就是,中国让起初更强大的美国太平洋舰队进入战场,让它过度疲劳,然后再冒险进行舰队战。它将使用更灵巧的阿里战胜较强壮的福尔曼的方式战胜太平洋舰队― 一对疲劳的对手进行―顿猛击。
这种战略符合毛泽东的建议,即让对手愚蠢地浪费实力,同时保存自身实力以进行决定性的反击。但是当中国扮演福尔曼的角色,即更大更强的参赛者的情况下,比赛会怎样?对中国和平时期的战略也有个拳击比喻。
退役的日本海上自卫队将领香田洋二表示,中国正在与东海其他亚洲强国“隔空打拳”(shadowboxing)过招。与它们分别对抗将让中国成为更强的竞争者,因为中国拥有数量优势。例如,中国可一直让执法船待在尖阁诸岛/钓鱼岛附近,派解放军特遣部队例行穿越宫古海峡和其他航道,让日本有限的军事和执法资源疲于奔命。
资料图:日本加大了对钓鱼岛的巡逻力度,此为钓鱼岛上空日本海上自卫队EP-3C侦察机。
它可以不停绕着拳击场走动――迫使其对手照做。只要东京觉得需要监视中国海上行动,其海岸警卫队和海上自卫队就会筋疲力尽。简而言之,北京可以对日本海洋部门设定极度活跃的行动速度――分散它们并让它们虚弱,同时随着时间的推移,让日本领导层和选民气馁。最终东京会认输,承认它跟不上进度了。中国能无限持续这―速度,而不会消耗装备或让人员极度劳累。这是在和平时期作为较强―方的奢侈。因此,“隔空打拳”是“以逸待劳”更有攻击性的形式,即拳击手不打算打倒对手。他打算赢得全部得分――即使这需要更多一个回合的较量。
重要的挑战是自我约束。“隔空打拳”的拳、手需要用得分获胜满足自己。这意味着放弃击倒对手的荣誉。这对任何拳击选手来说都是很难接受的――特别是中国这样的拳击手,它试图东山再起,改变长期被打败的历史。
不过,如果能不战而胜,为什么要通过打败对手获胜呢?
资料图:日媒报道七艘军舰穿过宫古海峡。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/