中国社科院曾发布了一份《国际形势黄皮书》,其中—个论断称:中国军力目前已居世界第二。此言一出,四方哗然,多数声音认为这—结论有高估之嫌。对军力排名这类复杂问题,任何评价体系都做不到完美无缺,但运用数学上的模糊理论进行—番逻辑推理却属可行。
国际关系学里有个着名的“克莱因方程”,认为综合国力是“硬实力”(人口、领土、经济能力、军事实力)之和与“软实力”(战略意图、国家意志)之和的乘积,其中任何一组变量的显着变化都会极大影响到综合国力的最终得值。实际上,对军力的衡量也遵循着类似的规律,即“军事实力=物质因素x精神因素”,我们的话题也由此展开。
“纸上谈兵”论座次
按照《中国军事百科全书》的权威定义,军事力量指国家所拥有的现实的和潜在的可用于战争的力量,并相应地分为军事实力与战争潜力。我们不妨按战略力量,陆、海、空来分军种对中国军力略作评估。
战略力量排名相对简单。目前,世界上拥有核武器的国家只有9个,除美、俄、英、法、中等老牌核武国家外,印度、巴基斯坦和朝鲜也相继进行了核试验,而在2009年的——份美军方报告中,以色列也被明确定义为“核武俱乐部”成员。
就战略力量的工业基础来说,中国的航天工业经过多年发展,在火箭制造、载人航天、卫星导航等多个领域均达到世界先进水平,已跻身航天大国之列。单从这点上,也不难判断中国战略力量的世界地位。一般来说,排名前5之列当无异议。
评估陆军实力不能只重技术,数量同样是必须考虑的重要方面。实战条件下,只要武器装备的代差不是特别悬殊,任何国家都不能忽视一支训练有素的地面部队所拥有的可怕力量。而中国陆军素以兵力雄厚,施训严格,拥有较强的地面突击与火力支援能力闻名于世,总体实力在世界上名列前茅。
海空军实力的评判方法,与陆军有所不同。以叱咤中东的以色列空军为例,很多人认为以色列是空军强国,其实前者只是战术上的“空战强国”,这是因为以色列并不具备完整的航空工业体系,它的空军主战装备大都是美国制造。因此,考察一国海空军力,首要因素即“主战兵器的国产化率”,加拿大华人网 http://www.sinoca.com/