在这里介绍1934年2月15日蒋介石的一段日记，这段日记讲的是勾践入臣。蒋介石在日记中说，把当年的勾践与今天的蒋介石比较一下，他的“耐苦忍辱，不知过我几倍矣”!所以蒋介石在六年之内对日妥协、退让的原因，他是想学当年的勾践这个榜样。
另外还有一个原因在于，他用妥协、退让的办法来拖延战争爆发的时间。1936年6月，蒋介石对一个英国顾问经济学家李滋罗斯说，“对日抗战是不能避免的。由于中国的力量尚不足以击退日本的进攻，我将尽量使之拖延。”但是蒋介石并不是消极的在拖，在他对日妥协、退让时，同时就在做与日本作战的准备。在1933年蒋介石就提出一个计划，叫做“东南国防计划”。按照这个计划，蒋介石在全国范围内已经建足了各式各样的掩体，就是防御工事。根据统计，当时已经造好了3374个作战工事。可见蒋介石是在准备对日抗战的。
持久战方针的形成，大家都会知道毛泽东在1938年曾经写过的一篇著名文章《论持久战》。也曾经有学者、政治家宣传国民党的抗战持久战方针是受了毛泽东影响的结果，历史证明这种看法站不住脚。
1932年2月25日，蒋介石给当时国民党将领何应钦的命令，让他准备第二期抗战计划。其中讲到，与倭持久作战，与日本人作战要打持久战，不打持久战不足以把日本狂妄自大的气焰杀下去。请大家注意更重要的一段话，还是我刚才讲的蒋介石和英国顾问李滋罗斯的一段话。他说，“当战争来临时，我将在沿海地区做可能的最强烈的抵抗，然后逐步向内陆撤退，继续抵抗。最后，我们将在西部某省，可能是四川，维持一个自由中国，以待英美的参战，共同抵抗侵略者。”这段谈话的时间是1936年6月，离卢沟桥抗战还有一年多时间。后来的中国抗战历史，也证明了蒋介石在1936年与李滋罗斯的谈话是完全一致的。
国民党的持久战方针是什么?就是以空间换时间，积小胜为大胜。我讲这些是想证明，国共两党，蒋介石和毛泽东都提出了持久战思想，这是一个事实。但是国民党蒋介石的持久战思想有它自己的内容，并没有受到毛泽东的影响。为什么?大家如果查阅就可以知道，我刚才讲过的这些都是在毛泽东在延安发表《论持久战》之前国民党蒋介石提出的内容。
下面说的是西安事变前夕的绥远抗战。过去大家也有一个普遍的认识，认为蒋介石是卖国，对日妥协、苟且偷安，甚至于向日本人投降，而蒋介石后来为什么能够抗战八年呢?很简单，因为1936年西安事变，是张学良、杨虎城和中共联合逼迫蒋介石抗战的结果。这就是我们大家传统的看法，认为蒋介石的抗战被迫的、不得已的，被张、杨抓起来了。我为什么讲绥远抗战?因为它是发生在西安事变之前。绥远抗战是华北将领傅作义将军在绥远的百灵庙地区主动进攻日本关东军豢养的一支伪军。日本人进攻中国不是一张嘴把中国整个的吞下去，因为中国太大，它吞不下去。日本的办法叫做“蚕食”，像春蚕咬桑叶一样，吃了一口，再吃下一口。日本人占领了东北，在东北建立了满洲国。然后就想在河北地区建立一个新的傀儡国，叫“华北国”。然后再进一步在内蒙、绥远地区建立一个国家，叫 “蒙古国”或者“大元国”。在建立了“蒙古国”、“大元国”之后，还想在今天的宁夏地区建立所谓的“大夏国”。日本人想把“大元国”、“蒙古国”这个国度建立在绥远省百灵庙地区。傅作义在1936年11月24日夜突袭百灵庙，把百灵庙的伪军全部消灭，这个举动粉碎了日本人想建立所谓“蒙古国”、“大元国”的企图。过去我们讲，傅作义在绥远百灵庙的战斗怎么打起来的?说是傅作义受了中共的影响，傅作义是自觉的反抗了蒋介石“不抵抗主义”的影响。而绥远抗战恰恰是蒋介石和他的助手陈诚将军亲自策划、指挥的结果。
蒋介石在1936年完成了一件事情，就是把“两广事变”——广东的陈济棠和广西的李宗仁、白崇禧背叛中央的行为——和平解决了。这之后，蒋介石认为他的“攘外必先安内”政策取得了成功，具备了与日本人决战的条件。因此在卢沟桥事变前一年——1936年，蒋介石就曾经有过与日本人打一场的想法，要把日本在上海地区的海军陆战队赶下海。
再看一些史料。1936年9月12日，蒋介石致电航空委员会主任周至柔，要求他重新计划，进行飞机和军舰的特种训练。电报说，“对桂的作战计划可以取消，此后应集中于对倭一点为要”，也就是此后专门对付日本了。同时在9月17日，蒋介石致电当时的军政部长何应钦，让他“准备万一，以与倭决战”。当日再电何应钦说，“据昨今形势，日方已具一决心，务令京、沪、汉各地，立即准备一切，严密警戒，俾随时抗战为要。”更重要的是，10月9日，蒋介石决定让中央政府各部门做好迁移准备，从南京搬走。同时决定修建上海一带的工事。当时，蒋介石已经指令冯玉祥等人制订这份计划，由张治中、黄绍雄率领四万中国军队，左右夹攻，消灭当时在上海的六、七千日军的海军陆战队，然后派大军到华北抗日。大家都知道，1937年在上海发生了“八一三”淞沪大战，蒋介石调集了全国八九十万军队，在上海跟日本人打了三个月。这件事发生在1937年，但是从这个计划中可以看出，蒋介石在1936年就已经准备在上海与日本人大战一场。
那么有什么证据证明绥远抗战是蒋介石决策、指挥的呢?也要靠材料来说话。这段材料是10月23日，蒋介石致电傅作义说“即使伪军增加，亦不足为虑”。当时关东军增加了防守百灵庙的伪军，傅作义有点顾虑，而蒋介石说没什么，“吾兄智勇，必能如计完成也。今日战况如何，望时时电告，以免悬念”。所以这封电报以及其他资料很雄辩的证明，1936年11月的绥远抗战是蒋介石策划、指挥的结果。
那么西安事变呢?它发生在这二十天之后，也就是1936年12月12日。所以可见在绥远抗战在前，蒋介石想在上海发动大战，而且准备迁都，跟日本人拼一场，这个计划在1936年西安事变之前早就定好了。所以蒋介石的抗战不是西安事变被迫的结果，而是当时形势使然，蒋介石觉得与日本决战的条件已经慢慢形成了。
现在讲迁都重庆和长期抗战。
在满清统治时期，中日甲午战争期间日军打到山海关，清朝的很多官员惊慌至极，准备跟日本人谈判，后来由李鸿章出面，订立了《马关条约》。1937年，淞沪大战打了三个月，中国军队没有能够取得最后的胜利，日军趁势攻打南京。怎么办?当时的国民党高级官吏中有几种态度，一种是以孔祥熙为代表，他说现在德国大使陶德曼出面调停，德国人来出面调停中日战争太好了，是老天爷赏赐的好机会。既然是这样，我们就要见风转舵，别打了，谈和吧。所以孔祥熙主和。另外一个国民党左派于右任批评蒋介石说，你还在犹豫什么?怎么这么优柔寡断，赶快与日本人谈和吧。国民党还有个高级官员居正说，赶快谈吧，赶快签条约。如果你蒋介石不敢签，我居正替你签。所以当时国民党的文臣武将一致表示，上海地区没有打赢，南京也很危险，只有与日本人谈判这条路。
看下面蒋的这段日记。12月28日，“本日汪(精卫)、孔(祥熙)、张(群)诸兄来会报。余以昨日国防会议情形与意见，由汪、孔与余三人决定。余坦白告以国民党革命精神与三民主义，只有为中国求自由与平等，而不能降服於敌各种不堪忍受之条件，以增加我国家与民族永远之束缚。若果不幸全归失败，则革命失败不足为奇耻，只要我国民政府不落黑字於敌手，则敌所凭藉，我国随时可以有收复主权之机也。乃即决定不理敌之条件”。
当孔祥熙、汪精卫等人都主张与日本人谈和时，蒋介石认为不能够谈，不能够白纸黑字写下屈辱条约。所以蒋介石决定迁都。当年清政府在《马关条约》之前没有做，当时康有为就提出拒和、不谈和，要迁都，而清朝政府没有接受他的意见，把李鸿章派到马关去了。而南京在这段最危险的时候，蒋介石决定迁都，那就是说要准备长期抗战。
中国的抗战为什么能胜利?我们一直讲中国的抗战是中国人全体奋斗的结果。我认为其中很重要的原因，是当时蒋介石决策要与苏联、英国、美国组成世界反法西斯战线。蒋介石觉得，日本人最怕的是什么?是中苏两国结盟。蒋介石在日记里就写，日本人最怕什么，我就先做什么。所以从1932年开始，蒋介石就指定外交人员和苏联恢复邦交，中苏组成同盟国。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.