资料图:解放军发射反舰导弹。
最近有学者说,远程战略空中力量和弹道导弹技术的发展可以让航母变得过时,激起关于航母实用性的新一轮讨论。
日本《外交学者》杂志刊发罗伯特・法利的文章称,自从1949年起,分析人士就声称,战略轰炸机和廉价反舰武器的组合,让航母变得没有价值。那么,航母已经变得过时了吗?
虽然没有人能概括航母在的原因,但过去65年的经历可以帮助人们认识这种搭载飞机的战舰的用处。虽然一个反介入平台并不昂贵,但发展反介入系统需要投入巨大的时间、财力和人力。
文章指出,中国人民解放军创造出强大的武器系统来打击美国航母,但这是以牺牲其他能力为代价的。中国已加快发展进攻性武力投射平台,投入大量资金,这很大程度上是为了对抗美国航母。
另外,政府可以利用航母作战,并不需要与敌军发生高强度对抗。不论造价有多高,比起人民解放军部署的导弹艇、短程潜艇和尖端导弹来说,美国航母已显示出自己的多用途性。一艘美国航母可以在霍尔木兹海峡外高调航行,可以支援海地的救灾行动或在利比亚的军事行动。这就是各国承受巨大争议和开支继续建造或购买航母的原因。
资料图:即将入役的中国航母平台。
文章称,一艘航母在其漫长的服役期内也许从来都不会受反舰导弹的威胁,但它却能在某些方面为国家利益作出贡献。这样一艘巨大、现代化的战舰会带来威望,威望就是影响力,一艘航母造访某一地区军港所带来的外交分量远大于一艘攻击潜艇或驱逐舰。这在一场危机中尤为如此,航母对事件的影响能力是战略轰炸机或普通军舰无法做的。这也能够从中国、印度和日本采购军备的先后顺序中看出。
由于未来的作战任务对航母的需求不是刚性的,也许会看越来越多的多功能战舰代替昂贵的巨型航母,比如美国海军的两栖攻击舰。在航母上投入巨额资金可能比投入反介入系统更不实用。但这一趋势只可能改变决策者考虑问题的先后顺序,不会让航母完全消失。
资料图:美国艾森豪威尔号核动力航母。
资料图:美军航母编队
资料图:中国航母飞行甲板上的舷号已涂装完毕。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/