俄、韩两国领导人分别亲自登上北方四岛和独岛，加上钓鱼岛一翼，日本内外问题用“四面楚歌”形容也罢。但日俄军事对抗并未发生，日韩关系并未破裂，领土争端只是在新闻中火爆，各方政府的反应均讲究策略，控制着强度，这难道意味着这数国都“忘战必危”，不要尊严了吗？
俄、韩两国领导人分别亲自登上“北方四岛”和“独岛”（日方称竹岛），日本的确称得上“腹背受敌”，但加上钓鱼岛一翼，是否能让日本“四面楚歌”？
事实上，太多人忽略了这三处岛争的共同之处――实际控制者优势明显。这一点至少说明，作为一个“非实际控制者”，中国借鉴俄、韩经验，严重缺乏前提。不过，也许是中国当前实在太需要榜样和力量了，期待又在新的方向茁壮生长――中国学习俄、韩的强硬态度，总可以吧？退一万步，中国有力团结俄、韩，即使不能围魏救赵，遥相呼应总可以吧？
不妨先看看俄、韩的强硬。对俄罗斯的动作，中国多数媒体本能地回避像对日本同类动作那样，解读为国内政治需要。相反，他们不仅总结出“彰显决心”和“强化实际控制”两大“深思熟虑”，还放大出“俄其实是欲敦促日本早日解决领土问题”。
明明在你手里，他要，你不给，你还真地是在催他来参加解决？即使要解决，频频改变现状，是解决的姿态吗？日本拿这个逻辑对中国，我们气愤，俄罗斯拿这个逻辑对日本，我们欢呼，但是，这个逻辑本身的错误，却被忽略了。
还有一个我们欢呼，却仍是搞笑之处与俄罗斯为“东临碣石”的高调配套的“实力”佐证有关。2011年2月，梅德韦杰夫要求用现代武器确保岛屿安全，国防部立即捧出两个营的S-400远程防空导弹。然而第二天，疑似过于老实的空军防空导弹部队司令就提醒：考虑到两国边界很近，S-400很容易打到日本领空，不合适。虽然新闻中为四岛推荐的热销武器琳琅满目，就连从法国引进的“西北风”级两栖登陆舰也要剑指东亚，然而媒体忽略的是，驻扎四岛的第18师只是一种冷战时期用于边境守备的经济型编制“机枪-炮兵师”，主要战力是固定的机枪、火炮和坦克阵地。俄高层频频登岛的高调背后，首先要做的还是大力弥补令人痛心疾首的衰败面貌。
直到2012年8月底9月初，俄太平洋舰队将在包括国后、择捉两岛的海域举行的军事纪念活动，虽然只包括一艘大型登陆舰和一艘拖船，又被拔高成“肌肉秀”。
至于韩国计划中的独岛肌肉秀，有大型舰艇、潜艇、巡逻机和战斗机助阵，但实际登陆兵力也只是两架直升机搭载100多名海军陆战队员，显然也只具象征性。
还好，对李明博的国内政治目的，韩国媒体自己就不加避讳。在对李明博“日本已不是世界一流国家”等语言感到解恨的同时，韩国媒体也没有忽略在己方牢牢掌握实际控制权的情况下，这一刺激性举动对双方金融、贸易和外交关系的严重影响。
在对强硬的羡慕中，中国不少媒体坚定地站到俄罗斯的立场上，不光帮俄罗斯担心四岛归还日本将引来美日威慑，还热衷于普京的名言“俄罗斯领土世界最大，但没有一寸多余”，却忘了他那“一寸不多余”的庞大领土，有不少就是从中国“多余”过去的，而我们出于利益需要，已经认了帐。
可是我们还帮俄罗斯断言，南千岛群岛这一战略要地被它国控制，鄂霍次克海就成了“死海”，俄远东地区面向世界的大门将被堵死。翻翻地图，该群岛一共56个岛屿全部在俄罗斯手中，论进出太平洋，通道怎么会只在南翼一侧？
如果担心远东资源被抢，资源天下第一的俄罗斯恐怕要处处站岗，只怕人口不够用。今天俄罗斯聚焦南千岛，却只字不提开发安然在握几十年的北千岛，人口有限、资源丰富得顾不过来怕是“苦衷”之一。
当然，在钓鱼岛，对居于既得利益者地位的日本，所谓“命脉”的自私逻辑也大行其道。
从这种“连环套”中，我们不难看出争议领土实际控制一方显得霸道的主动权，但是，这对另一方，是否都在痛苦煎熬中别无选择地陷入“国将不国”了？一个重大差别需要提醒：中国无论是官方还是民间，对此类不利，真正关注时间都不算长，心理调适能力和战略耐心都还有待成熟。
同时，所谓的“中俄韩三国对日策略联盟”乃至“东北亚诸国剑指日本”，不过是一个幻觉。单从技术上说，达成这种同盟，中国首先需要改变对日俄和日韩领土争端的中立立场，换取俄、韩对钓鱼岛问题放弃中立，这看似有利可图，却容易引发更多国家对中国更多同类争端放弃中立，加速这些争端的国际化，使中国更加陷于不利。
日本内外问题用“四面楚歌”形容也罢，但日俄军事对抗并未发生，日韩关系并未破裂，领土争端只是在新闻中火爆，各方政府的反应均讲究策略，控制着强度，这难道意味着这数国都“忘战必危”，不要尊严了吗？在美国的组织下，美、日、韩三国军事同盟难度较大，但即使以日、韩各自与美国单线联系的同盟模式，三国的配合也有效继续遏制着中国和俄罗斯，这是不争的事实。
即使是我们看好的中俄同盟，能够为我们带来多大携手对日的机遇，这恐怕从数年前俄远东天然气管道的走向就有所启示。
可以说，在东北亚多种交错的利益关系中，“中俄韩三国对日策略联盟”至少是最纸上谈兵的一种。依靠这种联盟，哪怕只是达到“逼迫日本在钓鱼岛问题不要走得太远”，也并不容易。
最起码的，我们不要只看到日本三面受敌，就忘了中国的“三海危机”。即使必须学习强硬，也非空学其表，甚至为强硬而强硬，乱了思路，出些呼吁中国领导人登南海岛礁，向东海喊话的主意。有如打一场斯诺克台球，连最大分值，环环相扣的观念都没有，赢得了吗？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.