资料图:052C型导弹驱逐舰,2003年10月23日在江南造船厂下水,是中国海军第一代具备相控阵雷达、垂直发射系统的防空型导弹驱逐舰,被誉为“中华神盾”。
其次,北海舰队加强预示中国将与韩日进行高端海上对抗。
众所周知,在中日韩三国的海上力量对比中,中国除在舰队规模上领先韩日两国之外,各类主力舰艇的技术水平均处于明显的下风。再此之前,中国曾试图通过发展潜艇(包括核潜艇)的非常规方式,弥补自身在水面舰艇方面的技术劣势。但无论从世界海军发展还是中国自身的实际经验来看,效果均不很好。因此,上世纪90年代之后,中国在获得足够资金与技术支持之后,开始对本国大型战舰进行全面的技术升级与更新。而得益于美国因反恐战争拖累而无暇顾及亚太,使韩日等美国的亚洲盟国在这一时期内,并未与中国进行较大规模的海上对抗行动。但随着中国战舰技术的逐渐成熟,以及美国强势回归亚太,中国加大了对主要针对美韩日的北海舰队的扩充力度。而性能高端的“济南”舰的到来或预示,韩日接下来将面对一支更加现代化的中国海上力量。
尽管韩日在大型水面舰艇的技术水平上较之中国存在较大优势,但这种优势并不全面。以日本为例,其尽管在1993年就开始装备了“金刚”级区域防空舰。但其作为一款防空战舰,功能过于单一,对敌方水面舰艇的打击与反潜方面都存在较大局限。而让其引以为傲的美制“宙斯盾”系统,在面对反舰能力逐渐超越俄罗斯的中国时,是否具备足够的防御能力仍是一个未知数。韩国虽然通过装备“世宗大王”级区域防空舰,具备了号称“亚洲最强”的海上综合作战能力,但需要注意的是,即使抛开其依附美国的附庸地位,其以驱逐舰为主战装备的海上力量也并未实现系统化装备,在反舰、反潜、防空三个方面,均未能实现全方位战力覆盖。因此,在与技术性能较低,但作战性能完备的中国海军进行对抗时,韩国可能陷入顾此失彼的被动局面。
反观中国的北海舰队,在此之前,其已经获得了很强的反舰能力(这主要得益于中国国产的“鹰击”系列反舰导弹),而反潜能力,也将随着054A型导弹护卫舰的大量装备而获得明显提升。此时,以“济南”舰为代表的大型区域防空舰的到来无疑使北海舰队获得了全方位的打击能力。尽管相比韩日,具体技术性能上存在一定差距,但系统上的完备,与作战地位的独立,使中国完全有条件在接下来的时期内,以更高端,更全面的方式,与韩日进行海上对抗。
资料图:海军052C级舰加装的固定式相控阵雷达天线。
第三,中国开启高端造舰高潮使其逐渐获得亚洲海上优势。
目前,已知的中国驱逐舰造舰计划仅有052C型驱逐舰,该型战舰的建造已经进行到6号舰。按照目前中国东海与南海舰队均已装备4艘新型驱逐舰的模式,052C型驱逐舰的3至6号舰或均装备北海舰队。而对于早已摒弃“近海防御”的中国海军而言,开启新的高端造舰高潮、加强北海舰队、对本国所有舰队进行力量升级,这些活动的根本目的,就是逐渐获得亚洲的海上优势。
在可预见的时期,中国在亚太面临的海上对手仍将是美韩日,且中国较难获得技术上的领先。而中国的成就在于,其成功的将这种技术上的差距缩小到代差之内,使技术上的劣势已经不足以拖累其整体实力发挥,最具代表性的,就是在战舰技术性能已获提升的前提下,在战舰类型上,已经基本实现与美军的对等。而此时的美国作为一个因经济实力衰退进而导致海军整体战力衰退的国家,一方面要捍卫本国的世界海上霸权,另一方面又越来越难以承受军事冲突所造成的消耗与损伤。因此,若中美面临现实的海上对抗,且有可能擦枪走火的话,美国是不会派出其以航母为代表的核心战舰的。因为其完全有可能被中国击沉,而美国无力承担这一损失。
但众所周知,美国海军是以航母编队为核心的。在任何海上军事行动中,只要航母缺席,这一行动必将流于形式。而如果美国无法在亚洲进行有效的海上介入,韩日等美国盟国在与中国进行对抗时,将处于极为不利的局面。而这种可能又反过来造成韩日等国与美国离心趋势的进一步加剧,从而迫使美国不得不收缩全球的海军力量,重点用于以亚太为代表的若干要点,而这又为中国通过扶持其他国家,在世界其他地区为美国制造麻烦创造了条件。由此,中国可借助自身海军力量的发展,使美国在世界范围内陷入疲于奔命的被动局面,从而获得自己最初期望的成果,即亚洲的海上优势。
作为一艘驱逐舰,“济南”号仅仅是中国海军开启新一轮高端造舰高潮的缩影。日后,随着以航母、两栖攻击舰为代表的高端战舰的大量服役,中国海军将迎来前所未有的发展高潮。而反观世界其他国家,几乎没有一国有能力与中国进行具有可比性的造舰竞赛。由此不难认定,尽管中国的和平崛起在政治领域受到极大阻力,但在军备发展方面的阻力远低于之前的美日等国。因此,在中国正逐渐实现其复兴抱负的过程中。如何对中国进行定位,将成为考验以美国为首的,传统强国政治智慧的重要标准。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/