资料图：网上流传的国产96坦克的第一个实战战果。
韩国军事网站《Viggen军事论坛》2012年5月6日发表文章，对网上爆出的南苏丹被毁T-72坦克的图片进行了分析。据悉这辆坦克可能是被苏丹政府军装备的中国产96式主战坦克摧毁的。文章认为，尽管该图片的真实性仍然存疑，但通过对其中细节的分析得出，可信度较大。由此不难认定，若图片属实，那么中国坦克不仅已经完全超越俄制坦克，而且之前的技术储备式研发也经受住了实战考验。以此为契机，中国坦克或取代俄制坦克，与欧美坦克展开高端坦克军售竞争。
近日，一张疑似被苏丹政府军装备的中国产96式主战坦克击毁的，南苏丹俄制T-72主战坦克的照片在网上曝光。尽管照片上并未显示具体国别，但从照片的人员装束可断定，其拍摄地为非洲。而被击毁的，也确系已加装反应装甲的T-72B型主战坦克。而苏丹装备的少数几种反坦克导弹是难以将其彻底击毁的。造成这一战果的，只能是另一辆性能更好的主战坦克。因此，苏丹政府军装备的中国产96式主战坦克是最可能获得这一战果的装备。如果猜测属实，那么这一战果不仅预示中国坦克水平已经超越俄罗斯，能够获得更好的实战表现，同时还表明中国之前的技术研发不仅能满足实战需求，而且日后也能在高端的坦克军售市场上，与欧美等国展开竞争。
资料图：南苏丹装备的乌克兰制T-72M1被击毁。
首先，疑似战果预示中国坦克战斗力超越俄罗斯。
在这张照片上，一辆已加挂“接触-1”型反应装甲的俄制T-72B型主战坦克被完全击毁。炮塔因车内弹药殉爆而被掀翻。而通过倒扣的炮塔中，坦克炮的炮尾仍完整。车体被毁严重但后部及侧面结构相对完整，由此不难得出，该坦克是被敌方坦克击穿车体正面装甲而被击毁的。虽然苏丹政府军装备的反坦克导弹相对有限，但南苏丹坦克装备贫乏，不会让宝贵的坦克在战场上单打独斗，因此伴随坦克的大量步兵并不会让苏丹的反坦克导弹发挥作用。所以，击毁该坦克的，极有可能是苏丹政府军的主战坦克。在其坦克武库中，有能力完成这一任务的，只有中国产的96式主战坦克。而这一战果可视为一个标志，即中国坦克的战斗力已经超越俄罗斯同类装备。
在解读这一战例时，很多人会专注于这样一个细节，即无论是苏丹还是南苏丹，其军队训练程度均较低，因此，以这一战力评定中国两国坦克水平的高下，有失偏颇。但众所周知，同样的武器，在强者对决与弱者对决中是没有本质差别的。且作为中国在获得俄罗斯（主要是T-72坦克技术）及西方新型坦克技术之后研发出的自主产品，96式主战坦克的技术含量无疑更高，这对于训练程度较低的部队而言，无疑可能极大限制坦克的有效使用，最终其高技术水平将成为其战力发挥的拖累。但在此次较量中，胜者确实是中国坦克。显然，中国坦克技术水平虽相对较高，但其掌握难度并不高于结构更简单、装备时间更长的俄制T-72坦克。且照片显示，此次较量的发生地点是非洲最典型的平原地带。在这一环境中，最重要的性能就是坦克的火控与火炮的远射能力。因此，中国坦克的胜出预示，国产的俄系125mm坦克炮在性能上已经超越原版产品，且中国国产的火控系统性能，已经超越俄罗斯。通过对这战例的很简单分析不难看出，中国已在中俄两国主战坦克的综合性能较量中全面胜出。
如果中国96式主战坦克的对手不是陈旧的T-72主战坦克，而是更新的T-90主战坦克，结果又会怎样呢？答案是中国坦克仍将是最终的胜利者。原因很简单，通过俄罗斯与印度实际装备的T-90坦克的图片来看，其动力装置相比T-72并无提升。弹药也仅限于改进，并未像中国那样，成功的将长杆尾翼稳定脱壳穿甲弹弹丸技术融合到分装弹药之中，因此打击效果与中国相比，完全不在一个水平线上。而在火控系统方面，即使是最新的T-90AM，仍未装备车长周视仪。装甲方面，其采用的仍是冷战时期研发的“接触-5”型反应装甲，与中国不断发展的附加装甲技术难以相比。因此，即使是性能在中国处于二流水平的 96式主战坦克，在面对最新的俄制T-90主战坦克时，获胜几率也远远高于对方。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.