劳春燕:
如果说人数的话,大概有多少人?我记得美国军方当时从伊拉克撤军的时候,曾经说过一句话,虽然从伊拉克撤军了,但是不会减少在海湾地区部署的兵力,现在在海湾地区部署的兵力大概有多少?
尹卓:
现在海湾部署的兵力随时在变化,原来包括伊拉克驻军,大概有十几万,现在大概在几万人的规模。
劳春燕:
这里就要提一下航母了,现在第五舰队主要就是“斯坦尼斯”号航母,也就是这一次伊朗军演的时候,途径霍尔木兹海峡的这条航母了。有两个不同的说法,美国方面说,“斯坦尼斯”号航母是例行活动,我们还有一位专家曾经介绍说,“斯坦尼斯”号航母很有可能是圣诞节回巴林基地休整一下,再出霍尔木兹海峡去安曼海去执行任务。但是伊朗方面的说法不一样,伊朗方面说,“斯坦尼斯”号航母是来监视伊朗军演的,现在流行的说法,是来围观的。高先生,哪一种可能性更大一些?
专家观点:美伊国内强硬声音抬头 增大几率
高祖贵:
这两种可能性其实各有各的解释,美国的解释,我是来度假的,就是保持克制,刚才尹先生提到的,其实美国在这个地方的军事低量足够强,还有很快的动员能力,甚至连美国的机动的调动能力是很强的。在这种情况下,美国显然不在乎如何演示,美国有足够的力量来应对。再一个说法从伊朗的角度认为,我对你构成了挑战,所以你来围观,肯定也有这种围观过程监视的可能性,美国确实也需要知道伊朗现在一些新意图的体现。看到了美国和伊朗这些信号出来之后,美国的军事对峙的局面回旋余地越来越小,在这种情况下,两个国内的强硬都在上升,可能双方各都不想理性,都不想打仗,但是会把双方的政府慢慢地朝战争边缘的地方往前推,这就使得摩擦起火的可能性增大,这种军力增大。如果双方把控不好,假如美国的航母一定要回来,显示它在这个地区的领导力,现在对这个地区盟友的安全承诺,它如果要回来的话,伊朗采不采取行动,如果伊朗不采取行动,你之前说的话就没有威慑力,在这种情况下,可能问题就会变得复杂。
劳春燕:
这个问题问一下尹先生,既然“斯坦尼斯”号航母按照美国军方的说法,肯定还得例行活动的话,是不是得再回到波斯湾呢?
尹卓:
百分之百的肯定“斯坦尼斯”号还要进海湾,美国有这样一个惯例,任何国家主张一个地方对自由航行权有所障碍的话,主张一个地方的权益或者领海,或者管辖权等等,美国每年国会都会专门拨款针对它不认可的声索,派海军舰艇有意挑战你的权益,每年都要来一次,专门拨一百万美元到海湾去,比如它曾经到利比亚锡德拉湾,当时卡扎菲宣布这是死亡湾,谁进来谁死,美国就是派航母编队到那儿去试一试,飞机一起飞,对美国有危险,美国马上就发起了对利比亚的军事打击,三次军事打击都是以这个为借口挑起的。美国一点不放松,比如说在鄂霍茨克海,前苏联宣称临海是无害通过才行,美国军舰就要进你领海,我采取无害通过的方法,不告诉你,我炮口归零,直升机不起降,但是我进来,最后苏联也没办法,最后就拿军舰去撞它的军舰,双方军舰在那儿相撞,但是美国认为没有违反《国际法》。所以美国人惯用这个行为,伊朗声称不让它进波斯湾,美国会专门进波斯湾。另外美国常驻港是在巴林,它是第五舰队的主力舰艇,不可能不进波斯湾,这种声索可能没有太大意义。
劳春燕:
那伊朗能够有办法吗?伊朗真的会采取行动吗?
专家观点:伊朗不会主动对美发起战争
尹卓:
伊朗不会主动发起对美军的攻击,发起攻击就意味着发起战争,就提前把你的核设施暴露在美国的火力之下,伊朗会不会选这种选择,而后一步的行动可能是推翻伊朗的政教合一政权,你能不能接受这样的战争,伊朗不会主动发起战争,因为跟美军相比是弱者。
劳春燕:
现在美伊之间还是隔空喊话的阶段,还是“口水战”,但是在美国国内真刀实枪的宣战开始了,接下来我们要谈论美国大选开始了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|