中国坦克实力超群
赫拉姆奇辛声称，中国打造了世界上规模最大的坦克群。没有坦克，根本不可能展开标准的战争，这是不变的真理。之所以再次提醒这一事实，是因为经常有人“埋葬”坦克，说它已经过时。实际上，这种说法自相矛盾。一方面，坦克的“掘墓者”只是说这种装备过于老旧，易被攻击，并没提出其他意见。确实，在反坦克兵器迅猛发展的情况下，投入数十亿美元研制和生产坦克是有点争议；但是，从另一方面来说，其他任何地面作战装备都比坦克更容易被攻击。如果说坦克因为易被攻击而过时的话，那么就根本再也没有必要打地面战争。相比之下，从火力、机动性、防护水平相结合的角度来看，过去、现在和将来都没有也不会有比坦克更好的地面作战装备。
关于坦克落伍的说法，最初源于1973年的阿以十月战争。当时阿拉伯人使用反坦克导弹和反坦克火箭筒摧毁了无数以色列坦克。有意思的是，此后以色列人自己非但没有放弃坦克，反而生产了1500辆世界上防护水平最强的“梅卡瓦”坦克。以军至今仍有2000辆老旧坦克服役，包括50年代生产的美制M48和苏制T-55（战利品）。2003年伊拉克战争中，美军驾驶坦克两周之内打到了巴格达。2008年格鲁吉亚入侵南奥塞梯，同样是被俄罗斯军队驾驶坦克打跑。哪怕是在反游击战争中，如车臣、伊拉克和阿富汗战争，实战经验也充分证明，坦克是不可替代的。在传统战争中，坦克过去、现在和将来都是陆军，乃至整个军队攻击力量的基础。
俄专家称，如果说北约的欧洲国家在最近20年内装备的新坦克与退役的旧坦克数量之比为1：15的话，那么中国则基本上按照1：1的比例更新坦克群。目前解放军装备的坦克数量稳定在8000至10000辆之间。15年前，中国坦克基本上全是在T-55基础上生产的旧坦克。今天替代它们的是96式和99式新型主战坦克，它们以苏制T-72为基础，同时大量借鉴了西方技术。比如，为了99式坦克，中国从德国引进了300多台柴油发动机，之后成功借鉴其技术，研制出了相应的国产发动机。现在中国陆军编成中有2500-3000辆96式坦克，600-800辆99式坦克。据一些媒体透露，其中1500辆96式和200 辆99式坦克还是2005-2006年间生产的。现在，这两种坦克仍在以每年至少200辆（或者400-500辆）的速度继续生产，高于世界其他所有国家坦克产量的总和。现在无论是西方，还是俄罗斯，根本不再生产新型坦克。
赫拉姆奇辛指出，相比之下，北约的欧洲国家现在总共装备有2800辆各种型号的“勒克莱尔”、“挑战者”、“豹-2”主战坦克。俄罗斯作战部队和库存的主战坦克也只有 2000多。越南仅有1300辆坦克，其中最先进的T-62只有70辆。印度坦克虽然很多，但是中印两国未必会爆发坦克大战，因为中国坦克很难穿越喜马拉雅山，尽管解放军已在西藏部署了近百辆96A式坦克。至于中国台湾，虽然有将近1000辆美国旧式坦克，但是作战实力根本不值一提。只有美国现在拥有 6200辆“艾布拉姆斯”主战坦克，在现代化坦克数量上超过了中国。只是不知道，在什么战场什么情况下，中美坦克才会展开大会战。不得不说的是，中国96 式坦克已经装备到所有军区，而更威猛更先进的99式坦克，中国人自称的世界上最好的坦克，也将装备到北京、沈阳和兰州军区，这些军区的作战定位分别针对俄罗斯外贝加尔、远东和哈萨克斯坦。近年来中国开始演练大纵深地面进攻作战，显然已经不只是针对台湾。
许多专家辩论称，中国坦克性能不如西方和俄罗斯坦克，特别是在装甲类型、激光测距仪探测距离等细节方面。实际上，无论是中国的96式和99式，还是美欧俄日韩、以色列、乌克兰、波兰等国的“艾布拉姆斯”、“挑战者”、“勒克莱尔”、“豹-2”、 “梅卡瓦”、C-1、90式、K-1、K-2、T-72、T-80、T-90、T-84、PT-91坦克，包括各种改型，都是同一级别的坦克。它们的战术技术性能非常接近，任何一种坦克都不具备对另外任何一种坦克的绝对优势。对抗实战的结果将由具体战术环境、人员素养、指挥水平和坦克数量决定。即便中国坦克在质量性能上真有一些差距，也能通过数量优势轻松弥补。而且，中国坦克也比西方和俄罗斯崭新得多。
中国先进战机日益增多
赫拉姆奇辛指出，在作战飞机方面，情况同样如此。中国空军和海军航空兵的苏-27/歼-11系列重型歼击机的数量已经超过了300架，将来至少会达到500 架。其中苏-27是从俄罗斯引进的，歼-11A是许可生产的，歼-11B是仿制的。将来歼-11B不仅会替代所有歼-8飞机，还会替换部分甚至是全部苏 -27。在重型歼击机数量上，中国实际上已经赶上了美国和俄罗斯，大幅超过了印度和日本。
在轻型歼击机方面，中国歼-10现有220多架，可能会全部替代歼-7。如果这一目标实现的话，仅中国空军就会有上千架歼-10。尽管俄罗斯和西方消息人士经常说，中国仅将生产300架歼-10。实在不知道，300架的数字从何而来，难道中国人民解放军总参谋部什么时候向他们汇报过自己的计划？俄和西方专家也经常讨论歼-10的缺陷，主要是爬升性能、雷达探测距离、武器等细节。实际上，这种讨论同样没有太大的价值，因为歼-10和F-16、F-18、“幻影 -2000”、“台风”、“鹰狮”、米格-29属于同一级别的战机。这些飞机空中对抗的结果仍将由具体战术环境、飞行员素养、指挥水平以及飞机数量决定。
俄专家称，美俄空军战机数量在减少，中国空军战机数量却在增加。而且，中国先进飞机都是近年来制造的，要比俄美飞机崭新得多。在对台方面，中国大陆空中优势明显，很快就能确保绝对制空权。而在潜在对手中，只有印度同样在大幅增加战机数量，但是无论是在数量上，还是生产能力上，印度都远远落后于中国。
赫拉姆奇辛认为，中国在攻击航空兵领域仍有较大的问题。轰-6升级为空基巡航导弹载体也很难在较大程度上改变局面，因为该型飞机总体老旧。同样老旧的还有强 -5强击机，哪怕是使用西方航电设备的最新改型，也很难让中国满意。不过，攻击航空兵方面的缺陷可以用大量战术和战役战术导弹以及无人攻击机（WJ- 600、CH-3、“翼龙”）来弥补。另外，中国空军和海军航空兵开始列装歼轰-7，现在约有200架，空军和海军航空兵各一半。目前仍在继续生产，总量可能达到300-400架。当然，为执行攻击任务，首当其冲的是100架苏-30（空军76架，海军24架）及其仿制品歼-16，中国可能将会在近期开始生产歼-16。
中国火箭炮世界领先
俄专家指出，传统上中国陆军最强的兵种是火箭兵炮兵。早在上世纪70、80年代，中国在火箭炮领域已在很大程度上摆脱了对苏联的依赖，研制了多种火箭炮，既有以苏制系统为基础仿制的，也有完全自主研发的。而且也正是中国制造了世界上火力最威猛、射程最远的WS-2火箭炮（6管，400毫米口径）。其最初型号射程可达200公里，最新型号WS-2D射程可达350-400公里。无论是美国的MRLS、HIMARS，还是俄罗斯的“龙卷风”，在战术技术性能上都远远无法与WS-2匹敌。
赫拉姆奇辛认为，使用火箭炮打击地面大面积目标，要比使用航空兵有效得多，而且没有损失过于昂贵的飞机以及更加昂贵的飞行人员的风险，也不用耗费过于昂贵的燃油。只是会消耗一些弹药，但是火箭弹要比航空弹药便宜得多。至于火箭炮命中精度不足的缺陷，则可以用一次齐射发射更多数量的炮弹来弥补。况且现在火箭炮使用的都是制导弹药，包括WS-2。另外，WS-2每套发射装置都有一架无人侦察机，能够进一步提高命中精度。在作战威力上，火箭炮的优势同样较大，远远超过了战术导弹，炮弹价格也大幅低于导弹。
俄专家指出，与航空装备和战术导弹相比，火箭炮的主要缺陷是射程不足，但是中国现在已经消除了这个缺陷。世界军事媒体不久前才知道的WS-2D火箭炮，能从中国沿海打到台湾岛上任何地方，也能从满洲里纵深地区瞬间消灭俄罗斯在符拉迪沃斯托克、乌苏里斯克、哈巴罗夫斯克、布拉戈维申斯克、别洛戈尔斯克的所有部队，而从满洲里边界地区则能摧毁俄罗斯在赤塔地区的部队、航空基地，以及阿穆尔河畔共青城的战略企业。更可怕的是，WS-2D使用的小型炮弹具备高超音速飞行能力，飞抵最大射程处目标上空的时间不超过5分钟。此时俄罗斯防空系统要么已被摧毁，要么根本没来得及发现它们。何况，中国境内火箭炮的部署绝对不会被发现，因为其发射装置就像普通的卡车，甚至是发射管也有非常合适的伪装。相比之下，美国“战斧”巡航导弹虽然射程较远，但是飞行速度是亚音速，飞抵最大射程处目标上空的时间不是5分钟，而是2小时。而且其发射装置，如巡洋舰和驱逐舰，无论如何都无法伪装。至于北约的欧洲国家，没有任何类似武器能在战术技术性能上与中国WS-2火箭炮相提并论。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.