法国《大西洋》杂志称，土耳其之所以跃跃欲试，是出于对历史上曾属于它的部分地区垂涎三尺，且急欲通过干预叙利亚，恢复其在奥斯曼帝国时期对中东伊斯兰世界的领导权。
李绍先则分析，叙利亚是土耳其重返中东、重返阿拉伯世界的重要一环，它在这个“桥梁”处已经营多年，想发挥大作用，原本西方也对土耳其寄予了很高期望。但实际上，巴沙尔政权对土耳其一点也不买账，西方对土表现失望。所以，土耳其变本加厉地强硬起来，但又不敢过分张扬地走到阿盟前面。
半岛电视台网站的一篇文章称，围绕叙利亚的角逐，就是一场地区霸权争夺战。鉴于叙利亚国内的不稳定局势，海湾国家巴林、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国近日向本国公民呼吁，希望他们近期不要前往叙利亚，目前仍在叙利亚的要尽快撤离。
根据中国驻叙利亚大使馆的统计，目前在叙利亚的中国公民共有700多人，其中中资机构人数600多人，主要集中在大马士革和阿勒颇两个城市。截至11月28日，中国大使馆暂无进一步撤侨决定，但备了紧急预案，而部分中国公民已经开始撤离或考虑撤退计划。
利比亚动荡告一段落后，不少人猜测叙利亚将复制“利比亚模式”。但李绍先指出，叙局势更加复杂，不能作简单类比。“叙利亚是由占总人口仅 12%-14%的少数派――阿拉维派长期统治的，高层内部团结，动荡至今没有出现分化，不像也门和利比亚出现动乱后不久高层就四分五裂了。在这样的政权格局下，如果叙政府被推翻，结构性倒装将需要很长时间来消化――就像原来由逊尼派统治的伊拉克，原政权倒台以后，社会动荡至今――叙利亚的情况将有过之而无不及。”
万一开战？
李绍先认为，叙利亚反动派武装化的苗头很重，并且得到境外援助，不排除叙利亚走向内战的可能，一旦形成这种态势，西方将随时干预。“叙利亚前景不妙，我个人感觉比较悲观。但从眼下看，暂时还会是僵持局面，有待观察。叙利亚政府还有一线希望，阿盟的态度比较关键，想把局势掌控在自己手里，不希望西方插手。”
华盛顿新美国安全中心的分析师达纳（J. Dana Stuster）则设想了万一叙利亚问题国际化，会发生什么样的情况――
叙利亚看似就要陷入一场漫长血腥的内战。11月15日，反对派武装“自由叙利亚军”在叙利亚与土耳其的边界地区袭击了执政党阿拉伯复兴社会党的数个办事处，造成多人死伤。16日，他们使用火箭炮和机枪，袭击了位于首都大马士革近郊哈赖斯塔的空军情报机构，并与政府军激烈交火。20日，大马士革复兴社会党大楼遭数枚火箭弹袭击，这是3月中旬叙利亚局势动荡以来首都中心首次遇袭。
如果真的出现这种局面，中东其他国家也就要被卷入，届时可能把叙利亚内部的冲突演变为地区政治矛盾。
不过也有许多分析家认为，叙利亚的形势不同于之前几个阿拉伯国家的情况。当初利比亚反对派在北约的强力支持下，把卡扎菲赶下台，但持续了8个月的战事仍然超出了人们的预期；而叙利亚接受外国武装进驻的可能性不大，土耳其和约旦边境为叙难民开辟的留容所或许会延长战争，但不会像北约对利比亚发动空中打击那样起到决定性作用。
叙利亚战争若被国际化，后果将是可怕的。土耳其似乎迫切想支持叙利亚反对派，沙特阿拉伯和卡塔尔也可能悄悄加入支持行列。只有伊朗仍然支持阿萨德。这些互相依存的关系，加上外国资金的流动，会延长叙利亚党派对领导权的争夺。从历史角度而言，混乱的内战期间也容易助长走私、军火交易、敲诈、黑市等。对有些人来说，战争是发财的好时机。
一个国家发生内乱，周边国家也往往有意很快插上一脚。问题是，过于急促会导致计划时间不足，结果要么是过早地撤出，要么就是往战争无底洞里砸钱―― 1976年叙利亚军队以“阿拉伯威慑部队”名义进驻黎巴嫩就是如此，仅仅介入几个月后，沙特就对华盛顿说，“阿萨德想退出了，他们已经力不从心。”但是叙利亚想退而不能，黎巴嫩内战居然断断续续持续了15年之久。
军事干预的最大坏处是，会挑起一场看不见尽头的战争。虽然参与军事干预的国家会与叙利亚的一些反对党派有相似的利益，但它们的兴趣点不可能完全相同，战争的意义就会变味。叙利亚的悲剧之一在于，其战争国际化看似是不可避免的了。届时，叙利亚的战争将不是关于阿拉维派统治还是逊尼派统治，不是民主对决专制，而是关于受伊朗影响更多还是受土耳其或沙特阿拉伯影响更多，关乎地区力量平衡。而这一切将以牺牲叙利亚人民为代价。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.