过渡政府不是傀儡政权 傀儡不是想扶就能扶得起来

伊拉克大选的实质是“美军搭台，伊拉克人唱戏”。

　　民主选举选不出傀儡政权，占伊拉克市场份额最大的外国石油公司也不是美国公司而是中石油

　　在民主国家，不可能存在外国扶持与本国人民为敌的“傀儡政府”，因为民主国家的政府是全民普选产生的，外国扶持的政治集团如果得不到民众的支持就不可能上台。在很长的一段时间里，战后的伊拉克与美国傀儡政权几乎成为了同义词。无论是2005年，还是2010年的两次伊拉克选举，美国都希望实行“选区代表制”，以削弱亲伊朗的什叶派。但什叶派精神领袖西斯塔尼发出威胁，使得美国不得不接受了西斯塔尼提出的选举制度，即单一选区代表制。伊拉克临时政府，是伊拉克各教派、各部落推选出来的千人大会，以及由千人大会选出的临时议会协商选举产生的，得到了包括中国在内的世界上所有国家的支持。2005年，伊拉克大选实际投票率达70%。2010年的第二次大选虽然投票率有所降低，但也仍然高达62%。

　　在2003年的伊拉克战争中，许多观察家认为美国发动伊战的目的在于扶持一个傀儡政权，以获取伊拉克储量丰富的石油。且不说石油战争是否真是美国的本意，仅从结果看，美国得偿所愿了吗？2009年以后，伊拉克重启石油招标，在云集的世界石油公司中，中石油拿到了最大的项目。不仅如此，中国石油还是伊战后第一个进入的外国石油公司，也是目前伊拉克市场最大的外国投资石油公司，更是伊拉克两轮国际招标中唯一两次成功中标的石油公司。伊拉克的“傀儡政权”在石油议题上保留了决策权和控制权，中国公司而不是美国公司成为最大赢家，这不得不让人怀疑伊拉克真的是美国的“傀儡政权”吗？

　　中东世俗政权重新伊斯兰化挑战西方价值观，卡尔扎伊扬言如果美巴冲突阿富汗将支持巴基斯坦

　　对于西方来讲，中东世俗国家的伊斯兰化绝对不是他们想见到的局面，因为西方价值观将会受到严重挑战。2001年，美国在阿富汗战争中推翻塔利班政权。2004年，卡尔扎伊当选阿富汗总统，被普遍认为是美国扶持的战略伙伴。但就是这样一个“美国傀儡”，在2010年4月曾放话称如果外国势力就阿富汗改革继续向他施压，他将与塔利班联合起来抵抗美国。世俗政权的重新伊斯兰化，无论是对美国在中东的石油安全，还是全球安全，都不是一个好消息。

　　今年10月23日，卡尔扎伊更是扬言，一旦巴基斯坦和美国发生军事冲突，阿富汗将支持邻国巴基斯坦。尽管这些狠话美国听起来并不满意，而且执政近10年的卡尔扎伊政府被指责执政能力底下，但美国也对卡尔扎伊没辙，因为他是通过选举连任的总统，合法性难以推翻。美国《外交政策》今年4月的封面报道称，美国与卡尔扎伊的关系正破裂，奥巴马正失去卡尔扎伊

阿富汗总统卡尔扎伊2004年上任，到2014年任期结束，他曾公开声称不再寻求连任。

　　战后监管下的日本在内政外交上都有自主权，亲苏亲共的社会党险些上台美国也无法干预

　　如果再往前追溯，二战后的日本同样摆脱不了“傀儡政府”的帽子。但福山在《国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序》中却认为美国的影响并没有想象中那么大。作为一个战前官僚系统就非常强大的国家，日本的国家机器在战争中并没有被摧毁，美国的作用充其量也只是肃清了专制制度的基础，除了在最高层改变几个位置，日本官僚机构的能力和团队精神都被低估了。

　　尽管看起来日本“傀儡政府”有充分的条件无视本国民意而完全听命于美国，但它在内政外交上却是拥有完全自主权。战后初期的几次大选，与朝鲜和中国关系交好的社会党险些上台，美国也没法干预。在1946年4月的战后第一次众议院选举中，社会党获得93席，只比进步党少一席，居第三位。在1947年的大选中，社会党在众议院获得143席，参议院获得47席，在众参两院均成为第一大党。而自1955年以后，社会党也一直是最大的在野党，日本政坛执政党自民党与在野党社会党的两党格局，即55年体制，一直延续到了1993年。相反，冷战时期的波兰作为主权国家，国防部长一直由苏联人指派。1949年10月，苏联元帅罗科索夫斯基出任波兰部长会议副主席兼国防部部长、波兰统一工人党中央政治局委员及波兰议会议员。