美国是幕后大佬？
6 月，美国联合菲律宾、新加坡、印尼、马来西亚等6个东盟国家，在马六甲海峡等海域举行联合军演；紧接着又与菲律宾在南海进行海上演习；还联合日本、澳大利 亚在濒临南海的海域演习。7月，美国与越南举行海上演习。8月，美国航母“乔治・华盛顿”号高调访问越南，这是越战结束36年来，美国航母第二次访问越 南。
南方日报：美国才是南海争端问题的幕后“老大”？“日菲磋商、越印合作”背后和美国有无关系？
喻 常森：南海问题上，能起决定作用的，除了中国以外就是美国。随着中国军事实力的增强，美国陷入中东无法自拔，南海呈现一种对中国比较有利的态势。当南海问 题涉及到美国亚洲盟国的一些利益需要时，美国必须要做出一些姿态。所有亚太地区的安全机制的建构过程都离不开美国的力量，南海问题的关键就是因为美国插 手。
韦民：在战后相当长历史时期里，美国在南海虽有军事存在，但对南海争端基本上是保 持“中立”、“不介入”的态度，但奥巴马政府的南海政策则有了本质性的变化，明确站在东盟国家一边，与中国叫板。南海作为新的战略筹码，是美国对付中国的 切入点。南海海域争夺涉及国家众多，通过在南海争端中打入一个“楔子”，美国可以直接影响中国-东盟关系，削弱和限制冷战结束以来中国在东盟地区不断上升 的影响力，甚至达到笼络东盟国家的目的，在中国南部形成一道美国主导的防范中国的国际阵营。
汪新生：我不太赞成幕后“老大”的说法，美国和菲律宾是同盟关系，比较亲密，所以前者对后者的影响力比较大。但菲律宾也不至于受别国指使，肯定是优先从自身国家利益出发考虑问题。
中方如何接球？
最终能有效解决南海争端问题的还是双边谈判。应当尽可能采取一种简单、有效、符合各方利益的方式进行谈判。总之，南海问题的“牌”目前仍掌握在中国手里。
南方日报：中方如何应对菲律宾这样的“两面派”做法？
汪 新生：中国在此前就已经开始部分接受在多边场合讨论南海问题。我认为多边的讨论是有意义的，但是最终能够有效解决南海争端问题的方法还是双边谈判。南海问 题涉及多个国家：越南在南海问题上声张全部主权，菲律宾主张部分，而马来西亚和文莱只是一小部分，有些甚至不是主张对南海岛屿的主权，而只是要求获得附近 海域专属经济区的权益，可见这些国家的利益诉求是不一样的，如果混在一起谈，问题容易复杂化。我认为应当尽可能采取一种简单、有效、符合各方利益的方式进 行谈判。最近越南、菲律宾极力主张把南海问题提交海牙国际法庭，中国要尽可能避免这种结果，尽可能争取双边谈判。有些人会觉得中国在经济方面和越南、菲律 宾达成合作协议是一种“示弱”的表现，事实上这在外交政策上可以理解为一种“交换”，我国希望通过这样的“交换”把南海问题放在双边谈判的轨道上。需要明 确的是，中国是有“本钱”的，如果另一方不接受善意的方式，一味地采取强硬态度，说一套做一套，那么中国一定会采取一些更强硬的方法、策略。
喻 常森：中方需要两手准备。简而言之，就是“胡萝卜加大棒”。一方面同越南、菲律宾、马来西亚等国家继续保持长期的睦邻友好、经济互利及推进自由贸易区的建 设，这个大局不能变。另一方面，对菲律宾的一些过分的做法我们要提出一些警告，展开外交斡旋，同时在军事上做出一些姿态。总之，南海问题的“牌”目前仍然 掌握在中国手里。
本期嘉宾
汪新生：中山大学亚太研究院副院长
韦民：北京大学国际关系学院副教授
喻常森：中山大学亚太研究院副教授
观点PK 印度会不会跟中国翻脸？
南方日报：印度会不会撇开和中国的利益关联完全站到中国对立面？
韦民：印度当然不会站到与中国翻脸的对立面。原因是地缘政治因素决定的，与中国对立、对抗并不利于印度的国内稳定、经济发展，也有损于印度的国家安全。印度与日本、东南亚一些国家的外交动作大体上与其在南亚地缘环境、中印边界争议上的考虑有关。
喻 常森：对这个问题我有不同的看法。首先必须清楚地认识到，印度肯定是希望来介入南海事务的，印度目前已经加入了亚太经合组织、东盟地区论坛，正在逐渐“往 东看”。第二，印度和越南有着比较好的经济、军事合作传统。据我了解，印度向越南出售了一些武器，同时还提供对这些武器的零部件安装、升级、换代等。那么 印度希望不仅在印度洋，同时在东南亚也发挥一定的作用。至于印度与越南达成联合勘探开发南海石油的举动，是一个危险的信号，表明印度下决心卷入南海争端， 中国应该做出明确有力的反击行为。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.