韩国军事网站《Viggen军事论坛》发表文章对中国早期国产航母将在舰载武器装备方面存在哪些侧重进行了分析。文章认为,中国早期的国产航母在舰载航空兵方面与美国同类舰艇尚存较大差距,无法进行正面对抗。因此,中国有可能采用类似前苏联的做法,即在航母上装备众多的舰载导弹武器。但有别于前苏联的是,中国很可能为航母配备反舰弹道导弹。中国从前苏联为主的获得的相关航母技术,也有条件支持中国研制并舰载此类航母。
很长一段时间里,很多人都认为,任何一种武器装备的各项性能指标越强就越先进。这钟说法并不全错,但是问题在于,先进武器装备的意义与价值何在呢?那就是要完成赋予其的作战任务,发挥其设计者与拥有者希望其发挥的作用。如果脱离了这一原则,只是一味追求性能上的所谓超一流,那么必然陷入类似美国在发展隐形战机中面对的那种成本与性能之间的死亡螺旋。如果具体到中国的早期航母,其作战任务是什么呢?中国希望其发挥什么作用呢?而要解释这一问题,就要看看中国现阶段面临哪些海上问题。文章认为,现阶段中国面对的海上问题,以其对手的国力,可以分为三类胁时,中国未来早期航母也将发挥不同的作用。
首先,中国面对的第一类海上威胁是来自于东南亚沿南中国海诸国。这些国家的特点是较之中国在地理位置上占据绝对优势,但是在相关兵种的作战能力上却处于绝对的劣势。因此,如果中国早期的国产航母服役的话,无疑可以为中国提供在该海区内,提供更大范围、更加强力、更加有效、更加持久的军事存在,从而使中国可以切实的掌握其在南海地区的主权利益。同时,着眼于南海地区在以位置与资源为主的诸多方面上的巨大意义,中国有效的获得该地区的控制权无疑意义重大。
其次,中国面对的第二类威胁是来自于日本以及中国台湾地区。日本与台湾地区相对于东南亚沿南中国海诸国虽然并不享有后者的那种位置优势,但其经济尤其是军事实力却较之中国差距并不大,而日本的海上力量虽然名为“自卫队”但无论是其海上作战舰艇的技术水平,还是其海上作战力量的整体人员素质,至少在亚洲范围之内是位于前列的。面对这两个国家和地区,中国早期国产航母虽然并不享有类似在南海地区那种明显的优势,但是,面对没有航母的国家与地区,航母的拥有,使得中国至少可以获得2至3个机动的海上战斗机中队的作战力量,即使这股力量是有限的,但在整体的冲突中很可能是关键的。同时受制于众所周知的原因,日本与中国的台湾地区,相比中国而言,更不想陷入战争之中。因此,较强的军事实力至少是航母虽带来的那种震慑与勇于面对战争的决心,事实上对于日本与中国台湾地区而言,远比航母上树立的武器装备要更具威胁。但有一点是任何一方,在任何情况下都不能回避的。那就是无论是日本,还是中国的台湾地区,其身后都有美国的身影。因此,着眼于此,就引出了中国所必须面对的第三类威胁。
第三,文章认为,中国面对的第三类威胁来自于美国。中国与美国的恩怨由来已久。美国在有关中国的亚洲事务中的频频插手给中国造成的种种不利局面无疑使中国耿耿于怀。而与中国存在利益与领海纠纷的诸多国家,几乎全部都是美国的盟国。因此,如果说中国决定建造航母并非针对美国,那无疑是不可能的。但同时值得注意的是,虽然中美两国在亚洲地区存在诸多利益冲突,但较之美日两国在上世纪二三十年代时相比却要缓和得多。因此,在可以预见的将来,中美之间即使发生海上冲突,也绝不会发展到需要航母冲突的全面战争。所以,将中国航母的性能直观地与美国航母进行硬性对比是没有意义的。中国航母在应对美国威胁时的意义在于,使美国认识到与中国发生冲突中,美国或许会占到便宜,但是其付出的代价将远大于其实际获得的利益,而这也就使美国在选择是否与中国发生正面冲突时变得越来越谨慎。而这种谨慎即使对中国成为真正的亚洲“统治者”没有太大助益,但也足以使分布在中国周边的美国盟国怀疑美国可能的介入能力与决心,从而动摇其对抗中国的决心,而这也正是中国在现阶段所希望达到的效果。
既然中国在周边面对的威胁,以及需要中国早期国产航母所要发挥的作用已经明细,那么中国未来的早期国产航母将具备怎样的技术特点呢?美式的航母是否适合现阶段的中国呢?中国未来的早期航母与早先世界范围内已有的各型航母是否会存在某些异同呢?
文章认为,美式航母将是最终的选择,但对于现阶段的中国海军而言,却并非最佳的选择。如果仔细回忆一下美国在二战后的航母发展历程会发现,即使相对于其最强敌人---前苏联的海军实力长期处于绝对上风,但美国依然对其航母的整体发展安排的很紧凑。因此,美国作为当今世界具备最完整也最悠久航母发展历程的国家,具备今天的航母硬件与软件水平是一个必然的结果。而其他国家试图以相对短得多的时间与投入来获得与之类似的成果,显然是不可能的。事实上,尽管有人断言,如果前苏联如果多出10年的寿命,那么其航母的整体水平不会低于美国。文章认为,如果说这种说法正确的话,那么其无疑仅限于硬件领域。其最终在战时发挥出的整体作战水平,必然低于同时代甚至较早的美国航母。而对中国而言,发展美式的重型航母显然是其最终的目标,因为中国逐渐壮大的国际利益决定了中国未来必须具备一支类似今天美国海军的全球到达海军,而美式的重型航母无疑是实现这一目标的重要支柱。但就现阶段而言,客观的讲,中国虽然在实际建造航母之前,已经通过诸多途径具备了很多航母的相关技术,但是不仅仅是“瓦良格”号,甚至是早期的多艘国产航母,对中国来说,解决的也仅仅是有与无的问题。而面对这种需要过高的技术水平式没有丝毫好处的。因此,可以预见,中国早期的国产航母必将是在融合一定西方技术下,由中国自行建造的,带有浓厚俄式风格的大中型航母。
文章认为,结合上一点所说,中国未来的国产航母必然有别于美式航母,但较之更加接近的俄制航母,中国航母也将具备很多自己的特色。关于俄制航母为什么选择了一条“重型载机巡洋舰”的发展道路的,在很多文章中均已提到。而中国在确定将采用类似于俄式航母重武装的发展思路之后,也必将又有很多自身的特色。其中最为明显的,就是将在舰上装备舰载反舰弹道导弹。之所以做出这样的选择,最大的原因在于,弹道导弹的上舰,将使中国航母更好的解决之前提到的三类威胁。
首先,文章认为,反舰弹道导弹的装备,将使中国航母有可能以更低的成本解决南海问题。或许有人会对这一点提出疑问,原因在于,反舰巡航导弹去论装载在什么平台上,其现阶段的任务就是反航母。而东南亚各国当中,只有泰国装备有一艘“查克里王朝”号轻型航母,而且泰国与中国关系一向不错。那么中国将弹道导弹装上航母,又到南海巡航,其目的究竟何在呢?事实上,解释这个问题并不困难,只要看看美国驱逐舰的垂直发射系统,既能发射防空导弹,又能发射巡航导弹的更能即可看出,中国航母如果可以搭载并发射反舰巡航弹道导弹的话,那么无疑也能装备与之体积类似的常规弹道导弹。那么面对这样一种,具备战略用途的战术武器带来的强大威胁,中国海军很可能不费一枪一弹,仅仅依靠这种威胁,就可以使这些小国迅速的退出侵占中国的领海。因为中国航母具备这种能力,无疑是向这些国家传递这样一个信号,即中国航母不仅能够保证对敌方水面舰艇的有效打击,同时也有能力对其全国范围进行毁灭性打击。而这种威胁,无疑是前所未有的。
其次,文章认为,对于日本与中国的台湾地区,舰载的反舰弹道导弹的功效虽有所缩减,但还是类似的。事实上,在此方向上,其真正的价值在于,可以有效的阻止美国航母介入该地区的事务。正如之前提到的那样,中国早期国产航母在对抗美国航母方面的意义,很大程度在于制造美国无法承受的损失,而反舰弹道导弹的上舰,将极大的有助于该项目标的实现。
众所周知,现阶段,美国航母舰载机的空战作战半径大约在1000公里左右,对海攻击作战半径则在600公里左右。而通过现阶段公布的资料来看,最有可能上舰的东风-21D型反舰弹道导弹的射程就达到了1500公里,这就决定了,即使中国航母打光全部反舰弹道导弹也未能击沉美国航母,但这种强大的潜在威胁,也足以使美国三思而后行。而从美国的海军历史上看,每当美国海军面对类似情况是,期通常选择的都是后退。而在今天,美国民众能否承担一艘装载着6000多名水兵的核动力航母被击沉所带来的多重打击呢?而这种因个别武器性能领先所带来的不对称优势,无疑是中国将美国置于一个“多难境地”,一方面中国因具有航母而在周边事务中逐渐强硬起来,导致美国盟国利益受损,但美国着眼于中国航母强大的反航母能力,又不敢过多的在该地区投入力量。但如果在危险系数逐渐提升的情况下冒险投入过多力量,那无疑很可能将面对投入越多,损失越大的危险局面。着眼于美国一贯的传统,采用这种做法的可能性极小。另一方面,如果将美国置于一个相对安全的环境,那么美国在亚洲地区的前景将更加惨淡,不仅中国的海军实力将逐渐提高,甚至发展到不依靠反舰道道导弹这样的“非常规武器”即可与美国进行正面对抗,同时,两条封锁中国的“岛链”上的美国节点必将被中国一一拔除。不仅使得美国队中国的封锁荡然无存,同时,也可使美国的诸多亚洲盟国不得不纷纷反水。这样,就使已经放弃中东西亚的美国在亚洲也遭到了驱逐,那么美国还能到哪呢?最坏的情况就使回归美洲,在相当长的一段时期内,“退化”成一个地区性德大国。而这一切在美国灾难电影当中并不曾出现过的恐怖景象,很可能都来自于中国的一枚搬上航母的弹道导弹。
最后,文章认为,无论航母装备反舰弹道导弹能给中国带来怎样的优势,归根都低都是一种非对称优势。而任何一个国家军力的崛起,以及在与比自己强的多家的对抗中占据上峰,否不可能依靠不对称优势来实现。因此,如果中国真的在航母上装备反舰弹道导弹,那么一方面必须将其看作是一种短时间内的“非主流”的功效武器,绝非是一种可以长期倚重的主力武器。同时,另一方面,其真正的意义在于,为中国发展类似美国的重型航母,并将海军的整体作战能力提高到类似美军的水平争取时间。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/