有关中国军力增强是否威胁澳大利亚的争论，正在该国持续发酵。《澳大利亚人报》（The Australian）7月18日刊登澳大利亚国立大学战略研究荣誉退休教授迪布（Paul Dibb）的文章说，有关争论的焦点是，中国是否已经准备闯上门来，直接威胁澳大利亚。
迪布教授认为，事实完全不是这样。不错，中国军力的某些部分正在开始发展，但还要经过漫长的时间，才能成为和美国同级的对手。澳洲的一些学者建议，怂恿美国摆平中国军力；提议澳大利亚发展军力对抗中国；甚至提出在中国煽动叛乱等等，实属杞人忧天。还有学者声称，从历史上看，任何国家的海军发展到中国今天的规模，都将走向战争。这种看法也是错误的。
实际上，中国长期以来发展的只是适度的军事实力。自从1964年爆炸第一枚核弹以来，北京发展的只是最低限度的核威慑力量。中国不像美国和俄国，并没有可靠的核战能力。中国的陆基洲际弹道导弹部队，对抗第一次核打击的能力至今仍然脆弱。中国拥有66枚洲际弹道导弹，其中一些是固体燃料道路机动式导弹，比较难于成为攻击目标，但只有约24枚真正具有洲际打击能力。而且中国唯一的战略导弹潜艇，没有长程隐蔽巡航经验。
中国只拥有200枚核弹头。相比之下，美国拥有世界上最先进的核战能力。美国正在服役的战略核弹头多达2,150枚，还有能够迅速部署的备用弹头2,850枚。预料几年后中国将部署更多能够打击美国的洲际弹道导弹。中国有一艘新型“晋”级核潜艇已经开始服役。但它装备的“巨浪-2”型战略导弹碰到难点，几次最终发射试验遭到失败。据五角大楼评估，中国潜艇海上通讯能力有限；中国海军缺乏指挥弹道导弹潜艇舰队，携带核弹头长程巡航的经验。中国的陆基机动导弹，也缺乏类似的战时指挥及控制经验。
毫无疑问北京正在发展的军事能力，使美国海军在中国近海难以生存，无法驰援台湾。中国正在发展打击美国航母的弹道导弹，但中国的即时追踪雷达和间谍卫星很容易受到攻击。而美国拥有的快速全球常规打击能力，足以重创中国的指挥和控制系统。中国海军的反潜和防空能力薄弱，尤其反潜能力改善缓慢，不能够在辽阔海域为舰队提供适当的安全保障。中国海军的攻击潜艇几乎没有反潜作战能力，而反潜作战正是美国海军攻击潜艇的主要任务。
中国海军未经现代海战检验，不具备联合作战环境下的指挥操作经验。据五角大楼估计，中国支持远距离军事行动的能力有限。中国在2020年之前，都不具备出动大军，在远离本土的地方打一场高强度战争的能力。如果说历史上凡是海军达到今天中国规模的国家，就要发动战争，那么当初的苏联海军比今天的中国海军强大，更具备作战能力，但却从未铤而走险，发动战争。
中国拥有68艘常规潜艇（其中28艘是老旧型号），而苏联海军曾拥有280艘常规潜艇。中国海军拥有78艘主力水面战舰，当年苏联海军则拥有264艘。五角大楼估计，中国海军的水面战舰和海军战机中，只有四分之一符合现代化标准。中国许多最先进的武器仍然严重依赖外国，主要是俄国的设计思路，通过逆向工程加以仿制。这严重束缚了中国军备的创新能力，使中国不得不在发动机、火控系统、巡航导弹、鱼雷、传感器件、先进电子器件等方面依赖外国供应商。
澳大利亚必须密切观察中国军力的发展，但完全不必堕入致命的假设之中，认为中国的崛起必然导致战略威胁。澳大利亚完全不必过度地吓唬自己，把澳大利亚的国防政策和所谓中国可能的攻击联系起来。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.