维基解密风波 让中韩日三国的核心设施暴露无遗

　　美国制定的海外“核心设施”清单中，韩国的主要设施是海底光缆。釜山C2C海底光缆（城市间，City to City）、FLAG（环球海底光缆系统，Fiber Optic Link Around the Globe）、北亚海底光缆网、KJCN（韩日海底光缆网，Korea Japan Cable Network）和忠南泰安新头里EAC海底光缆（横跨亚洲，East Asia Crossing）。

　　由国内外通信企业各自构筑的海底光缆是跨国主力通信网，承载语音通信（电话）、数据通信（宽带）等国际通信的95%。卫星通信因容量小，主要利用在广播通信。

　　2001年开通的釜山C2C海底光缆是经韩国、日本、菲律宾、新加坡、香港、台湾、中国重新连回韩国的环形光缆，总长为1。7万公里，总容量为7。68Tbps。新头里EAC海底光缆（2001年开通）也是相同的线路。这两个光缆都是由驻香港的英国投资公司Pacnet所有，韩国国内是由LG U+公司的合作公司Dacomcrossing公司负责运营。

　　FLAG光缆是印度Reliance公司所有，连接台湾、香港、日本，由首尔国际电话有限公司负责运营。KJCN光缆连接韩国和日本，由韩国KT和日本通信企业共同所有。

　　中国和日本的核心设施远多于韩国。除了海底光缆，中日两国的核心设施还包括水力发电站和稀有金属工厂。包括香港在内，中国拥有总长达3万多公里的亚洲最长海底光缆EAC和香港的C2C海底光缆、位于上海崇明的美中海底光缆设施，以及香港水力发电站涡轮机等。香港的核心设施还包括锗、石墨、钨等稀有矿物的矿山。

　　日本的福冈韩日海底光缆、爱知县丰桥的环太平洋海底光缆、千叶县千仓的C2C海底光缆、冲绳县的美日中海底光缆等被列入清单。此外，神户的水力发电站涡轮机和发电机、位于四国岛香川县的钛工厂也在清单之内。

　　奥巴马政府面对"维基解密"：压力还是借力？

　　最近几天，一家名为"维基解密"的网站成为了人们关注的焦点。这家以解密内容作为特色的网站25号与全球三大媒体同步公开了美军的阿富汗战争秘密文件，一时间再度将美国政府推上了风口浪尖。

　　27号，美国国防部宣布，开始对这起泄密事件展开调查。被公诸于众的阿富汗战争秘密文件究竟对奥巴马政府意味着什么？美国的阿富汗政策又会受到这起泄密事件的何种影响？

　　本月25号，"维基解密"网站发布了一批多达9万份的秘密文件，并将这批文件提供给美国《纽约时报》、英国《卫报》和德国《明镜周刊》同步刊登。文件的内容主要是驻阿富汗美军一线的作战及情报人员在2004年1月至2009年12月间纪录的日志，种种细节展现了阿富汗战争6年来的趋势，比如说美国为阿富汗战争斥资3000亿美元却日益捉襟见肘、资源匮乏，而塔利班武装却比2001年更加强大。

　　文件还揭示了美军一些行动给阿富汗平民造成的意外伤害，并透露了美军对巴基斯坦情报部门协助阿富汗叛乱分子的担忧。"维基解密"网站的创办人、澳大利亚记者阿桑奇表示，这批资料应该是美国国防报告在越南战争期间遭媒体公布以来，最让美国政府震撼的报道。美国《华盛顿邮报》称，这是美国历史上最大的军事情报泄密事件之一。

　　泄密事件发生后，白宫新闻发言人吉布斯在第一时间就表示，"这将置美国人和合作者们于危险的境地"。美国国家安全顾问琼斯也发表声明严厉谴责公布文件的组织，他认为这一曝光将把"美国及其盟友士兵的生命置于危险之中，同时对美国国家安全构成威胁"。而最新的反应是，美国国防部27号宣布已经开始对这一事件展开调查。

　　但是有消息人士认为，调查消息来源的难度相当大，因为这批文件的保密级别是"秘密"而不是"绝密"，能够接触到这种一线战争纪录的人员可能达到数千人之多。而就在几个小时之前，美国总统奥巴马也首次就泄密事件作出表态，表示对这一事件予以关注，但他同时表示，泄露的文件并没有泄露敏感内容。

　　目前看来，泄密事件在美国国内对奥巴马政府并没有形成太大压力。国会共和党人一反常态不约而同地保持了沉默，媒体认为，这是因为文件指向的是小布什时期的阿富汗战略。共和党议员哈曼表示，这些文件印证了人们对战争的认识，就是阿富汗战争远没有料想中顺利。

　　美国国会众议院本周将讨论对阿富汗和伊拉克的紧急战争拨款，这一议案已经获得参议院通过，预计将在众议院得以通过。众议院议长佩洛西认为，泄密事件可能会加剧议员们就这一拨款的辩论，但这些文件揭示的并不是阿富汗战争目前的状态，其反映出的问题正是奥巴马上台后决定做出"改变"的原因。有分析人士认为，奥巴马政府有可能借助泄密事件进而巩固其阿富汗战略。

　　尽管泄密事件一石激起千层浪，但美国各界普遍认为这一批文件没有太多新内容，很难对奥巴马政府的阿富汗政策形成杀伤力。五角大楼新闻发言人克劳利表示，这些文件的保密级别为"秘密"，而不是"绝密"，再加上这批文件已经是几年前的了，其揭示出的种种问题在奥巴马政府任内已经逐步被纠正或正在被纠正的过程中。五角大楼新闻秘书莫瑞尔说，此次泄密事件史无前例的是文件的规模和涵盖范围，而不是内容本身。

　　"维基解密"网站钦定的《纽约时报》和《卫报》都十分谨慎的指出，"维基"公布的信息常常渠道不明或难以令人信任。《华盛顿邮报》则认为，此次泄密的文件可以帮助人们更深入地了解战争，但不会改变人们对阿富汗战争的看法。

　　然而，正如巴基斯坦一名高级官员所说的，美国目前最大的担忧是巴基斯坦方面如何理解泄密事件？这批流出的文件中说巴基斯坦情报部门涉嫌与塔利班暗中勾通，这引起了巴方的强烈谴责。巴基斯坦驻美国大使哈卡尼称这些表述完全"不负责任"。

　　他说，美国、阿富汗、巴基斯坦三国是战略上的盟友，共同致力于在军事上和政治上打击基地及塔利班组织。据巴基斯坦一名高级官员透露，美国巴基斯坦和阿富汗问题特使霍尔布鲁克致电巴基斯坦总统扎尔达里表示，"奥巴马政府坚决反对文件的泄密，请不要误会这是针对巴基斯坦的一个阴谋"。此后，美国与巴基斯坦政府高层纷纷电话进行沟通。

　　美国专家认为，文件遭泄密会削弱巴基斯坦对美国情报部门的信任，有可能成为两国合作的暗礁。