外交部网站9月25日报道
问：据报道，日本外相前原诚司就日方放回中方船长事表示，日中在东海不存在领土问题。今后如再次出现类似情况，日方将继续毅然应对。请问中方有何评论?
答：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。中国政府将一如既往，坚定捍卫本国主权和领土完整。
问：据报道，日本外务省发言人9月25日就中方发表的外交部声明作出回应，称中国渔船妨碍执行公务，日方已根据国内法严正、慎重处理，不接受中方的道歉、赔偿要求，同时称要进一步充实日中战略互惠关系。请问中方有何评论?
答：中方已在外交部声明中全面阐述了严正立场。我愿重申，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。日方的行径严重侵犯了中国领土主权和中国公民的人身权利，中方当然有权要求日方作出道歉和赔偿。我们希望日方拿出充实中日战略互惠关系的实际行动。
相关新闻：
日本拒绝就撞船事件向中方道歉和赔偿
据日本共同社9月25日报道，日本政府25日下午发表外务省发言人讲话，针对中国就撞船事件要求日方道歉和赔偿一事表示，“中方的要求毫无根据，完全不能接受”。据日本共同社9月25日消息，美国国务院发言人克劳利当地时间24日在记者会上对日本放还非法抓扣的中国渔船船长表示欢迎，称“这是正确的决断。此举无疑将极大缓解地区紧张局势”。
克劳利称，美国政府通过23日的日美外长会谈和与中方的接触，“感到中日两国是希望早日解决问题的”。克劳利还评价日方的应对方式称“这是理性国家通过外交手段解决问题的方法”。
此外，美国国务院代理副发言人唐纳也向记者表示“很高兴，问题通过恰当的外交手段得到了解决”。他还强调：“中日关系的改善有助于地区稳定。显而易见地，两国构建和平且具有建设性的关系十分重要。”
相关阅读：
日媒：美向日施压早放人日本朝野不满
在中日发生撞船事件后，日本政府一直态度强硬，24日下午却突然在毫无先兆下，放还中国渔船船长詹其雄，震惊各界。据日本媒体25日报道，正在纽约出席联合国会议的日本政府高层，是受到美国压力后，作出放人决定的，事前连政府内阁部分成员，以及执政民主党主要高层都不知情。
日本政府指放还船长是司法决定，但据日本《产经新闻》报道，内阁官房长官仙谷由人，在24日上午，在首相府召集阁僚开会，透露稍后会宣布放还中国渔船船长詹其雄。仙谷还对法务相直接说，他们收到指示，而作出这个决定。而在当天下午，冲绳那霸地方检察厅就宣布决定放还詹其雄，震惊日本各界。
“中方船长”回家看中美日三国博弈实力!
很明显，从表现上看出事件的转折在于中国政府持续抗议，温家宝总理最后在纽约的严正抗议，敦促日方立即无条件放人;另一方面是中方审查4名擅自闯入河北军事禁区的日本人;也借此给日本施加了压力，再就是中国从经济、旅游、文化交流与日本的中断，日本才感到事态严重，不得不放人。
实质上，从此事件发生，美国是始作俑者，在中日之间充当和事佬，为利益在与中日周旋。可以看到在中方民情悲愤，外交逐步提升抗议规格没有振慑日方的决定之下，美国把握住了良机，从独特的渠道中给中日约定双方都有一个接受的方式，都有台阶可下，日方放回中方船长詹其雄，但继续保留处分权。
美国借此捞取到了极大的利益，经济上又开始强迫要求人民币升值，军事上迫使中国主动邀请美国防长盖茨访华，在东亚地区也逐步把握了主导权，也是自上半年天安号事件后，又一次捉弄钓鱼岛撞船事件，挽回了面子，美国利益再一次得到了极大化。
日本虽说遭受了中国从经济、文化、旅游上的短暂交流，日本可说没伤极皮毛，反而又一次激发了日本军国极右翼势力的抬头，日本国内反中潮流风涌，钓鱼岛主权归属从法理上占了上风，与美国走得更近，军事合作加强，也是美国从天安号事件拉回日本后，通过此事件，合作更密切，美日安保条约对日本更在有利的位置上。
中国可说伤痕累累，从政治层面上分析，国际地位与地缘政治严重受创。军事上，自天安件事件发生后由美国四面军演牵制中国战略，敌人越来越多，风险也越来越大，从东亚与东南亚由美国布置了一道长长军事封锁的围睹线;经济上，美国开始操纵人民币升值，美国众议院要从法理上给中国人民币汇率问题设障，迫使中国在人民币在升值问题上发难，由此可说明，实质上是美国利用钓鱼岛撞船事件在讹诈中国;中国寄托在日本民主党执政期间改善中日关系的计划已经落空.
笔者要说说，政府应该要多于思考中国战略的出路在哪里。政治家们应该从国家利益的高度上把握制高点，应该可文可武，文官应文韬，武官应武略，有真实力的展示，这些危机才可迎刃化解，中国何时真正硬起来，坚持到底很关键，从战略上有硬意才可能退敌。
这次，中方船长回家了，政府应该要闭门思过，如何商榷中国这些流失的主权寻找对策，如何用行动把南海与东海问题解决，是全中国人想看到的。新华网江西频道9月24日电(记者章利新李兴文)中国国民党副主席蒋孝严24日在江西赣州表示，我要代表中国国民党在这里说，钓鱼岛是属于中国的，属于全体中国人。
蒋孝严是在此间举行的“2010赣台经贸合作研讨会”开幕式上作上述表示的。
蒋孝严说，钓鱼岛有史以来就是中国领土的一部分，是属于两岸人民的，钓鱼岛出现任何问题，国民党都要站出来，捍卫中国领土的完整，这是我们的立场和原则。
蒋孝严说，两岸交往合作不可逆转，今天的成果我们要珍惜，不能满足于原地踏步，一定要继续往前走，未来在更高的层面上还有很多事情可以做，两岸人民要共同奋斗努力。
相关阅读：
被指钓鱼岛事件软弱吴敦义：台湾并非不敢一战
近日中日钓鱼岛事件引发各界关注，台“行政院长”吴敦义24日在台湾“立法院”表示，台当局保护前去宣示“钓鱼岛主权”的民众“强度强到不起战争，求全求到不受屈辱”，台湾当局不是不敢一战，而是不轻启战端。
据台湾“中央社”报道，无党籍“立委”康世儒上午在“立法院”总质询时，要求吴敦义带队登上钓鱼岛插“国旗”。吴敦义答询指出，康世儒的提议“其志可嘉”，但大局不是这样简单，不然全世界就会到处在打仗，而台当局的原则也是“不轻启战端”。
吴敦义答询时说，日前黄姓台北县民等数人登船去“宣示钓鱼岛主权”，台“海巡署”派出12艘船舰保护。康世儒随后质疑台当局保护的决心，吴敦义说，保护的强度“强到不起战争，求全求到不受屈辱”，当局是在这原则下“保障国人安全”。
康世儒质疑台湾态度不够强硬，吴敦义指出，在这次事件中，“海巡署”舰艇也在钓鱼岛海域与日方对峙几个小时，“外交部”还召见了日本“驻台代表”，台当局已经用“可用的能力”来“宣示主权”。日本海上保安厅围捕中国渔船，逮捕中国人船长事件，导致了中日关系陷入恢复邦交正常化38年来最糟糕的境地。那么，日本媒体是如何报道和分析这一事件的?笔者近日截取了NHK和朝日电视台等一些节目的画面，向各位网友作一解读。
一，没有想到：渔船事件会演变成最大外交事件
对于日本海上保安厅逮捕中国人船长，日本媒体刚开始时仅仅认为是一起渔业纠纷事件。
事件发生后，日本政府统一口径，称“尖阁列岛(钓鱼岛)是日本固有领土，日中两国不存在领土问题”。
中国国务委员戴秉国深夜传唤日本驻中国大使丹羽宇一郎，让日本政府和舆论大吃一惊。
日本媒体报道北京以及上海等30多个城市发生抗议日本的游行和集会
日本媒体报道说，香港“保钓船”前往钓鱼岛，但是遭到香港海上巡视船的阻拦。
中国宣布对日本实行多项政治和经济制裁，让日本感到事态的严重。
中方宣布延期10月在上海举行的日本SMAP的演唱会，让日本媒体多有不解，认为民间交流不应与政治挂钩。
作为报复，日本国土交通大臣拒绝会见到访日本的中国国家旅游局副局长祝善忠。
北京宝健公司宣布取消“万名员工日本行”，震惊日本社会。媒体估算，日本至少损失13亿日元。
二，日本媒体认为：中国海洋霸权在作祟
NHK电视台在报道中指出，中国在乎钓鱼岛，是出于军事战略上的考虑。
东海大学山田教授称，第一岛链是中国政府想定的对美防卫线。
山田教授说，对于中国来说，钓鱼岛就像自己的家门，确立其主权性十分重要。
NHK说，今年4月，中国海军直升机在东海飞近日本军舰，对日本军舰构成了威胁。
日本媒体称，中国此次在“中国渔船事件”中表现出的强硬态度，其背后还有东海石油天然气的开发权益问题。
日本《富士晚报》在头版称，中国军队可能会发动“侵攻”钓鱼岛的战斗。三，日本社会担心：中国游客不来
日本媒体引用中国旅行社的人的话说，如果问题得不到解决的话，将会影响中国人的访日旅游。
中国游客在东京街头接受日本记者采访时表示，如果取消来日的话，就去别的国家旅游。这让日本很紧张。
这对中国人夫妻说，此次来日准备花3万元购物。这一句让日本人深刻感受到“不能没有中国人”。
这两位80后中国游客认为，政治问题和民间交流应该分开来考虑。
秋叶原电器街的店主说，中国人的心情可以理解，但是如果不来日本的话，那是很令人担忧的事。
东京大型电器店的店员说，最近全靠中国人和老年人来救市。
四，前景难卜：中国日益强硬日本呼吁冷静
中国总理温家宝公开要求日本政府释放中国船长，并警告日本，使得日本政府口气变软。
日本媒体报道说，温家宝总理说：如果日本一意孤行，中国政府将采取更为强烈的反制行动。
菅直人首相表示：许多人正在为事件的解决作努力，冷静对应最为重要。呼吁中国政府不要太激动。
日本内阁官房长官仙谷呼吁日中两国首脑利用联合国大会的机会直接对话。
日本银行行长称，如果事件不尽快解决的话，将会对在中国的日本企业带来不良影响。
日本商工会议所会长认为，日中两国的经济有很强的互补性，不会因为这一事件受到很大的损害。
媒体认为，由于中国的抗议行为和薪水的上涨，日本企业搬离中国的倾向会越来越多。
事态如何打开?成了日本媒体和许多日本人最为担忧的问题。综合日本《读卖新闻》等媒体的报道，菅直人首相在即将访美前，接到中国对于撞船、抓人反制措施的一个个报告，急得团团转，向有关者叨叨：“就是因为民主党里没有人能和戴秉国说得上话的，才会搞到这种地步!”
骑虎难下
骑在虎背上的菅直人和他的亲信们开始感到有必要“找台阶下”，是在9月19日所谓决定延长对船长的拘留之后。从这天开始，中国开始了真正的“反制”：决定禁止对日出口稀土类产品;四个日本人因非法拍摄军事设施而被逮捕……
菅直人到了美国，新任外相前原也来了。在与国务卿克林顿会谈时，前原告诉克林顿：(抓人事件)就快解决了。而就在半天后，日本时间24日下午两点半，那霸地方检察厅表明：决定“释放”中国船长。而这一决定在公布的5分钟前，才通知位于东京霞之关的海上保安厅总部。“海保”人士说，听到消息，简直就像“寝耳灌水(睡觉时让人从耳朵里灌了水)。”
日本政府高官24日夜，痛苦地表示：(这种结果)总比战争好。这样下去，中国召回大使，两国断交也不是不可能的。
当天下午，官房长官仙谷在会见记者时表示“(放人的)决定是那霸地检的判断，(政府)只是知道了而已”。还一个劲儿地重复“是(那霸)地检的判断”，唯恐舆论指责政府介入司法。法相柳田也对法务省记者团照本宣科：“作为法相，没有援引检察厅法第14条行使指挥权的事实”，但是不回答记者的任何问题。
日本虽是所谓“三权分立”，各级检察官在以检察总长为顶点的指挥系统中，独立行使检察权。但由于唯恐检察官专权过大，同时，检察厅又是行政机关，所以作为法系统的最高之长的法务大臣对检察官有最终的“指挥权”。
战后，行使这一指挥权的只有一次：1954年，检方因涉嫌造船疑案，要逮捕当时的自民党干事长佐藤荣作，法务大臣犬养毅发动指挥权，要求等到国会结束后再行逮捕(结果没有逮捕)。
悔不该当初
放人决定发表后，首相官邸电话响成一片――都是抗议政府“软弱”的。好容易再次当上民主党党首，菅直人改组了内阁和党内领导层，正要过一过真正执政的瘾，却在国内舆论上大大失态，看来支持率又要直转急下了。
但就是这样，菅直人还是作出“放人”的政治决断，其主要原因在于当初没有料到中国的反应会如此强烈――
19日决定延长拘留10天。20日中国就逮捕了4个日本人;21日开始对日禁止出口稀土类产品(中国政府正式否认);22日晨(华盛顿时间21日夜)，温家宝总理在美国对在美中国人的讲话中，强烈要求日本马上无条件放人――“这下可麻烦了”，成了日本政府内的共识。
一位一直参与其事的政府官员表示，这件事从一开始就错了：“没想到中国会强硬到这种程度……当初同意海上保安厅的逮捕(船长)的方针时，可能过于草率了”
暗地磋商
实际上，检方于外务省很早就开始就这一事件进行磋商。当时放14位船员回国，就是外务省对检方大大地“做了工作”的结果。而检方也就“如果(对船长)起诉，对日中关系产生的影响”，向外务省征求过意见。但当时，并没有明确反对起诉(船长)的意见。而政府开始动摇，是在19日决定延长“拘留”之后。
同时，大阪地检主任检察官因篡改证据而被最高检察厅逮捕的丑闻，也使动不动就拿出来的“检方独立执法”的挡箭牌，不管用了。
放人的决定又是在日美首脑会谈之后发表的，有人认为，一定是美国施加压力，教训日本，不能再使日中关系恶化下去的结果。
而日本政府和执政的民主党内对放人决定也是议论纷纷。有人表示理解：在中国，“间谍罪”可以适用死刑。这可是有关4条人命的事啊!而反对意见则是，禁止稀土出口，一旦告到WTO，中国一定输。(放人)就是让中国觉得只要(向日本)施加压力，就可以赢……
外相冈田虽然表示“应该尊重检方的判断”，但也表示“如果被认为是屈服于中国(的压力)，就有损于国家利益”。
以民主党右翼议员松原仁为首的5名议员发表抗议信：“不能容忍对法律秩序的蹂躏，要求检察当局撤回‘释放’的决定”，云云。
只有公明党党首表示，不能将损坏日中关系的事再继续下去了。与其打着法的旗号，不如转向政治解决。
进入菅直人新内阁的总务大臣、原评论家片山善博却直言：放人的“背景力必有高度的政治判断在内。从广义上讲，检察机关也是政府的一员嘛”。
暴言强辩
外相前原在美国，今天对记者表示：“在东海不存在领土问题。如果发生同样案件，还是要以毅然的态度对应……要尽力守卫我们的主权。”他对中国政府要求日本谢罪和赔偿一事不予评论。关于如何修复日中关系，前原表示：这将由外务省来作。但是内阁的综合调整是由首相官邸负责的。今后如何行动，还没有作出任何决定。
相关阅读：
日本曾对詹其雄逼供迫其签字否认钓鱼岛属于中国
中国船长詹其雄回国引起海内外媒体和民众普遍关注，不过詹其雄今天就基本上足不出户，而福建詹氏宗亲会就在25号晚上设宴为他接风洗尘，有詹其雄近亲透露，日方曾企图迫使詹其雄否认钓鱼岛中国主权，詹其雄顶住压力是好样的。日本那霸地方检察厅宣布将放还中国船长詹其雄，随后中文宣布将派包机将其接回，并重申中方相关立场，应该说，此次中日争端将基本告一段落。
回顾此次中日争端的来龙去脉和方方面面，多余的话少说，我个人觉得有几点启示：
一、此次日本的行动在战术上可谓精准，完全是有备而来，但战略上却是误判，明显失分。从中方最终由总理宣布即将“忍无可忍”并透露四名“偷拍”中方军事基地的日本公民被扣押之后，日方很快就放人的行动来看，尽管有美国从中斡旋的因素，但归根结底是不能承受与中方继续交恶下去所带来的政治、经济等方面的损失。同时，日方政府要员所谓“司法独立”显然是自欺欺人-----海上保安厅是政府部门，该部门若不将中方船员移送检察厅，怎么会进入“司法程序”?那霸地方检察厅宣布放人，难道是执行“司法独立”的结果?所以，此次事件明显是日方的政府行为。日方企图让中方接受其以“依法处置”造成占据钓鱼岛成为“法理事实”的图谋没有得逞，这是此次事件日本最大的失败。
二、中日关系明显倒退，并很难恢复。明显倒退是一目了然的，但为什么说很难恢复呢?因为，在全体中国人面前，这次事件充分暴露出日本对中国主权、民众和政府的蔑视、敌视和“不留情面”，一是不但蔑视中国对钓鱼岛的主权要求，而且变本加厉，对中国渔民由驱赶变为扣押;二是在中国媒体报道詹其雄奶奶忧急而亡且面临中秋团圆之时仍无情扣押，无动于衷，甚至延长扣押期;三是在中国政府一而再、再而三、三而四强烈抗议下，毫不买账，直至总理出面放出“狠话”后才不得不放人，这一切让全体中国人确实愤怒!这样的影响必将是长远而深刻的-----旧仇未了，新恨不断!同时，更加暴露出日本人至少是日本政治家之不可信任。以后，有多少中国人相信中日会真正友好呢?在这样的心理基础上，中日关系可能顺利恢复吗?鬼才信呢!
三、这次事件也会让相当多的原来认为可以和日本和平友好地“搁置争议，共同开发”钓鱼岛、东海油气田等海域的中国人清醒过来-----所谓“搁置争议，共同开发”是不可能的，那只是我们的一厢情愿而已，主权问题动摇不得，模糊不得!日本人面目已无比清晰，其胃口和野心都大的很，忍让与退缩绝对换不来和平与友好，他们只臣服于强者和勇者!所以，从上述几点来看，这一事件让更多的中国人清醒和警醒，对日本不抱任何幻想，这对日本而言，绝不是好事-----可谓咎由自取也。
四、中国民众和政府的人权意识进一步增强。在为主权而争的同时，也为仅仅一个同胞的安危和归来力争不已，直到成功，并专门派出包机-----我们正在自己教育自己应该尊重每一个公民的合法权益，应该保护每一个公民的合法权益，这是中国政府和每一个中国人在一致对外时应该坚守的原则。同时，我们很自然地会引伸思考，在国内，我们每一个公民的合法权益和安危难道不应该也受到政府的尊重和保护吗?否则，我们要政府意义何在?
五、自此之后，中国政府和人民至少在钓鱼岛主权问题上对日本和美国不抱任何幻想。今天，美国官员又一次宣布“日美安全协定”适用于钓鱼岛，双方各自坚持下去，钓鱼岛是不是早晚必有一战?如果坚守钓鱼岛主权而不移，那就请做好战争的准备吧!
相关阅读：
对钓鱼岛问题后续发展的若干建议
詹其雄船长刚放回来了，这当然是好事，但总的看，钓鱼岛的现状没有改变，仍是在日方的控制下，目前事件只是平手。下面我对钓鱼岛问题后续发展提一些建议，只代表个人意见，供参考：
1.抓紧扩充渔政的实力，做好各种预案，在方方面面都组织准备充分的前提下，每年组织两到三次中国渔船去钓鱼岛海域大规模捕渔，彰显主权。
2.中国邮政抓紧设计制作一批钓鱼岛相关的邮票，如东海渔场什么的，可在明年的9月24日公开发行。东海油气田也应发行相应的邮票。
(2004年12月中国邮政发行过“钓鱼岛风光明信片”;2005年6月，台湾邮政发行过“保卫钓鱼岛纪念邮票”;2005年10月，中国邮政发行过“台湾光复60周年纪念邮票”，内含钓鱼岛。)
3.东海油气田是比较实际的利益，中方占有先手，可坚持立场，抓紧开发，在一些关键问题上不与日方谈判。
4.对于擅闯中国军事区四名日本人的处理，有关部门应表示与钓鱼岛事件无关，并在相关法律法规的框架内处理，作到有理、有利、有节。
5.本次事情搞成这么大，主要是日方想用“国内法”搞成判例，最后也留了个尾巴“保留处罚权利”。中国2005年出台了《反分裂国家法》，当时主要是针对台湾问题。中方可研究修法，格局大些，把南海钓鱼岛等热点都放进去。
6.台湾方面对钓鱼岛也宣布有“主权”的，马英九早年也是保钓青年(他的哈佛博士论文就是以钓鱼岛为题的)，目前他有连任的现实压力，对钓鱼岛问题比较暧昧，大陆和台湾争取培养默契吧，“兄弟同心，其利断金”的，只是估计很难。
7.钓鱼岛问题的系铃人是美国，中美日经济目前互相依存，喊打喊杀的都不太现实，最终的解决还应该是外交谈判，日方的底气是日美安保，应想办法逼日方谈判，或者说，在谈判前应先逼美国约束日本，不可妄动，再生事端。(2010/9/25晨)加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.