9月19日，日本宣布延长扣押中国渔船船长。日本地方法院9月10日批准拘留中国渔船船长10天，在中国政府的一再严正交涉下，非但未能缓和事态，反而进一步伤害中国人民的感情。
日本政府如此一意孤行，大大超出分析人士预料。曾有日本观察家指出，日本方面可能采用“拖”字决。现在看来，这完全低估了当局的政治“抱负”，政客们正在利用此事大作文章。
如此疯狂冒险，根由何在？
日本外交总体趋向强硬
强硬已成日本习惯性姿态
今年6月下台的鸠山由纪夫表示，“我做首相时，日中关系非常好，突然变成这样，很不忍心。”
确实，鸠山由纪夫是近年来少有的对华比较亲善的首相，但他任上的中日关系也并非一片祥和。
今年3月，日本就接连发出威胁说，如果中国继续强行开发东海油气田，日本将把中国起诉至国际海洋法庭。与此同时，鸠山由纪夫高调宣布，要制订新的防卫计划，遏制中国。
鸠山由纪夫尚且如此，另一个首相就可谓“如雷贯耳”了――小泉纯一郎。2001年―2006年，他连任三届首相，是三十年来日本执政时间最长的首相，由于他坚持每年参拜靖国神社，中日关系一路走入低谷。
“小泉之后还是小泉”，有人这样预言。福田康夫、鸠山由纪夫黯然收场，为预言作了注脚。
一体两面：“美日同盟”或者“脱美入亚”
一年前，日本强调“对等的日美关系”，主张加强日本的自主性，喊出了“脱美入亚”的口号。
首次上台执政的自民党出招惊人，提出将普天间机场彻底搬出冲绳，并要求降低搬迁补偿金。
日本“脱美入亚”的尝试，说明了日本民众希望摆脱几十年来对美国附属地位的心态。当鸠山将这种心态明确表达出来时，获得了选民的赞许和支持。只要有机会，日本绝不甘于做美国的小弟。
在这段时期，中日关系有所缓和，但这并不意味着日本改变了强硬立场，相反，应该把“脱美入亚”看作升级版的强硬――居然敢跟美国叫板呢。
当这种“自主”失败后，日本就返回了原来的轨道，在“美日同盟”框架内对美国以外的国家强硬。
不排除日本故意挑起事端
1.近年来日本不断加强对钓鱼岛的控制。2008年底，把巡逻船从2艘增加到3艘。2009年2月，部署了可搭载直升机的大型巡逻船“瑞穗”号，加强监控。正常情况下，中国渔船不可能靠近。
2.钓鱼岛附近海域是中国渔民的传统渔场，中国渔船长期被日方驱逐。
然而，日方此次不仅仅是驱逐而已，强行逼停中国渔船，强行登船检查，殊为可疑。
日本变强硬的根由
战后日本曾经避谈“国家利益”
在二战后一段时期内，日本国内和平主义思潮高涨，以社会党为首的在野党坚决反对政府讲“国家利益”，舆论中有一种气氛，谁讲“爱国”就就会被认为是“右翼分子”，因为日本军国主义正是利用“爱国”口号来发动侵略战争的。
日本在对外政策方面也曾保持“低姿态”，对邻国在历史问题上的批评，能够采取比较诚实的态度，“失言”的大臣大都被迫辞职，首相参拜靖国神社遭到邻国反对，也能认真对待。
新一代日本人追求“正常国家”
战后接受日本战争罪恶论教育成长起来的日本人，因为没有经受上一代的战争苦难，更无侵略战争的亲身体验，相当多人认为，战争已经过去这么多年，日本已遭到了惩罚，他们与战争并无关系，该结束笼罩在日本人心头的历史罪恶意识。
另一个最重要的因素是，60年过去，作为战败国的日本，今天依然是一个不具有国家交战权的“非正常国家”，而在二战争中罪恶严重得多的德国早已参与北约对南联盟的行动，把军队派到了当年军靴践踏过的巴尔干半岛上。这种落差让那些希望日本在政治上有所作为的政治势力极不平衡，他们希望日本尽快摆脱日本长达60年的战争罪恶的心理包袱，重新找到与其第二次经济实体地位相匹配的政治定位，应当成为正常大国家，也就是“普通国家”。
最近几年，日本选民明显转向右翼，在外交事务方面民族主义立场更加彰显。一个表现就是，此次事件发生后，日本主流媒体争先恐后地作出表态，对政府的行为还不满意，认为“软弱”。还有一个问题值得注意，每当日本激怒中国后，中国抗议的声音又会加深日本民众的反感，这是一种恶性循环，加深两国民众之间的不信任。
在民主政体下，政客必然迎合民众
在民主政体下，有什么样的民众心态，就有什么样的政客行为。正是在上述心理支配下，日本政坛保守的政治右派力量就开始了一系列积极动作，推动修改和平宪法、自卫队军队化、防卫厅的国防部化和清洗日本人对60年前的战争罪恶意识。本次钓鱼岛冲突发生之后，日本主要官员一再声称“严肃处理”，与此同时，日本陆上自卫队计划扩编，到2020年，在西南诸岛的驻军将增至2万人。
这种迎合也给政客带来甜头。据日本最新调查结果显示，日本首相菅直人的新内阁支持率为64.4％，是他出任首相以来新高。再往回看，有人就分析过，小泉内心其实未必真想去靖国神社，但是为了迎合民意也不得不一次次硬着头皮去参拜，作为回报，他稳坐日本首相宝座6年之久，与前前后后的“短命首相”形成鲜明对比，这就是“民意”！
“少壮派”政权更容易走向极端
日本“二・二六”的启示
“事后诸葛亮”，回过头来看历史，日本发动的全面侵略战争并不符合其利益，超出了它的消化能力。
但是回到具体的历史情境中，我们可以发现，日本当时并不缺乏老成持重的政治家，然而在“爱国”的旗帜下，全民狂热，越激进越正确，温和派被认为“卖国”，人们崇尚“下克上”。
1936年的“二・二六”兵变，把日本的“下克上”推上颠峰，虽然政变的发动者也只是为人作嫁，但是他们的目的总算达到了，最后几个理性一点的政治家被肃清，日本像脱缰的野马一样奔向军国主义。
近年来日本“少壮派”日益壮大
上世纪末，日本国会议员武见敬三声称中国可能在东海勘探能源，日本高层并未理会这种声音，表示希望能继续与中国保持平稳的关系。
十年后，武见敬三成为日本外长，在同样的问题上则作出的强硬反应。
小泉纯一郎现象并不是孤立的，日本新一代政治人物正在“接班”，他们对日本在全球格局中的定位和角色有一套全新的认识，与老一辈日本政界人士的做法大相径庭。
“如有必要，和其他国家发生点冲突也没什么。”
在民族主义高涨的形势下，日本新内阁有充分的动机对外强硬，以此赢得上下支持。
两种“少壮派”的区别
首先，相同的是“少壮派”的强硬，而两者也有不同。日本军国主义时代，由于民主政体的不完善，“少壮派”得以绑架民众实行自己的主张；而当今日本的民主政体已经完善，“少壮派”不再能绑架民众，倒是可以和强硬的民意合流。
对外战略的又一个拐点
日本抛弃“脱美入亚”，重新强调“美日同盟”
菅直人上台之初就强调，“美日同盟是日本外交的基石。”
眼看鸠山由纪夫“脱美入亚”的路子走不通，美国的回应过于强硬，这样转换亦属正常。
日本非常重视把自己绑上美国战车。8月上旬，据说奥巴马政府决定不再直接提及“钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象”，日本方面费尽心机，终于让美国的立场如其所愿。
随后，日本宣布将于今年12月与美国举行联合军事演习，地点位于和中国存在主权争端的钓鱼岛附近，借美国之力来强化对钓鱼岛的控制。…[详细]
新任外长“亲美抗中”，是“日本最鹰派的政治家”
日本首相菅直人17日组建新一届内阁，前国土交通大臣前原诚司改任外务大臣。
前原何许人也？他曾经在2005年9月当选过民主党党首，当时击败的正是现任首相菅直人。2005年12月，他首次访问美国，在华盛顿发表的讲演中，公开提倡修改日本宪法，允许自卫队派兵海外，并公开叫嚣“中国威胁论”。前原的言论引起美国舆论的哗然，被称为“日本最鹰派的政治家”。
他还是此次钓鱼岛冲突的直接责任，担任国土交通大臣时，“海上保安厅”归他分管，他为此还从东京旋风般地访问了冲绳县石垣岛，看望了围捕中国渔船的海上保安官们。而在就任外务大臣的记者会见中，他公开指出，如果中国有挖掘春晓油气田的迹象的话，日本不会等闲视之。
同时，他是著名的“亲美派”，近年来，几乎每年访问美国。上任三天后，即于21日出访美国。
特色如此鲜明的人物担任外长，日本此届政府的倾向非常明显。
也许需要从美国求解
无论是东海还是南海，相关的纷争总是无法回避美国的影响。
美日韩的同盟关系自不必说，近年来，美国有深度介入南海局势的迹象，据最新消息，美国欲与东盟发表南海声明。这样将南海问题国际化、多边化、扩大化，不符合我国利益。
所谓纲举目张，把“纲”找准很重要。
结语：如果说日本上一次发动侵略战争，是由于不民主导致的军官篡（民众的）权之祸，这一次钓鱼岛摩擦则恰是由于民意对政府行为的推动……加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.