《纽约时报》著名专栏作家克里斯托夫指出，完全看不出来美国会为了钓鱼台（大陆称钓鱼岛――本报注）而与中国开战，何况美国并没有认定钓鱼台是日本的。他还指出，日本人自己在227年前印行的地图就标明钓鱼台是中国的。
曾获普利策奖的尼古拉斯・克里斯托夫针对中、日渔船纠纷在博客中撰文，说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说，就技术层面言，《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方，而钓鱼台目前由日本管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙日本。然而，美国立场一向是“钓鱼台的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意钓鱼台一定是日本的，却要因为钓鱼台而帮日本打仗。”
作者指出，就事实层面而言，“美国为了钓鱼台这几个无人岩石而履行条约义务，机会是零”。他说，美国没有理由为了几个“可能根本就是中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。但是他同时指出，如果不履行条约义务，势必伤害美日关系。
究竟钓鱼台的主权谁属？作者回答说：“我觉得应该是中国的，尽管答案不是那么明确。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示钓鱼台是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图，标明钓鱼台是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼台，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼台。
今日是“9・18事变”79周年，中日关系亦因钓鱼台事件日趋紧张。本港地图收藏冢谭兆璋昨日展示过百幅来自英、法、德、日的18世纪国际航海图，以证实钓鱼台的主权从古至今均属于中国大陆。他指着一幅1794年的英国航海图表示，图上的"钓鱼台”译音，均用闽南话拼音，证明当时的中国几，已经发现钓鱼台，并拥有命名杈及主救，比日本声称由琉球人古贺辰四郎于1884年发现钓鱼台早近一个世纪。
谭兆璋续指，另一幅1752年的英国航海图更清楚列明，由台湾基隆镇前往“琉球那霸港”的航线，其中，钓鱼台属于航行的标志岛，由此可知“钓鱼台”在外国人眼中属于中国大陆的部分。
“就算不讲外国地图，我们中国 1373年，大约在明朝，已经有文献记载钓鱼台的位置同地形，合乎国际法中先发现、先占有的规定。而我们亦都有命名权同使用杈。”有关的文献更记载钓鱼台附近的“黄尾屿”、“赤尾屿” 均标注中国大陆的版图内。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.