天安号事件发展至今，西方国家开始与北韩（朝鲜）断交，包括与朝鲜半岛毫不相干的加拿大等国，彷风雨欲来。美国媒体报道的用字，已不是某某危机或事件，而是单刀直入，「北韩不足以支持战争1个月」一类标题已开始出现。
这些动作，表面上是对北韩施加压力，其实这样的「压力」极其有限。北韩从来不以正常外交伦理露面，既不在乎被承认，也不在乎被否认，反正北韩人眼中的世界地图和我们熟悉的略有不同，心目中只有「国际友谊展览馆金日成馆」那一幅。那幅「地图」把曾向北韩「进贡宝物」的国家都点上亮点，不但中国赫然在内，连美国也免不了被意淫。
至于说对战争的准备，恐怕除了以色列外，世上没有任何国家有北韩那样充足金家从来习惯自我炮处于战争边缘的紧张状态，这样一方面可以加强自己对军队的控制，另一方面又可以加强军队对日常社会经济的控制。别的国家人民在战时大受影响，但北韩人民早已习惯，反正也不外如是，军队也早以「准战争」之名接管国家经济，自成体系，战时并不需要特别改变。
然而，承受压力的一方，除了北韩，还有中国。各国和北韩断交后，就算两韩边境爆发零星突，或是有士兵忽然失踪、两韩海军不知道什麽原因走火，都可以被演绎为「战争」开始。一般相信，两韩爆发大战机会不大，但走火、局部突的可能性永远存在。
问题就在这里。
假如西方舆论宣传「战争」已经开始，哪怕两韩局势其实跟平常一样，中国处理局势的手法，却不可能跟平常一样。是否继续向北韩输送物资？是否认可这是「战争」，还是坚持判断这不是「战争」？无论如何反应，都是被动的，都不容易向国内外交代。中国在被动之时，西方媒体的计时沙漏，就开始运作了你看，「战争」已爆发1个月，既然所有专家都预测北韩不可能支撑超过1个月，现在金正日政权却完整无恙，必然有幕后势力支持。有这样能力和动机的，自然只有中国了……
上述剧本不但西方有准备，连北韩也有心理准备。对金正日而言，要是中国能被危机捆绑在一起，那自然是上策，因此，造零星突、让西方宣传为战争、继而向北京呼冤，不但符合美日或南韩利益，同时也符合北韩利益。上述棋局的每一步，对各方而言，都有一定现实主义章法，合乎这些国家多年来的局，有机会再详谈。
唯一充满悬念的，就是中国怎麽办。
在中国当代外交史，这次危机独一无二。以往不是出现敌对一方进行双边挑战，就是有多边讨论需要中国调停，鲜有天安号事件这样，双方都希望逼中国作出鲜明、带有实质行动的表态，而双方都不能不算是中国朋友。历史上，最接近的案例有两个，一个是1971年的孟加拉独立战争，当时孟加拉一方积极争取中国，以为基于「被压迫人民」的身分，会得到毛泽东支持，但由于孟加拉要求脱离的巴基斯坦，是中国铁杆盟友，最终中国站在巴基斯坦一边，放弃「世界人民」。另一个是2003年的伊拉克战争，中国在暧昧多月后，终于说站在反战的法德俄一方，但其实两面不讨好。
当年毛泽东、周恩来可以态度明确的站边，今天的胡锦涛已不可能；何朝鲜半岛并非伊拉克，北京是不可能打马虎眼（意即故意装糊涂或敷衍别人）的。当北京一天未想到解决方法，就只能继续拖下去，像这几天的表现那样，看得让人焦虑。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.