随着荷兰执政联盟的分道扬镳，北约提出的荷兰延长驻军期限的要求近期将不可能得到通过。按照原计划，荷兰军队将于今年年底前全部撤离阿富汗。这一窘况将使参与阿富汗军事行动的联军部队遭遇到更大麻烦。尽管荷兰在阿富汗军事行动中投入的兵力并不多，但其作用至关重要。
荷兰约有1500名军士驻扎在阿富汗南部乌鲁兹甘的前沿阵地，同英国驻阿富汗部队相毗邻，荷军的撤出将直接给英国驻军带来压力。另一方面，相关军事专家称，各国的反战人士将利用荷军的撤出趁机大做文章，迫使更多的外国驻军离开阿富汗。塔利班分子也有可能将荷军的撤出当作是一种“胜利”来进行大肆炫耀，以此证明“西方国家不可能在阿富汗与他们进行持久战”。
荷兰国防研究院军事专家朱利安・林德利称:“荷兰的撤出就好比打开了水闸，欧盟其他国家可能都会纷纷表示，‘看，荷兰走了，我们也该走了’。这将意味着美国和英国将在阿富汗承担更多的压力。”
事实上，荷兰军队2008年就计划撤出，但是为配合北约军事行动和维护阿富汗的稳定，已延长了驻扎期限。让荷兰民众无法接受的是，以德国为首的一些同盟国家拒绝进入阿富汗南部前线，这使荷兰驻军独木难支，迄今已有21名荷兰士兵在阿身亡。报道称，荷兰政府的解散以及不可避免的撤军今后将使组织多国部队参与军事行动更加困难，各国均会以荷兰作为前车之鉴，在对外派兵的问题上显得更加保守。
路透社援引荷兰国际关系研究中心高级研究员埃德温・巴克尔的话称，撤军将损害荷兰作为“愿意并有能力对重要军事行动做出贡献的”可靠合作伙伴的声誉。北约20日再次敦促荷兰接受北约的请求，延长荷兰驻阿富汗部队的任期。
北约发言人阿帕苏莱伊当天说，荷兰方面自行决定是否撤军，北约不会干涉荷方决策。但他表示，北约秘书长拉斯穆森仍然认为，荷兰驻军最好还是继续留在阿富汗，以巩固荷兰驻军在阿富汗取得的成果。
荷首相巴尔克嫩德和工党领袖博斯是一对老对手，2006年大选时双方就有激烈交锋，不过最后还是组成了执政联盟。这次双方矛盾因阿富汗撤军问题总爆发，巴尔克嫩德指责博斯把荷兰政府拖向破产，而且所有双方信任的努力都已失效。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.