美国在阿富汗已经深陷困局。一方面，凌厉的军事攻势被塔利班的游击战术化解，收效甚微；另一方面，华盛顿面临的国内外压力空前加大，调查显示，仅有 30%的美国人希望维持在阿军事存在。那么，解决阿富汗问题的钥匙何在？或者说，它根本就是个无解之局？10月14日，苏联阿战老兵、俄退役中将鲁斯兰・ 奥舍夫接受俄《共青团真理报》采访，以资深“旁观者”的身份，给白宫出主意。奥舍夫认为，美国在阿富汗犯下的错误与当年苏联如出一辙。只有用“面粉”而非 “刀枪”，才能给这片多灾多难的土地带去真正的和平。
别乱贴“恐怖分子”标签
鲁斯兰・奥舍夫是阿富汗战争老兵，曾因“在执行国际义务时表现出的英勇”荣获“苏联英雄”称号，目前是俄联邦阿富汗战争老兵组织的负责人，并任独联体政府首脑委员会下属的“国际主义战士事务委员会”主席。今年9月，奥舍夫受邀做客五角大楼，给30余名美军将军和高级军官传授阿战经验，并受到了美参联会副主席的接见。
据奥舍夫回忆，美军将领非常想了解他对阿当前军政形势及未来发展的看法。一位美国将军当场发问：“设想您就是奥巴马的军事顾问，您会对我们的总统提出什么样的建议？”
奥舍夫的回答是，首先要说服奥巴马，让他明白，驻阿美军并不是在同恐怖分子交战。“塔利班是阿富汗民众的一部分，千万不可笼统视之为恐怖分子，对其全面宣战。”他认为，塔利班不只是希望在国家政治和经济生活中占有一席之地的群体，而且代表了一种宗教信念，这种信念在不少阿富汗民众中颇受欢迎。忽视这一现实，将塔利班完全等同于恐怖分子，试图用武力加以剿杀，这不仅不明智，而且非常危险。
奥舍夫称，美国人与当年的苏联人一样，犯下了两大致命错误。一是人为地将阿社会割裂成“支持”和“反对”两大阵营，结果却导致“反对”阵营的力量与日俱增。现在就连美国人自己也承认，塔利班的抵抗非但没减弱，而且在逐月增强。二是将自己的生活方式强加给阿富汗人民。自古以来，阿就拥有独具特色的权力体制，美国在阿强行组织所谓“民主选举”，只能加剧社会的分裂。后一点也被奥舍夫言中。据法国国际广播电台20日报道，8月份的阿富汗大选被证实存在严重舞弊，第二轮投票将于11月7日重新进行。阿民众恐将经历选前新一波的政治和社会动荡。
“带去面粉，而不是刀枪”
在奥舍夫看来，当年的苏军和如今的美军在阿富汗处境迥异：苏联同“圣战士”作战时，以美国为首的西方国家为后者提供武器弹药、专家、资金和食品。现在局势恰恰相反，美军得到了其北约盟国及伙伴国的强力支持，还有近3万人的阿富汗政府军辅佐；而“敌方”塔利班却显得孤立无援，仅有邻国巴基斯坦抱有相同信仰的一些同情者提供支持。但是，两场战争的结果却可能殊途同归：1989年苏联无奈从阿撤军，如今美军也已深陷战争泥潭。
奥舍夫认为，虽然五角大楼正酝酿向阿大举增兵，总兵力有望达到10万人，与当年苏军在阿军力持平，但美军的胜算仍然很小。因为塔利班武装组织也在扩充实力，而且会获得越来越多的国际同情。扩大对塔利班的战争，可能激化以美国为首的北约同伊斯兰世界的对抗，给地区乃至世界和平带来更深重的灾难。
这位老兵最后指出，阿富汗问题的出路只有一条，那就是从阿撤军，让阿富汗人民自主选择自己的政权，所有政治和宗教力量均应在新政权中拥有一席之地，其中也包括塔利班。“真心希望阿富汗和平的人，应该带面粉前来，而不是刀枪”。他还补充说，在外国军队撤离阿富汗的同时，国际社会应数倍、数十倍地加大对该国的援助，以帮助其重建经济，这样方可给阿富汗带来真正的和平。
1979年-1988年的阿富汗战争，苏联投入了精锐的空降部队和装甲部队，但最终以全面撤军告终。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.