蔡英文想做满4年“总统” 就只能放弃“台独”

　　读者提问：那老师，您可以根据目前世界经济情况解读一下蔡英文的未来动向吗?是否她会继承马英九和大陆合作的态度?

　　那小兵：我首先要转达一个台湾刚刚流行的观点：如果蔡英文能够继承马英九的合作心态，她也许可以做满四年，如果她搞台独，连四年都撑不下去”。这种说法有无根据?当然有，政治和经济两者密切相关，在台湾这样一个对大陆高度经济依赖的地方搞台独，如同火中取栗，极容易引火烧身。

　　当中国经济快速发展时，中国政府会更专注提高GDP发展速度，但如今中国政府的重点主攻对象是消耗过剩产能，迫切希望去库存，当然也包括台商造成的那部分库存，因而两岸关系会越来越敏感。中国的经济发展很大程度上是依赖债务增加和投资拉动，台商在这方面能贡献的已经十分有限，何况蔡英文还提倡台商撤离大陆，回台湾和到东南亚，甚至要和日本联手封杀中国经济，这都意味着她走上一条非常危险的独木桥。过去她不是“总统”，如何嚷嚷都只是个选举口号，但如今她代表台湾地区的政策走向，任何政治误判都会引发严重经济后果。

　　经济逻辑和政治逻辑是两种东西，你硬是把它们混淆起来，最终两者都玩完。台湾如今民粹主义汹涌澎湃，大家都在为经济衰退找替罪羊，蔡英文的“点亮台湾”中的诸多许诺根本不具备可行性，这无疑为日后反蔡运动埋下了伏笔。我们要注意两点，一点是中国这次经济放慢到底会延续多长?另一点是中国这次经济放慢到底会不会导致全面经济衰退?就如索罗斯最近所指出的，“中国这次经济问题核心点在于严重通缩压力”，人民币汇率遭遇热钱流出压力，资产泡沫遭受人民币贬值挤压，房地产泡沫遭受资产泡沫引爆，地产泡沫引发国民财富积累蒸发，财富蒸发导致全面陷入通缩状态，如此环环相扣，具有强烈的连锁反应元素存在，这与1997年亚洲金融危机模式一模一样。台湾当时被大陆经济所挽救，但如今恰好相反，台湾无法逃离大陆这条船了。

　　不要说台湾，连日本和美国都被套住了，印度和巴西经济都正在相继沉没着。这种情况发生，谁最害怕?当然是世界经济老大美国，自从QE货币政策结束后，美国刚刚踏入加息通道，这实在是一种光脚走火炭的险招，只盼能忍住痛走过去。美国表面上如今享受美元投资涌入，但问题是缺少经济发展空间，没有出现消费市场新突破口，投资虽然多，反而股市撤资涌现，都涌入国债储蓄了，甘愿当死钱。

　　如今美国总统选举越来越近，恰恰竞选人的意见分歧越来越大，特朗普的民粹主义喧嚣吸引了大批保守主义支持者，这非常反常，证明美国人对于民主公平的信心有所动摇，宁可选择排外自保。欧盟同时面临难民和债务危机，而俄罗斯更面临着全面经济崩溃，只等着中国去救他们，你说这可不可怕?美国人非常明白，最怕的就是因为市场相互封锁导致引发战争，经济危机是产能过剩和产品库存无法周转导致的，战争却可以消耗掉这两种东西，二战就是这么打起来的，所以，美国最不希望蔡英文挑起事端，引发中美武装冲突。

　　我们回顾一下美俄两个这年的过招吧，普京是个“媒体总统”，富于感性，爱恨分明，情绪化强，石油收入大增时打乌克兰，美国于是从石油降价入手反制，结果普京腹背受敌，不得不冻结乌克兰战事。美国没有预料到这么做自己也无法刹车，沙特干脆一降到底，却发现根本没有底，美国自己大量石油投资被套住了，国内新兴炼油企业面临大洗牌。中国过去几年到处找国外能源投资机会，如今这些投资都被套住了，对中石油等国企产生资金链压力，显然市场危机到了没有赢家的地步。

　　如何破解?除非这个地球能生出另个中国和印度，如同当年改革开时代放那样神奇地出现。中国之所以可以风风火火发展三十多年，不是某某领导人智慧过人，而是中国民众被释放出门了，原本封闭的社会得以按照市场规律发展了，可惜中国经济学家太多，太多人要拍马屁，不愿正视这种事实，以为自己有多大权力，GDP就有多高速发展，导致严重透支国民购买承受能力，引发全面产能过剩，市场进入了萎缩局面。有人认为可以搞国企私有制来解决这个问题，可惜晚了，连众多的美国企业如此精干也无法拆解这种局面了，何况中国那些官僚国企?

　　我个人认为，任志强说要“炸楼”有道理，与其和别国交战，不如和自己的过剩产品和产能交战。日本靠韩战发展了工业和科技经济，中国靠和地球斗争发展了房地产经济，总要找到一个斗争对象才能调动积极性。蔡英文面对的选择是，她要当挑起战争的替死鬼，还是和中国大陆一同沉浮应对，未来四年是个生死攸关的时段。