1月17日讯(记者陈佳慧) 在1月6日举行的台湾地区领导人及“立委”选举中,国民党陷入“四大皆空”困境:丢失政权、丢失“立法院”最大党地位、没有“地方诸侯”(只在一市五县执政)、找不到人才。掌握了八年执政权的国民党,为何遭遇如此雪崩式溃败?综合媒体、专家意见,失去年轻世代支持、马英九的糟糕政绩、朱立伦一错再错、宫廷式内斗不断、选票分流是导致国民党沉沦的主因。
遭数百万年轻“穷忙族”抛弃,国民党种下狂败因子。
2015 年底,针对蔡英文以“跟着年轻人走”为主题的竞选广告,台湾演艺人协会理事长杨光友公开力挺朱立伦,痛批:“但年轻人懂屁啊?跟着年轻人走,我们亡国亡台湾啊!”其后国民党或朱立伦对如此挑起、激化世代对立的言行,没有任何发声或及时纠正,足见国民党和岛内青年族群已彻底对立。
台湾《联合报》认为,国民败选的结构因素之一,是来自20至39岁这个世代层的年轻选民反弹。台湾20至39岁的年轻人是受到高房价与低薪问题摧残最深的世代,特别是30岁以下的世代,他们有高达六成三是月薪不到三万元新台币的“穷忙族”。低薪已经够苦了,面对过去七年多来台湾史上最高的房价与油电双涨以及万物皆涨,强烈的相剥夺感都在他们心中种下国民党执政不满的根源。
而在30-39岁这个世代,同样遭受低薪或薪资冻涨的困扰,而他们更到了该成家立业的年纪,房贷与家庭开销压力让他们喘不过气来,没办法买房的,只得大骂高房价,再看到王如玄的军宅案,更让他们充满怨气。
这样的人有多少?根据统计,台湾20-29岁的选民有300万人,30-39岁将近392万人,两者合计约692万人,占所有选民比例约36.9%,超过三分之一强。因为有这国民党认识不够深的年轻世代选民热烈投票,而过去国民党熟悉的支持者却选择不去投票,一来一往,种下了国民党狂败的因子。
支持率9%的马英九:除了两岸,其他成绩单全不及格。
岛内舆论普遍认为,近8年来马英九的两岸成绩单分数不差,但在在执政和处理党内问题上的表现,却显得左支右绌,连串不得民心的政策,将自己身陷支持率只有9%的困境。“无能”、“花瓶”,早已是不分蓝绿对马英九的共同评价。
《中国时报》评论,马英九的失败关键在于用人与沟通。当马英九当局的政策都操之于不食人间烟火的学者或者“奉公守法”的事务官手上,如果又不善或不屑于沟通,自然离人民愈来愈远。无视快速累积的民怨,马英九仍一意孤行的偏执,也为国民党埋下败亡的种子。
身为台湾地区领导人,马英九的施政悖离主流民意,而整个马团队也因为“近亲繁殖”,而得了“偏听症”,未能有效培植新秀并开发民间能量,为国民党注入活水。 8年执政,国民党虽有丰沛的行政资源,但接班梯队却个个备感压抑。更离谱的是,马英九竟然完全没有培育人才,媒体质问“国民党‘立委’选将难觅,‘马朝’ 政务官如今安在哉?”
朱立伦一错再错,带国民党走向深渊。
台湾媒体认为,朱立伦接任国民党主席后,未能展现破斧沉舟的改革决心与领导魄力,面临重大关键时刻,一再重蹈当断不断、屡屡失算等覆辙,注定将国民党带向毁灭的命运。
2014年,国民党“九合一”选举空前溃败,也瞬间打乱党内接班布局。“六都”唯一幸存的国民党籍市长朱立伦,顿时成为党内新寄托。然而,肩负各界期待的朱立伦却没有好好地把握改革契机,带领国民党力挽狂澜,重新赢回人民信任。
《中国时报》指出,朱立伦凡事瞻前顾后、踌躇犹豫、优柔寡断,事事讨好的性格与决策风格,导致其中心理念、核心价值愈来愈模糊,一再让自己不断陷入党内权力斗争角力的政治泥淖中,决断力、领导魄力不足,让外界看破手脚。
举例来说,朱以不撤诉不上诉,重新检讨考纪制度等方式,处理王金平党籍诉讼案,反遭马英九千字声明,痛批乡愿、和稀泥。面对党内期待,朱立伦也选择放弃、逃避,在该承担“大位”时不愿承担,不仅无力协调出台湾地区领导人参选人,更放任初选争议和僵局,再度陷入“马王不合”的政治漩涡。
最后考虑“立委”选情崩盘,迫于无奈换下洪秀柱,却已难唤回溃散的人心,更给人委曲求全承担的负面观感。
不仅如此,不分区“立委”提名,朱立伦选择向派系倾斜、妥协,让不分区成为派系“疏洪道”,名单中尽是怯懦不敢战的投机政客,所谓“团结”反成为改革最大阻力。而朱替王金平续留“立法院”“量身订做”解套,更掀起黄复兴党部、挺马群众强烈不满,顾此失彼,连深蓝基本盘也土崩瓦解。压垮骆驼的最后一根稻草则是王如玄军宅炒作事件,更暴露出朱团队危机处理能力不足。
地盘思想作祟,宫廷政治剧不停上演,国民党与民意渐行渐远。
《联合报》质问,八年完全执政,国民党给了人民什么?国民党忝为“立法院”最大党,面对在野党的焦土抗争,却毫无办法。马英九和同党的“立法院长”王金平为了关说司法案反目成仇,“立法院”空转、台当局内耗。另一方面,为了保卫政权,马英九又握紧王金平的手高喊团结。为了保住政治地盘,朱立伦处处妥协,连不分区“立委”名单都被讥史上最烂。国民党拥有“立法院”多数,却直到选前才高喊改革,种种原因都让选民投不下去。
政权保卫战,国民党给了人民什么选择?九合一选后,党内天王怯战,不愿意承担重责,直到洪秀柱表态后,党内天王们又上演大团结戏码合力“换柱”。对手蔡英文早已迈向最后一哩路,国民党还在各自算计、互扯后腿,丑陋的宫廷政治剧,早已被选民拒绝收看。而国民党八年来未能培养人才,提名的“立委”候选人仍是地方的旧势力,或是空降炮灰。
大选前,国民党没有体察民意对分配正义政策的不满,也缺乏让人期待的执政愿景。这次选举证明,国民党必须痛定思痛,否则会离民意愈来愈远。
泛蓝选民放弃投票或转而支持新党。
台大发展研究所兼任副教授曾建元表示,国民党这次政党票得票率与上届相比几近腰斩,新党则成长近3%,“明显瓜分国民党得票”。他分析是深蓝的国民党支持者分裂投票给新党。亲民党得票率与上届差不多,票源应是原有支持者。
“泛蓝阵营获利最大的是新党”,曾建元表示,国民党虽有少部分选票流向新党,但得票率下降,最大因素是支持者不出来投票。他指出,立委投票率仅约百分之66%,较前几次都低,“这些选票都是国民党的”。
跟据中选会资料,2012年台湾地区领导人选举投票率还有74%,这次掉到百分之66%,若以有效票数计算,这次出来投票的人数,较上届大选少了106万余人,“脚不出门”的现象相当明显。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/