人为财死，鸟为食亡。可这一家人也太拼了，三十七年装弱智，还要随时面对来自联邦政府的调查。这心理素质，这演技，这脸皮厚度，这打死不肯自食其力的倔强……想买一整箱窜天猴，送给他们当做新年礼物。
但问题来了，虽然Doreen大妈一家都是走心演技派不假，可联邦政府整整三十七年没发现也有点儿惊人。难道这四个骗子在几十年间真的一点破绽都没有，征服观众征服得这么彻底么?
当然不会，就像上文中提到的那样，联邦政府早在2004年的时候，就怀疑过Doreen，并停发了她的福利。可最后还是几经波折，又被她逆袭了。其实这靠的不仅仅是Doreen大妈奥斯卡级别的演技，更重要的是美国福利制度的巨大漏洞。1. 又穷又破的审查制度
在西方发达国家中，美国的福利制度建立时间较晚，而且低效，至今广为人所诟病的医保体系就是佐证之一。美国政府每年平均花在每一个公民身上的医保金额约 3500美金，然而全面医保却只能覆盖占总人口不到百分之十的人群。救济金、养老金，休假等福利，相对于很多欧洲国家“从摇篮到坟墓”的丰厚制度，美国其实都少得可怜，对于中产阶级们来说更是这样。
在这样高代价维持的福利制度下，政府却缺乏资金对申请人进行更为严格的审查。在这个案例中，当地的Social Security Office就说正是由于资金的缺乏，让他们无力对这些自称有精神残疾的人进行多重审查，往往只是一个三十分钟的测试就下判定了。所以，严格来说，Doreen大妈一家的表演时间也就是这三十分钟，那演技大爆发，乃至骗过听证团，都不足为奇了。2. 对“残疾”的定义过于宽泛
上世纪九十年代初，美国的残疾人法案颁发之时，就有着一场旷日持久的争辩：对于残疾人的政策，究竟是要以实现最大化的社会公平为目的，还是循序渐进，在最小化社会成本的基础上推进?最后，第一种意见占了上风。
目前，美国对残疾人的政策就被诟病为过于宽泛，许多类似于“关节炎”之类的慢性疾病都可被认定为残疾。有些福利好的州，甚至将“无法连续行走200英尺” 这样的症状都叫做残疾。对弱势群体不计代价的倾斜，本是出于人道主义精神，但现在却造成了许多不理性的经济行为，造成了巨大的隐患。这似乎又是一个老套的 “人善被人欺”的例证。当然，这里的“善”仅仅是指美国政府在法案中对“残疾”的定义过于宽泛而言。3. 信用体系被滥用
美国是一个征信体制非常发达的国家，所有美国常住人口几乎都会被纳入这个体系之内。人们生活的一举一动都会被看作是信用记录，信用的破产对每一个生活在这个社会的人来说将会是毁灭性的。然而，这样严苛的征信体系背后实行的却是非常人性化的Honor System，即“先相信，再取证” 。而且美国福利制度的审查主要的仍热是收入审查“Means Test”，这又给了许多懒汉们可乘之机。因为在美国，“收入”与“资产”是两个不同的概念，有许多人可能收入很低，但却拥有着庞大的资产。美国就曾有一个数百万美金的彩票奖金得主，在一夜暴富之后继续去领政府发放给低收入人群的食物券。
此处应再送一根窜天猴。4. 日益败坏的社会风气
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.