data:image/s3,"s3://crabby-images/5688c/5688cfc89001717465d55314ef3fc0f2f9345a78" alt=""
1.蒋介石仅仅在“招待会”上一时不见了威尔基与宋美龄,何以就轻率地断定二人出外偷情,以致于“盛怒狂奔”,率领持枪卫兵冲进威尔基住地,亲自搜查?蒋介石手下特务无数,要了解威、宋何在,何须亲自操劳?
data:image/s3,"s3://crabby-images/72f3d/72f3d4171ca4c31e0a1c40f22d60acc87cf1feef" alt=""
2.此类事情,越秘密越好,蒋介石带着卫兵,当着考尔斯的面搜查,一旦果有其事,当场捉出,一个是罗斯福的特使,一个是自己的夫人,蒋介石将何以善其后?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf0dd/bf0dd1a6ae9eb855f571e535247d95cbdc48e487" alt=""
3.蒋介石身为军事委员会委员长,是中国方面的最高军事统帅,又在盛怒中,怎么可能先向考尔斯“一鞠躬”?
data:image/s3,"s3://crabby-images/31316/3131683196d36fb60a6b9afabd50c631dabfa912" alt=""
4.考尔斯对威尔基说:“在重庆的报业圈已经有够多的关于他们的流言蜚语了。”威尔基在重庆停留的时日不过6天,即使威、宋之间有什么“风流韵事”,报业何从知晓?传播何能如此之快?如此之“足够多”?
data:image/s3,"s3://crabby-images/22f60/22f603c50b543809f40b423e9e4ffa39da2c42b3" alt=""
5.如果宋美龄和威尔基之间确有“风流韵事”,蒋介石又曾“发怒狂奔”,率兵搜查,那末,他们二人之间一定会发生感情危机,但是,现存蒋介石日记(未刊)却看不出任何蛛丝马迹。
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ebc/80ebc0352f0af0778e8dd80585122818e9b2c6bd" alt=""
对于考尔斯为何会“编造”宋美龄的“风流韵事”,杨先生得出结论-看来,只能用“商业价值”来解释了。为了吸引读者,考尔斯在写作自己的回忆录时,终于觉得那段“八卦新闻”还是很有用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b70/15b70062a34ca5cbdf4c92426df3bcb27296dd7b" alt=""
1961年,宋美龄在台湾阳明山举行宴会,与学者共进晚餐,宴会上宋美龄在抽烟。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/