英解密香港回归幕后:区别对待不同中国领导人(图)

　　资料图：撒切尔在与中国领导人会谈后出门摔倒。

　　“中英就香港回归达成协议前，英国已瞄准中国商机”—据法新社30日报道，英国政府当天解密的1984年外交文件显示，在英国时任首相撒切尔夫人1984年12月访华签署香港回归的《中英联合声明》前，英国政界已经在考虑如何借此为英国争取经济利益。当时，英国政府有意安排商界代表随撒切尔夫人访华招商，但此想法遭到时任港督尤德的反对，担心这样会被认为“英国为商界利益出卖香港”。最终英国改为翌年3月才派商界团访京。

　　根据相关规定，英国政府秘密文件的保密期为30年，期满后，这些文件即可对外公布。30日解密的国家档案文件显示，在撒切尔夫人赴中国的一个半月前，英国驻华使馆写信给英国外交部，建议撒切尔夫人向中国施加压力，“在更为积极地参与中国现代化进程的口号下，使英国企业能够拥有对中国更大的出口和投资机会”。1984年11月14日，英国外交大臣杰弗里-豪同撒切尔夫人讨论了英国商界领袖随团访华的可能性。但两天后，时任港督尤德向英国外交部发来电报强调，英国应避免在香港留下“英国的商业利益是同北京达成香港协定的重要因素”的印象。

　　香港《南华早报》30日的关注视角则是：在中英关于香港问题的谈判中，面对不同的中国领导人，英国采取了不同策略。报道称，撒切尔夫人1984 年访华前，英国外交部香港事务部提交的书面建议称，此次访问的目标是创造信任和友好的氛围，使《中英联合声明》顺利生效，“有很多问题需要在适当的时候和中方讨论，其中有一些很敏感，最好不要在最高级别会谈中提及，以免被中方断然拒绝”，“要避免刺激中国最高领导人，不要让他们对我们的目标产生敌意”。文章称，解密文件显示，英国方面认为时任中国领导人赵紫阳是个“实干家”，“我们可以向他解释我们对基本法和1997年后香港政府管理的看法”，“邓小平是对香港事务拥有最终决定权的中国领导人，他并没有参与所有的谈判细节，但极为关注香港事务”。报道称，根据英国外交部的建议，撒切尔夫人在同邓小平的会谈中没有提及英国对香港宪政和基本法的看法，而是在同赵紫阳的会谈中提及。对此，赵紫阳用外交辞令回应说，他未准备就过渡期的香港宪政问题发表看法。

　　英国解密文件在香港引起网民热烈讨论。在香港热门网络论坛“香港讨论区”，大部分人批评英国殖民香港一开始就是为了商业利益。网民“超耷巨声”表示，一向以来，香港都是英国赚钱的工具，英国不会真心真意关心香港的民主或民生，香港只是英国妄想制衡中国的一个棋子。