香港要扩建的垃圾填埋场和深圳的位置
近日，深圳蛇口的市民忧虑今后每天早晨打开门窗首先闻到刺鼻的垃圾臭味，因为香港正计划扩建与这座城市一河之隔的垃圾填埋场。据悉，在过去的十多年来，那里已经耸立起两座壮观的“垃圾山”，威胁着深圳市民的健康。然而面对深圳市民的抗议，香港环保署表示：我们的环评报告只涉及香港，香港政务司也表示不会撤回方案。
《南方都市报》称，对于深圳蛇口居民所反映的屯门堆填区会影响到他们的意见，香港环保署在回应采访时表示，新界西（屯门）堆填区扩建计划及新界东北（打鼓岭）堆填区扩建计划的环境影响评估是根据香港《环境影响评估条例》进行，不涉及香港以外范围。
香港环保署强调：评估结果确认对范围内附近环境的影响会维持在既定的标准及指引内，更不用说范围以外的地方。
对于堆填区散发臭味影响居民，环保署回应称，香港现有堆填区的设计及运作皆符合各项非常严格的环境表现指标及要求和国际标准。就堆填区的气味问题，承办商已实施多项缓解措施，包括避免产生臭味及除臭措施。署方会继续密切监测堆填区的运作，以减低及避免堆填区对附近环境的影响。
深圳市民：开窗闻臭，如何生活！
“屯门区的事情，让深圳市民远道而来，实在抱歉。”香港屯门区议员陈云生以一句自我道歉打开话题。经过上午屯门垃圾填埋区的实地走访，南山市民代表一行昨日下午与屯门区议员举行座谈，就堆填区扩建交换意见。
“屯门堆填区存在了20年，未来如果还要继续扩建，南山的居民打开窗户就看到这么大片堆填区，很难接受。”深圳市人大代表联络员敖建南建议，港府应该避免扩建堆填区。
对扩建堆填区持反对立场的屯门区议员陈云生承诺，本周四政务司司长林郑月娥出席屯门区议会期间，会将深圳市民的意见当面向司长反馈。
陈云生回忆，2008年，港府曾计划在屯门曾咀建设垃圾焚化炉，焚烧垃圾会排放气体，一旦飘散到深圳湾对岸的南山区也会产生影响。“当时深圳市民有意见，这是理所当然的。”好的一点是，2011年，港府宣布垃圾焚化炉放弃在屯门选址，选择另一地点石鼓洲。
而屯门与南山相隔一个深圳湾，香港扩建垃圾堆填区，虽然官方认为对深圳环境影响不大。但观感上肯定不舒服。没人喜欢一开窗就看到一处垃圾堆填区。陈云生指出，港府最起码礼貌上应就堆填区扩建的规划方案，知会深圳居民。
“深圳湾分隔南山与屯门，可谓一湾两岸，深港已经是一个整体，涉及重大的民生规划建设，双方政府应该协调商议。”敖建南看来，对于屯门填埋场的技术和管理，香港的管理值得深圳学习，“垃圾卸下后，下面铺膜，上面盖土，还有渗漏管和沼气处理设施，并且全封闭管理，远比深圳的填埋场管理先进。”但他同时认为，垃圾填埋并非永久处理的措施，堆填区的防渗膜日久会破裂，垃圾渗漏液会对海水有污染。
远眺香港屯门垃圾填埋区
臭味飘向南山无法避免
香港确实面对垃圾围城的困境。原计划在石鼓洲兴建的垃圾焚化炉，因为遭遇司法复核官司，最快审计也需时两年方可动工。将军澳堆填区两年后就会填满，屯门堆填区2019年也会填满。而香港每日生产9000多吨垃圾，香港每日人均制造垃圾的数量达到1.36公斤，比台湾、日本等发达地区都要高，垃圾围城迫在眉睫。
但在扩建屯门垃圾堆填区上，屯门区议员陈云生却持反对意见。“屯门这几十年已经承载了太多厌恶性设施、两座发电厂、堆填区、淤泥焚化炉、两间水泥厂还有钢铁厂，这是积累了几十年的怨气。”此外，这次港府扩建堆填区没有咨询区议会，作为民选议员，为了向心怀怨气的选民交代，反对扩建堆填区是义不容辞。
“今天在龙鼓滩和下白泥村倾听了村民的意见，对填埋场扩建很是担忧。”敖建南认为，香港的垃圾处理没有前瞻性，导致最终垃圾围城的恶果。“我很深刻记得，以前屯门发生一场山火，燃烧的尘埃最后吹到南山区了。所以垃圾填埋场的臭味出现在南山，不是没可能。”
如发生意外将导致生态灾难
深圳居民代表、历任三届人大代表的陈难生表示，港府本周五申请3000多万拨款，进行堆填区扩建的前期研究，应该考虑是否有必要扩建200公顷。香港作为一个先进城市，没有必要在堆填区这种落后的垃圾处理方式上再做投入。
“这次走访村民才知道，屯门垃圾填埋场原来是一处海湾滩涂，现在的垃圾山是一层层垃圾填埋起来的。”陈难生忧虑，万一遭遇地质灾害，发生山体滑坡，临海的屯门堆填区将会崩塌入深圳湾，严重污染海水。
“香港应该加紧建设垃圾焚烧厂，否则堆填区只能无限制扩建，陷入死胡同。”曾在日本考察过垃圾焚烧厂的陈难生表示，东京一个城市有十多个垃圾焚烧发电厂。而发电厂3公里半径范围内，都是通过管道输送垃圾，远处的垃圾采用运输。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.