蓝营智库顾问曾复生：大陆对台关系细致与多面
福建省平潭综合实验区总体发展规划是否能成为两岸合作交流的创新模式？国民党智库“国家政策研究基金会国家安全组”顾问曾复生接受中评社访问时表示，两岸关系发展仍旧维持两岸合作不变，但台湾也希望能“连结亚太、布局全球”。
曾复生表示，两岸经贸交流希望制度化，现在已可透过两岸ECFA的平台协商沟通，平潭的问题当然也要在两岸ECFA架构下谈较为合适；无论如何，平潭的问题代表大陆对台关系发展，展现高度细致与多面性。
“行政院长”陈冲3月16日下午在“立法院”院会接受“立委”质询平潭招商等事时回应，政府态度很清楚，要谈也要在ECFA架构下谈，不会有地方对地方的疑虑与问题。
曾复生表示，为了避免台湾经济发展上受到局限与困扰，台湾必需以宏观的战略去保持经济发展的规划，因此台湾除了希望两岸合作外，也要维持连结亚太、布局全球，避免不必要的干扰。
他指出，平潭是大陆海西区经济开发展案的其中一个规划项目，希望透过经济发展，带动大陆的周边繁荣。依据平潭当地土地规模、基础建设、生活教育水平，仍有很大的进步空间，台湾的厂商是否会过去，恐怕需有足够的诱因才能吸引资金、人才、技术，若是成功，可能有示范“一国两制”之意。
港媒：台湾60年全得益于实际上的“一国两制”
《香港商报》曾刊文说，60年来，台湾的稳定和发展一直得益于实际上的“一国两制”，是两岸一致的“一个中国”立场消除了武力对决的浩劫。台湾坚持一个中国的立场，吸引广大海外华侨的认同和归属，吸引卓有成就的海外华人参与台湾的研究和开发，使台湾经济取得瞩目成就。
文章说，“一国两制”是经过历史检验的、适合两岸关系的合理形式。现时，民进党正苦思大陆政策的“中国论述”，其实“一国两制”就是最佳选择。否则，一旦脱离大陆，台湾必然面临无尽的劫难。
“一国两制”聚集着毛泽东、周恩来、邓小平的高超智慧。1957年，周恩来在上海工商联座谈会上发表《关于香港问题》讲话：“香港是纯粹资本主义市场，不能社会主义化。对香港的政策同内地是不一样的，如果照抄，结果一定搞不好。香港要完全按资本主义制度办事，才能存在和发展，这对我们是有利的。”
“一国两制”是智慧结晶
1960年代初，在毛泽东、周恩来的主持下，大陆与台湾就两岸统一问题进行了多次接触和商谈，毛泽东为和谈确定了原则，史称“一纲四目”（见新华社澳门回归专稿《历史的丰碑》，人民日报1999年12月20日）：实现国家统一后，除外交统一于中央外，（1） 台湾军政、人事委于蒋介石、国民党；（2）台湾财政独立，不足部分由中央拨给；（3） 台湾现行制度不变，社会改革从缓，条件成熟后征得台湾同意后再改；（4） 互不派遣特务，不破坏对方团结。虽然当时没有谈成，但毛泽东、周恩来已经为中国的和平统一确立了“一国两制”的形式和具体原则。
1974年，周恩来、邓小平陪同毛泽东会见了来访的时任英国首相希思，毛泽东与希思达成共识：香港在1997年应该有一个平稳的交接。1982年9月，撒切尔夫人挟马岛战争胜利余威访问北京，希望能保留香港“治权”，被邓小平坚决拒绝。其后，邓小平将国家统一政策归纳为“一个国家、两种制度”。
画龙点睛，毛泽东、周恩来画龙，邓小平点睛总其成。“一国两制”聚集着毛泽东、周恩来、邓小平的高超智慧和心血，是经过历史检验的、适合两岸关系的合理形式。
背离“一个中国” 台将陷困境
60年来，台湾的稳定和发展一直得益于实际上的“一国两制”，是两岸一致的“一个中国”立场消除了武力对决的浩劫。台湾坚持一个中国的立场，吸引广大海外华侨的认同和归属，吸引卓有成就的海外华人参与台湾的研究和开发，使台湾地区的经济走在中国其它地区的前面，取得瞩目的成就。
在肯定台湾60年成就的同时，必须理智地看到，台湾区域很小，人口只有2300万；市场狭小；并且，台湾企业基本是中小型企业结构，占重要地位的电子工业主要是加工贸易型，以中间产品为主，缺少自己的品牌；在目前世界日益发展的规模化竞争中，将面临越来越严峻的市场危机、发展危机，甚至生存危机。
当前，各国经济普遍面临饱和的困局。随着市场竞争加剧和全球性生产过剩，区域性经济联合是大势所趋。台湾若想加入美国的区域经济，地理上不允许，并且台湾对美国的意义主要在政治、军事，不在经济上。只有融入中华经济体系，台湾经济才能显出其先进性、可发展性。傍依大陆巨大市场，台湾产业结构才能升级，推动中华民族的进步和发展。
台湾经济的发展主要依赖大陆需求拉动，绝没有离开大陆而发展的可能，融入大陆是台湾的不二之选。当然，这不等于台湾要放弃资本主义制度。两岸目前都面临经济调整大难题，把各自的事情搞好，两岸的成就都是中华民族的成就。
台湾的住民99%以上根在唐山，都是大陆人，由于战乱，或早或迟，从中国的其它地方，迁到中国的另一个地方――台湾地区。当前，走向统一是大趋势。中华民族甲午年同为台湾的沦陷哭泣，1945年同为台湾的光复欢呼，同本同根，台湾和大陆何以不统一？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.