问:近日,台湾当局成立了文化部,并任命龙应台担任首位文化部部长。您认为,台湾文化部的成立,对两岸间的文化交流和文化认同会起到怎样的作用?两岸文化交流在未来还有怎样的空间可以发展和进步?两岸是否需要签订文化协议?文化协议应包涵那些内容?
辛旗:其实,两岸在文化协议方面其实已经做了很多的准备。大陆文化部长蔡武在2010年就已经赴台访问,文化部的相关协会,包括文化产业的一些机构也经常到台湾参访交流。台湾方面也来大陆进行访问洽谈。特别是在成都办的两岸经贸文化论坛对这些议题进行了广泛的商谈研讨,并达成了多项共识。在论坛上,王毅主任就曾代表国务院台办宣布了两岸在文化方面的一些合作共识。
我认为,两岸文化协议最核心的部份首先应该是两岸从文化角度对历史的评价。这其中包括了对一些重大历史理论的共同商定。第二点,两岸文化协议要能更好地促进两岸文化产业的发展。在文化产业方面,两岸可以说是各有优势。台湾在动漫方面、文化创意方面一直以来都做得非常好。我们看到,两岸在电影方面已经展开了如火如荼地合作。比如,大陆最近热映的一部电影《爱》,就是由台湾导演钮承泽执导,两岸演员共同参演的。电影反映了两岸人民之间的感情脉动和文化方面的相通,受到了两岸人民的喜爱。
两岸间还有一个非常重要的任务就是,如何协作将中华文化共同推向世界。大陆有孔子学院,台湾也有台湾书院,未来是不是有可能整合成为“中华文化推广中心”,在国际上相互唿应,共同致力于推广中华文化,这是两岸文化界大有作为的空间之一。
我觉得,龙应台女士出任文建会主委是一件非常欣慰的事。即使我们不一定完全同意她的政治观点,但她是一个有责任的知识分子。在担任台北市文化局局长期间,龙应台曾在台北举办了有关“二二八事件”的展览。展览的最后一个章节叫“人性的光辉”,展现了在人民间跨越省籍的互助与友爱。
这些都反映出她作为一个知识分子的超然和人文关怀。我期待,她在担任文建会主委后,着眼两岸关系和平发展大局,为两岸间的文化交流做出自己的贡献。两岸在政治分歧没有解决的情况下,文化可以作为一个缓冲器和调和机制来发挥更大的作用。
问:2012年,中国和美国都面临着领导人的换届和选举,您认为,中美的变化会对两岸关系产生怎样的影响?美国战略东移对台海安全有何影响?
辛旗:对中美两个大国来说,这将是非常重大的事情。目前我个人的感觉是美国有些“躁动”。美国作为一个逐渐走向衰微的大国,对一个和平崛起的新兴大国很不适应。这里面带有很强的“西方文明中心论”的色彩。美国人长期受到这种理论的浸淫,对有色人种有着固有的歧视。虽然美国曾出现过马丁.路德. 金这样的反种族歧视的英雄,但从人类发展史上来看,还是以西方文明为主导。所以,美国人对要与西方平起平坐的其他文明有强烈的不适应感。当前,不仅中华文明在崛起,波斯文明也在上升过程中,伊朗拥有核武器的目的也是要和美国平起平坐,这让美国感觉非常不舒服。所以,美国有点“躁动”。
“躁动”之后的美国有点乱了章法,四面出击。在西亚北非,美国不愿自己出手,挑动法国和意大利介入,但结果不论是埃及、突尼斯还是利比亚,新上来的政权都是反美的。接下来又同伊朗和叙利亚摩擦不断。普京日前已经表示,未来将投资7000亿美元重振俄罗斯的军事实力,这就是在同美国叫板。
在东亚,美国又高调宣布“重返亚太”,拉着日本、韩国、菲律宾等国构建围堵中国的链条。其做法与“冷战”无异。美国如果想把中国重新树立成同当年苏联一样的敌人,无论是从经济联系还是战略意图上来讲都是不现实的。
我认为,目前美国有点“捡软柿子捏”的心理。在伊朗和朝鲜,美国碰了硬钉子。伊拉克和阿富汗的美军也要逐步撤离。美国或许会想,中国改革开放三十多年也许“肉养得很肥,但骨头不硬”。美国的这种想法是极其错误的。中国这次在联合国为叙利亚问题多次动用否决权已经向美国表明,其想法只能是幻想。
我认为,在当前情况下,中国同美国直接“亮剑”还没有必要。同一个满身酒气和愤懑的醉汉是不需要硬碰硬的,而是应该同他讲清楚,要其冷静下来,认清中美之间的共同利益。比如说,朝核问题的解决、南海局势的稳定、中日的平衡都需要中美共同努力。同时,中国还要同美国讲清楚,一种文明模式不可能长期占据世界文明的主导地位。世界上除了有“华盛顿共识”,也有“北京共识”,美国要学会接受中国的道路和经验。请美国把自己的战略意图表明,也请美国的战略人士和决策者看清历史和人类的发展趋势,请他们务实面对中国的和平发展。
当然中国也有反省的地方。第一,中国没有必要同美国争霸,但中国要主持公正,不能光是埋头苦干。第二,中国要考虑,如何能让美国静下心来思考中美在人类文明重大转型期间共同肩负对人类和社会的责任。第三,中国还需要考虑和处理国内的问题,比如说缩小贫富差距实现共同富裕、维持经济持续稳定增长、妥善处理国内民族问题等等。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/