前副总统吕秀莲18日表示,如果第一家庭的成员,长期不住在自己的国家,「社会观感如何?」她还说,第一家庭成员如果入外国籍的话,「这个问题是不是比个人性向更重要?」
再过7天民进党将进行总统初选民调,三位参选人蔡英文、苏贞昌、许信良全都卯足了力,参加各式活动或拜会各界人士,以寻求支持,并拚媒体曝光。
对于前红衫军总指挥施明德投书媒体,吕秀莲表示,如果当初施明德先告诉大家他的想法,也许整个社会会从另外一个角度去思考,但他先把大家炒得鸡飞狗跳,才忽然在今天讲出一点道理来,她也还在咀嚼这篇文章的真正用意是什么。
吕秀莲指出,她尊重每一个人的隐私权,性向是「上帝的施工」,当事人都不必负责任,如果施明德今天的论点是说,要当国家领导人的话,相当程度的透明化是有必要的,而这个论点是值得正视。
吕秀莲表示,施明德好像也是说,他不认为性向是不对的,所以才觉得坦然说清楚也没什么不好;施明德也提到总统身边亲密的人,给她隐形的权力太大,将会造成公务的困扰,而这个论点也值得来重视。
吕秀莲指出,对于总统的权限,以及以后第一家庭公领域的权利义务关,这倒是一个新的课题,也可理性的探讨。她说,从施明德的论点,在民主的时代,第一家庭的公私权利义务关要重新思考,而未来的第一家庭、第一先生、第一夫人,有可能是同性。
吕秀莲也强调,与其谈性向问题,她更关心第一家庭的成员,如果长期不住在自己的国家,「社会观感如何?」她说,当然现在是全球化的时代,「第一家庭成员如果入籍外国籍的话,这个问题是不是比个人性向更重要?」
吕秀莲还说,如果是书、工作就没话讲,「现在我们已经看到例子,而未来会不会再有这样的例子,我们并不知道」。她认为,如果取得外国籍,而且长期不跟他父亲所治理的国家住在一起,这是比较奇怪。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/