李登辉在绿营反ＥＣＦＡ的众声喧哗中，喊出「弃马保台」的口号，证明这位已经八十八岁的老人，至今仍是台湾政坛操作统独的第一高手。
他掌权十二年期间，立场忽统忽独，让人扑朔迷离，台湾内部与海峡对岸，许多人都被他耍得团团转，不知道自己面对的到底是哪一个李登辉，直到下台后，他才终于卸下政治假面，也不再使用潜台词去伪装他的统独立场。
这次他登高一呼弃马保台，理由就简单到连三岁小孩都懂：「马英九处处帮中国统一台湾」，「这款人呒资格做台湾总统」，「下次总统大选时，要用选票选出阮的人」，「制裁不疼惜台湾的马政府」。
从他这段发言中的几个关键字：「保台」、「阮的人」、「帮中国统一台湾」以及「不疼惜台湾」，稍有政治警觉的人都会发现：李登辉又在玩统独议题的老把戏了，他卸任十年，年近九十，却仍然乐此不疲他的老本行。
当然，操作统独并非李登辉的专利，也是民进党许多人的老本行。过去每次选举选到最后决战时刻，民进党一定会祭出爱台保台护台的民粹法宝，好像蓝营的对手个个都有卖台叛国的嫌疑，民进党这次六二六游行的诉求，从反ＥＣＦＡ改为反对一中市场，再变成弃马保台，就是典型选举型态的统独操作。
对民进党来说，ＥＣＦＡ并非政经议题，而是统独议题，反ＥＣＦＡ其实是为了反统；就跟共产党也把ＥＣＦＡ当成是统独议题一样，签ＥＣＦＡ并且让利台湾，其实是为了促统。
共产党藉ＥＣＦＡ促统，民进党藉ＥＣＦＡ反统，其实都是阳谋，也是这两个党应为当为之事；但民进党与李登辉藉ＥＣＦＡ指控马英九不疼惜台湾，帮中国统一台湾，并且硬把ＥＣＦＡ当成他卖台的证据，却难免有藉选举操作民粹之嫌。
台湾政客操作统独，虽然已是选举文化与政治文化的常态，但常态并不等于正常，更不代表进步，国内学者即曾研究发现，统独分歧虽然并不必然会导致民主过程的紧张，但若政治人物刻意把统独分歧纳入政治对抗，其结果却对民主巩固有严重的负面影响。
台湾的民主巩固进程之所以一再受阻，其中关键因素之一就是民粹式的统独操作，始终是政客难以割舍的最爱，尤其是类似李登辉那种「阮的人」的论调，更可能因为刺激族群动员，而造成族群紧张的后果。
从李登辉到陈水扁执政的二十年期间，不管反对他们的人如何批评，但他们在强化台湾认同这方面的作为，却必须给予肯定的评价，蓝绿阵营所做的各项民调也都显示，台湾认同的人数渐进上升，中国认同的人数逐年下降，当然，往中间靠拢的人数更是稳定增加。
绿营的人也许对这样的民意分布仍不满意，但这种非两极化的民意分布，却也证明两极化的民粹式统独操作，效果已经递减，政客过度操作统独，其结果很可能变成无效的操作，甚至受到反噬，二○○八年总统大选就是一个例证。
当然，李登辉弃马保台口号潜藏的另一个更大的隐忧是：民选的国家领导人的国家忠诚或国家认同，何以会受到反对党这么严厉的质疑
马英九是直接民选的总统，在选举过程中，他的对手虽曾以绿卡与一中市场等议题，多次质疑他的国家忠诚，但最后他拿了七百六十五万多张选票，得票率将近五成九，这种结果在民主国家中并不多见，也代表多数民众对他的信任。
但李登辉却显然不接受这样的信任结果，他到现在仍然不把马英九当成「阮的人」，并且认为非弃马不足以保台，可见绿营有许多人至今仍然怀疑马英九的国家认同，认为他的中国认同倾向要高于台湾认同。
民主国家的「政治信任」调查结果，民众对机构信任的信任度一向不会太高，对政府领导人的信任度也常起伏不定，但一个民选得票率将近六成的总统，却被反对党长期不信任他的国家认同，甚至视他为非我族类，指控他帮中国统一台湾，类似这样的例子，全世界大概绝无仅有吧。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.