香港反对派鼓噪的反对高速铁路拨款活动最终转化为暴力冲突并不奇怪，但是其间有示威者以无知亿无辜的儿童为“人肉盾牌”，利用警察不愿伤害孩子的心理去强行冲击立法会警戒线，却足以让人们大为震惊。我们不敢想象，刻意将孩子投入险境以“表达意见”的示威者，他们的基本人性在哪里？对自己的孩子如此绝情没有爱心的示威者，他们还怎么可能去“真心爱香港”？
据香港媒体报道，日前反高铁人士为冲击警方防线，不断与前线警察拉扯，抢“铁马”、掷杂物；更卑鄙的是，不惜以孩童作“人肉护盾”，有示威者抱着子女直冲向警方防线，令护幼心切的警员有所顾忌，示威者乘虚而入冲击防线。
极少数示威者的这种惊人之举，似乎已经不仅仅是卑鄙可以形容。人们也应该问一声，将几乎毫无防卫能力的儿童推入险境的示威者，真是这孩子的父母吗？他们考虑过将天真幼稚无辜的孩子投入险境的后果吗？
祗要是一个正常的父母，在面临危险时肯定会以自己的身体乃至生命保护孩子。发生在立法会前的以子为肉盾的行为，称之为泯灭人性绝不为过。问题是，谁诱发了这种疯狂？谁会继续唆使这种疯狂？这种疯狂将对香港产生何种恶劣影响？
某种意义上说，暴力政治的“潘多拉盒子”在香港才刚刚被反对派的部分极端代表人物打开，如果香港社会不对此给予高度警觉，并采行相应机制给予有效约束，为达到相关目的而组织的政治暴力行为必将会愈演愈烈，给香港社会不断制造难以愈合的创伤。
如果我们回顾过去一年多香港政坛的一些现象，我们可以看到，香港部分反对派对于提升暴力政治的层级，是从观察及取经、尝试并强化、唆使以扩能逐步发展的。而目前，暴力政治在反对派的部分极端代表人物的极力诱导下，已经渐进无序转失控的状态。
观察及取经：近年香港政坛暴力政治的发展，应该说是极少数反对派成员积极向外学习的结果。所谓“公投”，也只是“拾人牙慧”，刻意将这个香港根本无权自主决定的制度概念引入香港，其目的就是以强化与中央政府的对抗来维持自己的知名度。
尝试并强化：但是对于香港反对派的少数极端成员来说，由于中国内地的综合国力不断加强，内地对香港的实质帮助有目共睹，港人的国家认同意识不断强化，在长期不能与中央政府沟通、更不能给港人带来实质利益的情况下，生存空间被不断而且是无可逆转地迅速压缩。在这种局面下，不要说“吃了会吐”，即便是“饮鸩止渴”，对极少数香港反对派的极端成员来说，也是“无奈之举”。于是，我们看到原本严肃的立法会议事厅由出现谩骂开始，逐步发展到香蕉皮乱飞、道具乱舞，甚至有反对派议员冲到相关对象面前直接动手挑衅。
唆使以扩能：极少数反对派代表人物在立法会内的暴力政治表演，与香港这个长期奉行“和气生财”的商业社会的基本生存理念有强烈冲突，不仅受到了社会各界的广泛批评，来自反对派阵营的批评之声也时常出现，甚至一些反对派议员在极少数反对派议员的极端行为发生之后，会主动态度表明划清界限。极少数反对派代表人物逐渐发现他们推动的暴力政治所面临的社会压力不仅很多，而且强大，为避免“千夫所指”的局面出现，香港反对派的少数极端成员似乎想另辟蹊径，其一就是唆使部分热情有余、理性不足的年轻人参与到“暴力政治”的活动之中，一则可以壮大声威，二则可借“法不责众”以期减低作为“众矢之的”的负面效应，三则可以在适当的时候出面“控制”以便在瞬间比较之下给社会塑造一个“理性政治暴力者”的印象。
无序转失控：但是，香港反对派政党本身的规模都很小，少数反对派极端人物虽然有鼓动的能力，但由于人手不足，明显缺乏组织协调能力，特别是缺乏对大型活动的掌控应急能力。上次极少数反对派头面人物组织力量冲击中联办，最后试图“展示理性”时却又被一些示威人士喝倒彩，就证明了这些政客有煽动的能量，无控制的能力。就是说，当为着各种不同利益的示威群体凑着一个有关或无关的话题聚集到一起的时候，表达的方式和程度，已经不是几个政客所能随意控制的。而对于这些鼓动冲突的政客来说，目的就是祗管将示威民众推向高度紧张的对抗境地，至于如何收场似乎根本不在他们考虑的范围。当为着各种利益汇集在一起的示威团体要在纷杂的随机组合中凸现自己特色的时候，“各出奇谋”就成为必然，非理性的举动也就在所难免。像前述示威者将无辜的儿童推入险境，很难说清是一时“义举”，还是早有“奇谋”。
我们认为：暴力政治的“潘多拉”盒子已经被少数反对派极端人物打开，港人如果不及时思考应对方略，缺乏应对的手段，祗是被动地应付极端政客已经不可能罢手的持续挑战，香港社会将波澜难平。香港这个原本政治稳定、社会祥和的商业都会，可能从此要不断面对各种难以预料的动荡，“东方之珠”长此以往，必将失去原有的光华。
民众或某些群体有不同声音，当然拥有自由表达的权利。但是表达的方式与目的，却不能以损害其他群体的利益为代价。所谓民主，当然是以身处这个社会的绝对多数人的利益为依归；虽然不应以大众欺凌小众，但更不能让小众的利益凌驾大众之上，否则就与民主的宗旨背道而驰。
所以，香港政府、立法会应该尽快研议相关法规，对“暴力政治”的程度给予必要的限制。无论政客还是普通示威者，都应该受到相关法规的约束；任何人如果触犯相关法规，就应该为其行为承担相应的法律责任。如果香港社会迟迟不能就此问题有一个比较明确的规范，有些理性不足的群体或个人必将会“食髓知味”，为了提高本群体或个人的知名度，为了迅速地“出人头地”甚至“一战成名”，必然会将暴力政治推向更加狂躁的境地。到那个时候，示威者将无辜儿童做盾牌冲击警察的疯狂行为，在示威者眼里，可能真的已经是“小儿科”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.